Chào các bạn! Vì nhiều lý do từ nay Truyen2U chính thức đổi tên là Truyen247.Pro. Mong các bạn tiếp tục ủng hộ truy cập tên miền mới này nhé! Mãi yêu... ♥

К63. Тайны леса Дру'Улс

Критик:OldBlackRat 

Автор: Iren-san 

Произведение: Тайны леса Дру'Улс

"Фэнтези! Наконец-то разнообразие!" - подумала я, когда Ланк прислала мне эту книгу.  Но читать садилась с сильными сомнениями. Вопреки мнению многих фэнтези писать очень трудно, потому что нужно, чтобы читатель понимал, о чем идет речь, а если и не понимал - поддерживать его в том состоянии, когда он еще хочет понять. Получилось у вас или нет - поймете по ходу.

Обложка мне довольно таки понравилась, хотя глаз в углу как-то отвлекает сильно, что ли, и не очень там смотрится.

Описание. Интригует, но лучше бы ты закончила мысль, а не обрывала ее. Тут это не смотрится как прием, кажется, что рассказчику наступили на горло.

Ииии ошибки. Их много. В основном страдают деепричастные обороты, да и вообще запятые. С орфографией все в порядке. А вот построение предложений бывает не благозвучное. Ну и тавтологии. Но пойдем по порядку.

*"можно было посидеть за столиком, а может и стойкой" - можно/может звучит как тавтология, хотя фактически ею не является. лучше убери запятую и замени "а может и" на "или"

* "крепкого безалкогольного вина" - ну это уж совсем что-то странное. Безалкогольного вина не бывает, и уж тем более крепкого. Может ты имела ввиду "терпкого"? И да, ты написала, что свварри - помесь вина и компота, но такая смесь все равно будет алкогольным напитком, хоть и меньшего градуса.

*"всё это так расслабляло и хотелось уйти в снятую комнату" - тут либо запятая перед "и", либо лучше убери союз вообще и  оставь только запятую. Будет лучше смотреться и звучать.

* "до Логро'хаса* лучше не спать, если не хочешь пропустить его. Хоть сейчас и был полдень, но всё же я могу проспать Логро'хас" - тавтология "Логро'Хас" и пропустить/проспать одно и то же. Вообще не виду смысла в наличии второго предложения.

* "полукровка, работающий трактирщиком" - фактическая ошибка. Трактирщик - владелец трактира. Он не работает, он им является. Тоесть тогда "трактирщик-полукровка"

* "обратился к полукровке." - тут должно быть двоеточие, а не точка.

* "а также комнату" - это уже чистой воды придирка, но "а еще" звучало бы лучше

* "Ответил Фрош отпивая из кружки." - запятая после "Фрош", потому что деепричастный оборот, и он обособляется с двух сторон, то же самое в "заказали пиво и выпив его," - нужна запятая после "и". Проверь на это дело все тщательно.

* "не знаю подойдут они для вашего клуба " - запятая после "не знаю"

* "или нет. ─ Радостно" - эта ошибка у тебя проскальзывает в промежутках между правильным написанием. "или нет, - радостно" - запятая и маленькая буква. Проверь на это всю книгу.

*  "за столиком, позади меня" - запятая не нужна

* "Тим же щёлкнул" - "же" тут вообще ни к месту. Посртит хорошее предложение. Советую убрать.

* "я забываю почему" - запятая перед "забываю"

* "Оборотни, являющиеся одновременно охранниками и хозяевами сего заведения, как и полукровка." - нельзя так сказать. Если ты начала "являющиеся", то должно быть какое-то логическое завершение, согласующееся с этим началом. "как и полукравка" таким завершением не является. Тоесть смотри, на будущее: если берешь такую конструкцию, после написания предложения посмотри, имеет ли оно смысле без середины. Тоесть у тебя выходит "Оборотни, как и полукровка." - ни о чем. Попробуй например "Оборотни, как и полукровка, являлись и охранниками, и хозяевами этого заведения" - хотя на самом деле то, что у трактира так много хозяев - напрягает.

* "выглядели как у парня" - запятая перед "как", перед "как" всегда ставится запятая. Проверь всю книгу на это, ошибка повторяется.

* "спросил он и я кивнула." - во-первых запятая перед "и", потому что две грамматические основы. Во-вторых после "кивнула" - запятая, а не точка.

* "— Спасибо, Тим! — поблагодарила я трактирщика" - чувак, читатели не настолько "тю-тю", чтобы не понять, что "спасибо" - это благодарность. Не обязательно это пояснять, выглядит, грубо говоря (а я всегда говорю грубо), глупо.

* "сесть, правда ничего" - "правда" - вводное слово, обособляется с двух сторон.

* "не смогла увидеть хоть что-то" - очень странная конструкция. Тогда уж "не смогла ничего увидеть".

* "предо мною" - сматри какая штука. Это очень архаичный оборот. До этого героиня говорила нормально, значит она не может резко скакнуть в старый стиль. Поэтому "передо мной"

* "поэтому без разъяснений, начнём его" - либо запятая после "поэтому", либо нужно убрать запятую перед "начнем", смотри сама.

* "иллюзией, бирюзового цвета" - запятая не нужна

* "Вой раздался по всей поляне, четырьмя оборотнями одновременно" - вой не может раздаваться оборотнями. В том плане, что слова эти друг к другу не подходят. Тогда уж "Вой раздался по всей поляне, начатый четырьмя оборотнями одновременно"

* "Вино с двадцатью градусами, красное и с запахом неба." - черти что, ей богу. "Двадцатиградусное красное вино с запахом неба", будь проще.

* "отбивает нюх у людей" - што простите? Нельзя отбить нюх. Можно притупить обоняние, но как тут адекватно построить предложение с нюхом я не знаю.

Так, это ошибки из первой главы. Больше разбирать не буду, их слишком много. Поищи того, кто сможет этим заняться, или гугл и правила русского языка тебе в помощь. А я буду разбирать логические ошибки. Поехали.

"лучше не спать, если не хочешь пропустить его. Хоть сейчас и был полдень, но всё же я могу проспать Логро'хас", "Тогда тебе туда, ну а потом пойдёшь на Логро'хас, он всё равно в полночь" - штоооо где логика? Почему она не могла сразу спросить, когда церемония? Почему, раз боялась проспать, все равно пошла спать? Логики нет.

"─ Тим, ─ кинув на стойку пять золотых монет, посетитель продолжил, ─ прекрати это насмешничество и плесни мне вина сорров*, а также комнату, я задержусь на три дня", "Логро'хас посмотрим и уедем" - чуешь? Пахнет противоречием.

 "Местное время 15:30", "Местное время 18:30", "проспав всего три часа" - ты должна учитывать, что какое-то время она провела в таверне, какое то время шла в комнату, готовилась ко сну. Даже если последний пункт отсутствует, не может быть такое ровное время.

"В моих руках возник кубик, воспаривший вверх, а затем приземлившийся в разобранном виде.

— Перед вами разобранные части куба, который нужно собрать, чтобы стать Поступающим" - так, вероятно, я чего то не догоняю. Как она узнала, что это кубик, если у нее не было времени его пощупать, а потом он уже сразу разобрался? Почему нельзя сразу дать детали? Что такого сложного в сборе куба, что это первый тест?  Нет, мне не важно, чтобы ты ответила лично мне на эти вопросы. Ты должна сделать так, чтобы их не возникло у читателя.

"Вой раздался по всей поляне, четырьмя оборотнями одновременно. Никто не вздогнул, все ожидали этого. Ровно полночь. Пелена спала с глаз и показался истинный вид поляны. Серо-коричневая земля, бирюзовый костёр, жёлтый ковёр травы и чёрные деревья вокруг. Такова плата за Логро'хас" - возможно я слишком тупая для этой книги, что за плата то? Опять же, у читателя не должно возникать этого вопроса.

"Логро'хаса ─ Ритуал истины, обычно происходит в первое полнолуние месяца" - какой истины? Ты понимаешь, что из написанного тобой об этом ритуале ничерта не понятно? Это плохо, а судя по тому, что ты к этому не собираешься возвращаться, чтобы разъяснить - это очень плохо. И да, опеделись, что ли "Логро'Хас" или "Логро'Хаса"?

"Клуба Тиалас ─ Это я позже раскрою" - зачем делать сноску на пояснение, если пояснения не будет? Опять же, описание того, что из себя представляет клуб, есть в описании. Совершенно бессмысленная сноска.

Так, ладно, на этом закончу. Возможно там есть что-то еще, просто у меня уже глаза замылились. Еще пара замечаний: когда пишешь воспоминания, достаточно курсива, не обязательно прямо так и подписывать "Воспоминания", а еще я очень сильно путалась с тем, идет повествование от первого лица или от третьего. В первой части еще понятно, что от первого, а в остальных ты как то скачешь, что ли. В третьей так точно. Поищи сама.

Ну что я могу сказать по общим впечатлениям? Из этого может выйти неплохой сюжет. Даже хороший. НО. Пунктуация и построение предложений... Там, где не должны быть, в общем. И много логических ошибок. Короче. Я советую тебе написать. Оставить. А через годик, свежим взглядом, откорректировать. Длинный путь, но, я думаю, получится что-то стоящее. Удачи, вдохновения, и легкого тебе пера.

................

Я специально кинула тебе фентези:3
Видела, что тебя уже достало однообразие хдд

Bạn đang đọc truyện trên: Truyen247.Pro