Неравная дружба
Заказчик : Aigul1415
Здравствуйте, дорогой заказчик! Ваша критика готова!
Вашу работу оценивала вся команда, но составлял критику MedatsuHoseki. Просим адекватно отнестись к тому, что написано ниже, а именно критике.
1)Название
Как для сказки, которую можно прочесть полность за пять минут, вполне может сойти.
[10/10]
2) Описание
Вступление, середина, концовка. Всё. Просто и понятно. Впрочем, по большинству случаях именно такими и являются сказски. По описанию только и надо брать во внимание.
[9/10]
3) Обложка
Ну...
Что могу сказать?
Ничего плохо. Сказка с одной лишь главой ведь.
[10/10]
4) Грамматические / пунктуационные ошибки
Присутствуют только из разряда пунктуации и правильного... "деления", так сказать. Но поскольку работа является чистой сказкой, то стоилр бы использовать чуть больше метафоры, чем обычно.
К слову, каждый диалог (с начало тире, а не дефиса) стоит выделить абзацами, дабы всё не казалось в одну мешанину.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
[7/10]
5) Плюсы/минусы работы
Плюсы:
1. Просто, и без неожиданных сюжетных поворотов.
Цель ясна — пробудить в читателей интерес к той теме, которую эта работа имела в себе. Донести до людей ценностью дружбы, мягко говоря.
2. Правильная формулировка/план.
Давайте-ка проясним:
Сказка должна иметь определенный план:
Начало истории, вступление, зачин (где? кто? когда?).
Основная часть. Происшествие (что произошло? конфликт, проблема).
Преодоление трудностей (решение загадок, поиски выхода из ситуации).
Итог, концовка, желательно счастливое.
Это всё, как мне казалось, присутствует.
Минусы:
1. Мало деталей.
Если быть точнее — всё слишком быстро происходит. Окей, персонажи и малое описание того, кем оня являются — присутствует. Мотивы ГГ тоже, вроде как. Пролог и эпилог тоде. Но вот... Такое ощущение, что сказка больше пустая, на один раз. Возможно, что в экранизации по-другому выглядит, но вот в письменном варианте.
2. Мало чего можно оценивать.
Правда. Это же сказка. И, скорее всего, для детской аудитории (до 18 лет тоже). Ещё присутствует неясность в том, зачем была придумана эта работа. Чтобы сделать кого-то... добрее?
Что ж, хорошо, что сказка — это некий антоним реального мира. Тут можно всякое напридумать.
[5/10]
6) Сюжет
В сказках нужно использовать яркие описательные образы и как можно больше прилагательных. Это делается для того, чтобы при прочтении вслух, а так многие делают, вызывалось некие положительные ощущения и интонации с помощью того, что написано. Сюжет может и понятен, но он не... "яркий". Да, конец сказки счастливый в каких-то смыслах, но и заканчивать "открытым финалом" не стоит. Всегда присутствует концовка, а непонятная интрига. И обычным словом "конец" тут не обойдёшься.
[5/10]
7) Идея
Ну...
Своеобразная.
К тому же, таких сказок весьма много. И всё равно, если персонажи или исход другой.
[5/10]
8) Логика
Весьма непонятен характер первого ГГ и его отношение к другому. К чему его вопросы? К чему то, что он ставит какие-то условия? И зачем приписывать ему человеские эмоции и интонации в плане голоса?
[4/10]
9) Персонажи
Медвежонок некий "бунтарь" с грустным прошлым и настоящим, и пингвинёнок тихий плакса. Ну, хорошо, характер, хоть и какой-никакой, но присутствует. И сильно судить персонажей в сказке, где лишь одна глава, не имеет смысла.
[10/10]
10) Итог
[60/90]
Уж я-то хоть и муЩина, но мне сказка понравилась. Да, есть недочёты. Да, есть некоторые несостыковки. Но, в целом, она заслуживает внимания.
11) Советы по улучшению
В плане совета могу порекомендовать не советские сказки и фильмы, а современные. Где есть какой-никакой смысл, и с некой "изюминкой". То, что значительно имеет разницу между старыми сказками. И тут теперь неважно, для детской аудитории ли, или для настоящих "поэтов-проглотов", которым нравятся такие вот произведения.
Таланта нет. Есть только упорная работа. Потому желаю большой удачи в том, чтобы автор не опускал руки, и дальше придумывал такие сказки, от которых в самом деле дух может перехватить.
Спасибо за заказ,
█Ваш Medatsu-sama█
Bạn đang đọc truyện trên: Truyen247.Pro