Приятно видеть, когда дети делают недурные попытки в писательстве. В том плане, что их первой работой являются не "дЭрзкие" или от "ненависти до любви", а какие-то фантастические произведения, пусть сыроватые, но это какой-никакой шаг в бесконечную паутину писательства. Вообще, я не люблю брать произведения, где ещё совсем мало глав, ибо трудно что-то сказать на этапе зарождения мысли и попытках воплощения её в жизнь. Но думаю, Вам будет полезно услышать мои советы, чтобы улучшить свою работу и, так скажем, поплыть в правильном направлении.

1) название.

Ну, тут говорить особо не о чем. Все каноны, как говорится, на месте:

• оригинальность;
• соответствие жанру (фантастике);
• соответствие сюжету;
• привлекательность.

10/10

2) обложка.

Теперь поговорим. С точки зрения привлечения внимания обложка нулевая. Я никогда не понимала людей, которые с маниакальным упорством пытаются уместить персонажей своей книженции на ней. Если нет качественных картинок или оригинальной идеи зачем их лепить на кавер? Со шрифтами вообще отдельная песня. Должен всегда соблюдаться стиль (в данном случае цветовая гамма). Хотя я понимаю этот ход. Вы хотели отразить как бы огонь красным оттенком и лёд синим, но в данном случае это не корректно. Поэтому уже второй раз за день предлагаю авторам обратиться к минимализму. Ключевая идея Вашего произведения, как я понимаю, будет посвящена элементам. Ну, так, почему бы не придумать оригинальный способ отображения их на каком-нибудь фоне. Лучше обратиться с этим вопросом к опытному кавермейкеру. А пока кавер никак не впечатляет.

2/10

3) описание.

В принципе, в принципе... Аннотация очень даже хорошая. Для двенадцати лет придумать столь годную вещь очень похвально. Описание не слишком маленькое и не чересчур громоздкое. Интрига присутствует. Прочитав подобную аннотацию, думаю, у читателей появится желание заглянуть в данное чтиво. Хотя, мне чего-то не хватает, но, признаться, я даже не знаю чего.

9/10

4) сюжет.

Были времена, когда и я писала про ведьм и обожала фэнтези (вспомнила 2015 год, всплакнула). Но потом случился неприятный казус на конкурсе чтецов, выиграл чувак, который монотонным голосом прочитал какой-то отрывок из фантастической книги (причём ничем непримечательный), а мы с бывшим одноклассником, проникшись героями на 200 %, остались с носом. С тех пор я ненавижу фэнтези. Но да ладно...

Поговорим о Вашем сюжете. Подобные Вашему творению произведения встречаются довольно часто. Возможно, повёрнутые немного под другим углом, но они есть. Имею ввиду задумку про то, что девушка ничего не знает о себе, а потом бац! И оказывается, что она обладает способностью, которая изменит мир (немного утрирую). К сожалению, это уже не канает. Далее. Вы начинаете произведение с очень банального момента — с пробуждения. Потом у главной героини погибает мать, затем Вы уже говорите о другом персонаже, у которого всё тоже негладко, девушка сбегает, первая героиня обнаруживает в себе силу... Боже мой, как быстро. Зачем? Если хотите соорудить стоящую вещь, так и делайте всё постепенно. Останавливайтесь, описывайте детали, делайте плавные переходы, не стоит бежать впереди паровоза. Ещё одна вещь, которая мне не понравилась. Боже, что за клуб ниндзя? Нельзя ли, что-нибудь пооригинальнее придумать? И слишком-слишком много перечислений видов оружия, Вы аж отдельную главу под это дело соорудили. Поверьте, это делать было совсем необязательно. Упростите, не надо так нагружать мозг своим читателям. Мы в самурайское училище пока что не собираемся (по крайней мере, я точно, мне меда хватает с головой). Я не говорю, что у Вас совсем не получается писать. Если бы я так писала в двенадцать, я бы кукарекала от счастья. Я просто говорю Вам правдивые вещи, которые в дальнейшем помогут Вам в писательстве. Плюс-минус 80% ваттпадовцев полностью переписывают или вовсе удаляют свои первые работы, ибо недовольны ими. Поэтому в любом случае, через пару лет Вы будете задумываться над судьбой данного чтива. Но даже если Вы и удалите его, то могу сказать, что первый опыт у Вас получился очень и очень хороший, несомненно базу за пару лет Вы подготовите очень хорошую и будете радовать своих читателей прекрасными произведениями. Ну, а пока что неровностей много, к сожалению.

4/10

5) грамотность + стиль оформления.

Здесь Вы меня снова приятно удивили. Могу сказать, что Вам некоторые мои грамотеи-одногруппники могут позавидовать. Ошибки, конечно, есть, но я ожидала гораздо больше.

Сразу говорю, укажу не все, лучше для этого дела нанять бету (человека, который поможет с грамотностью и даст дельный совет).

Если сомневаетесь в нужности постановки знака препинания, отбросьте второстепенные члены преложения и оставьте лишь главные. Взгляд (подлежащее) был устремлён (сказуемое). Запятая в данном случае не нужна.

Опять двадцать пять. Как и в критике, которая предшествуют Вашей, хочу акцентировать внимание на две вещи.
"-" дефис
"—" тире.
Здесь непосредственно нужно тире. Это с точки зрения правильности оформления текста.

1) в диалогах тоже следует ставить длинные чёрточки;
2) лучше перед "мама Селены" поставить запятую;
3) неправильное оформление диалога. Если Вы хотите через двоеточие, то ответ пишется в кавычках. Если хотите сохранить стилистику текста, то нужно перестроить текст.

— Если честно... Да, — немного побуравив (хотя мне не по душе это слово) стол взглядом, ответила Селена. — Я заморозила...

Не принято говорить "извиняюсь". Под этим словом подразумевается, что Вы извиняете саму себя. Следует написать "извините".

Были незначительные ошибки в дальнейшем, но, в целом, Вы меня порадовали.

7/10

6) советы.

Я надеюсь, что мои слова не канут в небытие и как-то помогут Вам развить Ваши писательские навыки. Потенциал я в Вас вижу, и искренне надеюсь, что он не пропадёт. Удачи (: