Данная и следующая критика будут довольно положительными, чему я несомненно рада. На Ваттпаде редко встречаешься с хорошими фантастическими произведениями, но Ваше определённо входит в перечень хороших (это если говорить про сюжет, ибо во всём остальном пока дела обстоят не очень гладко). Ещё рано что-либо говорить, ибо вниманию читателя предложено совсем небольшое количество глав, но что-то мне подсказывает, что если Вы продолжите двигаться в столь правильном и нужном направлении в карьере писателя, то с большой вероятностью Вы и Ваша книга станут объектом интереса многих читателей. Но обо всём по порядку.

1) название.

Сначала поговорим про мою излюбленную тему — об оригинальности наименований произведений. Если вбить в здешний поисковик "объект", то вниманию искателя будут предложены работы с разными названиями. От простого "объекта", до различного рода изысков.

Да, несомненно, творений с идентичным названием будет достаточно посчитать на пальцах одной руки. Но мне не нравится. Объект чего / кого / чей? Очень неоднозначное название, да и не сказала бы, что оно ох, какое привлекательное. Поэтому я и прикрепила скрины с "изысками". Ибо, возможно, там писанина гораздо хуже Вашей, но названия у них более притягательны. Подумайте над тем, чтобы добавить к объекту что-то ещё. Поверьте — не прогадаете. Читателей цепляют неординарные названия, а Ваше, увы, в список неординарных не входит.

3/10

2) обложка.

А вот тут неоднозначный момент. Как я поняла из комментариев, раньше центральным персонажем была Джесси, а сейчас в переписанном варианте на роль центрального претендует Люк. Если Джесси всё же выбьется в лидеры в гонке за главную роль, то тогда обложка очень даже уместна, ибо она вписывается в жанр произведения, да и в принципе-то она очень даже ничего, привлекает внимание. Но если главным героем всё же будет Люк, то кавер придётся менять, хотя сам по себе он очень даже красивый. Фотошоперу огромное спасибо за чудо, которое он сотворил. Срубать баллы, конечно, особо не буду, но из-за неизвестности имени победителя пока что максимальный балл, к сожалению, поставить не могу.

8/10

3) описание.

Менять. Однозначно. Менять.

Ну, как же так, Тесс? Такой хороший слог у Вас, так хорошо работает фантазия. И что я вижу? Пятый класс. Первая четверть. Во-первых, убрать и никогда не использовать в аннотациях слова "деградировать", "убогими отбросами". Во-вторых, второй союз "и" здесь вообще не уместен.

Это если говорить о нынешнем варианте. Но даже если изменить эти недостатки, то ингредиентов для создания бомбы будет недостаточно. У Вас же отлично работает фантазия, подумайте над чем-то оригинальным, интригующим, объём определённо надо увеличивать. Если Вы взялись за серьёзную работу, то имеющегося будет недостаточно.

3/10

4) сюжет.

Теперь о приятных вещах. Обложка и сюжетная линия являются пока что единственными украшениями данной работы. У Вас очень интересная задумка, а так же (что немало важно) хорошая подача её. Также Вы в свою работу включаете элементы хоррора и делаете это вполне достойно, за это хвалю. На самом деле, мне тут говорить особо не о чем. Немного хромает литературный язык, в каких-то местах не хватает описаний, но в целом, перспективы большие.

9/10

5) ошибки.

Многие ошибки Вам указывают любезные читатели, поэтому я не буду выносить сюда слишком много недочётов.  

Тут спорный момент, думаю, здесь приложение можно не выделять запятыми, но если оно несёт больше пояснительное значение, то оставляйте. Заскринила я не из-за этой ошибки (?) //сдала экзамены в прошлом году, благополучно забыла заковыристые правила//, а из-за последней части предложения. Очень режет слух. Просто перечитайте на свежую голову это предложение, думаю, Вы поймёте, где здесь ошибка.

Нельзя сказать "кто могут". Здесь правильнее сказать "кто мог". Распространённая ошибка, многие считают, что сказуемое связано с "все", но это не так.

Вы пишете в прошедшем времени, поэтому не "любящие", а "любившие".

Лучше сказать так: "Этот паренёк был на...".

Лучше сказать не "пробывал", а "пребывал".

Внимательно прочтите свою работу (желательно вслух), уберите неровности в ней, исправьте ошибки.

7/10

6) советы.

Подумайте над названием, обязательно перепишите аннотацию, займитесь редактированием работы и продолжайте писать. Желаю удачи! (: