Автор: Luna_Fenix_001

Ух, я наконец-то тут, рада всех видеть. Небольшой конфузик произошел у меня с телефоном, пыталась писать через компьютер, было очень тяжко. Но теперь все хорошо, так что можем работать дальше.

Перед началом хотелось бы извиниться за задержку (это уже превращается в ритуал) и простите, если где-то была резка. Не отрицаю наличие моментов, с которыми вы можете быть не согласны со мной, так что пишите, со всем разберемся, я всегда к вашему распоряжению)

• если «наконец» играет роль наречия и употребляется во временном значении («в результате всего», «в итоге», «под конец», «напоследок»), то запятыми оно не выделяется;

• после «плевать» запятая не нужна;
• во втором случае запятая тоже лишняя, поскольку сказуемые «мать» и «не отдам» являются однородными членами, что соединены союзом «и»;

• вероятнее всего, здесь должна быть точка, а не вопросительный знак;

• наречия «вдруг» и «вскоре» не являются вводными словами, посему запятых после себя не требуют;
• «словно весенняя капель» - сравнительный оборот, обособляется с двух сторон;
• «...музыка остановилась - полная тишина» - неверно построенное предложение; лучше убрать тире и, добавив глагол ко второй части, разделить предложение:

«Вдруг музыка остановилась. Наступила полная тишина»;

• повторение наречия «будто» немного портит текст, желательно было бы убрать второе; также это предложение является не очень понятным: «Будто откуда-то издалека доносилось...». Как оно могло доноситься издалека, если девочка в помещении и все ее видят и слышат?
• «увеличиваться» может частота звука, его громкость, скорость, но сам звук лишь «усиливается»;

• съехала прямая речь, вместо точки должна стоять запятая (- П, - а.);
• как я поняла, об этой Соне в рассказе упоминаться больше не будет, тогда лучше заменить ее на подруга/соседка/одноклассница, дабы не загружать читателей ненужной информацией;

• после закрывающих кавычек нужна запятая.

Теперь поговорим о самом произведении. Признаться честно, с фандомом я не знакома, ранее по нему ничего не читала и не смотрела (если, конечно, уже вышел фильм). Можно сказать, что ваш фф является для меня чем-то загадочным, никогда прежде не осязаемым. Также, как я поняла, сюжет вашего рассказа был позаимствован, собственно, у самой книги "Часодеи". Не буду кидаться громкими фразами - "Нельзя, что ли, придумать свою основу? Зачем писать одно и то же, раз есть оригинал?" - и упреками, поскольку у каждого свой вкус. Углубляться в это не стоит.

Но хотелось бы напомнить, что у вас, автора с подобного рода произведением, помимо главной задачи - рассказать историю Луны и Василисы - появляется еще и две цели: первая - напомнить всем состоящим в фандоме ребятам те чувства и эмоции, которые они пережили, читая первоначальный источник, а вторая - полностью погрузить новеньких в этой области в события, происходящие в произведении, да так, чтобы после захотелось перечитывать и вашу работу, и книгу Натальи Щербы. Понимаю, что это очень трудно, груз ответственности за свое детище безумно давит, может быть немного страшно, но если уж вы взялись за такое, необходимо это выполнить даже лучше, чем просто хорошо.

Давайте начнем разбор со сцены, в которой Луна узнает правду о родителях.

Разве правильно со стороны отца так преподносить информацию ребенку? Пусть она приемная, пусть отношение родителей к девочке было не самым хорошим, но раз Луна является частью их семьи, можно было бы объясниться и помягче.

Следующее, что сразу бросается в глаза - ответ девчонки. Допустим, ее папа оказался безэмоциональной сволочью и ему совершенно плевать на ребенка, но в чем заключается отрешенность Луны, до сих пор не понятно.

Конечно хорошо, что в конце восьмой главы вы, наконец-то, показали слезы героини, ее боль, все тяготы жизни, но этого мало. Очень мало. Так как о приемных родителях ничего не сказано, какие-либо выводов по этому поводу сделать нельзя. Можно было бы увеличить диалог с отцом в «предисловии», показать в его репликах всю неприязнь к девочке, тем самым пояснив ту резкую подачу информации о ее настоящей родне. Думаю, это не помешало бы.

Сама же малышка, хоть и привыкла к подобному наплевательскому отношению, все равно должна была как-то отреагировать. Если не хочет выставлять свои истинные чувства напоказ, ради бога, но о душевные переживаниях рассказать можно. Читатель не станет ждать аж до пятой/десятой главы, когда автор соизволит что-нибудь поведать о персонажах.

Пересматривая эту главу на ум сразу приходит совет от одного известного писателя: «Дайте вашему читателю как можно больше информации и как можно раньше. К черту напряжение. У читателя должно быть столько информации о том, что происходит, где и почему, что - в случае если тараканы сожрут последние страницы романа - он смог бы сам додуматься, чем все закончится».

За все те девять глав (предисловие тоже считаю) нам до сих пор толком ничего и не ясно о главной героине. Самовлюбленная, слишком самоуверенная, вычитав моменты из книги, начинает строить из себя всезнайку, хочет быть самой сильной, самой умной, самой лучшей. Для меня все еще остается непонятным, каким образом она получила высшую степень, если стрелка изначально указала на вторую. Жульничество? Как персонаж она вызывает лишь один негатив.

И то, что Луна разрыдалась, еще ничего не означает. Если ей все эти дни было тяжело, но выглядеть слабой перед другими она не хотела, можно было бы раскрыть ее нам. Показать, что после разных встреч/собраний либо же того самого испытания она заходила к себе в комнату и старалась убедить себя, что ей не страшно. Что она все преодолеет, со всем справится, сумеет выстоять. Почему о внутреннем мире девочки ничего не говорится? Отсутствие эмоций превращает ее в какого-то робота, за развитием которого становится не интересно наблюдать.

Тем более если вы хотите показать рост персонажа, изменения его в течение рассказа, стоит изначально описать его со всех сторон.

Насчет воспоминаний Луны из второй и третей глав.

Лучше было бы убрать звездочки, с помощью которых вы разделяете прошлое и настоящее, и выделить курсивом нужный кусочек. Звезды «***» обычно использую для перехода с персонажа на персонаж либо для перехода из одной сцены в другую (вечером идем в клуб/мы уже в клубе). Для flashback'ов как раз таки подходит именно курсив, да и читатель путаться будет меньше.

Еще момент, который до последнего был не понятен, - это семья Огневых.

Сколько их там вообще? Сначала появились Дейла и Норт, которые оказались еще и близняшками. Хорошо. Был еще Маркус, не являющийся частью их семью, вроде как. Но тут вдруг в одной из сцен резко появляются Эрик, Эрн, Ноель, еще и эта Азалия, запомнить которую еще толком-то не успели... И в голове уже полная каша. Читатель, не знакомый раньше с этими персонажами, явно будет путаться. Раз уж их там так много, нельзя было изначально по приезде на бал написать про них всех, что вот «якобы есть семейка, понарожали, хрен их вообще запомнишь, зато у государства денег захапали немеренно, старший там (а кто старший, кстати?), а младшая рыжевласка», заодно и показать, каким на тот момент было мнение Луны об этой семье.

Самое главное, что не дает покоя - почему они все ненавидят Василису? Постоянно издеваются, подставляют, и ладно бы только дети, но взрослые... За что? Чем она заслужила подобное отношение к себе? Безумно жаль ее.

О сюжете скажу не много: развивается все очень и очень быстро. Главная героиня только что была тут, теперь она там, подслушала разговор, удивила Марка (непонятно чем, кстати, ведь и смысл всех этих диалогов так и не передан), потом пришли другие ребята и они всей шайкой куда-то отправились. Зачем все это было? Что хотели этим показать? Не ясно. Может, если бы все события подкреплялись мыслями девочки, какие-то моменты стали бы понятнее.

Последние две главы уже немного отличаются не только по объему, но и по содержанию. В них появилось много описания местности - все эти зайцы, русалки, феи, часы, крылья, - действия уже не так сильно спешат, чувствуется та самая магия, которой книга должна быть наполнена от корки до корки.

Подводя итоги, автор, хочу сказать, что у вас есть большой потенциал: с грамматикой вы дружите, слог хороший, предложения строите легкие, не замудренные, а главное - имеете понимание того, к чему идет ваша книга. Поработайте над эмоциями и душой персонажей, не спешите так с представлением сцен, лучше повременить и объяснить, чем поспешить и сделать все абы как. Так что желаю вам терпения, побольше вдохновения и много читателей ^_^