Автор AmiaRouse_66

Помните меня, ребята? Давно я уже не бралась за критику, раздавая поручения своим помощникам. Но иногда полезно потрудится. Надеюсь, вы скучали, потому что я - да.

1. Обложка.

Если говорить о жанре данной истории, координации сюжета, то неплохо. Смысл обложки вполне понятен, она такая же загадочная, как и твоя история. Советую поработать с шрифтом цитаты, потому как я не смогла ее прочитать. Настрой картинки оправдан и не вызывает сомнений по поводу ее предназначения.

Единственное, что смущает - качество картинки.

9/10

2. Название.

Тот же самый жанр, сюжет, все говорит о том, что название подобрано правильно, если можно использовать такое слово. Это также и главная, даже не идея, а, скажем, загадка книги. В самом слове тайный смысл, объясняемый всю суть загадочного элемента истории.

10/10

3. Описание.

Та-а-ак, начало составлено правильно.

 Между первым и вторым предложением должна быть информация о главной героине, основные сюжетные линии. И вот тогда ты задаешься вопросом, подобным тому, что написала.

Подумай на этим, точнее поработай.

7/10

4. Грамотность.

С применениями правил, конечно, вопросов совершенно нет.

Только попробуй создать абзацы, разделяй реплики пробелом, а то такое чувство, что ты и вовсе не знаешь этой длинной клавиши.

9/10

5. Композиция.

Вот за чем я воистину соскучилась, так это за нравоучениями. Будем учится? Раз подали заявку, значит будем.

Текст не скучен, так как присутствует не одна сюжетная линия, что делает саму картину ярче и интересней. И знаешь, этот плюс тут же превращается в минус, потому что дополнительные герои, их жизни создаются для насыщения истории, если автор не может показать жизнь героини с разных сторон, что в жанре мистики, конечно, должен уметь делать. 

Сами описания ты передаешь  только через крупный план, будто боясь открыть героев. Смысл даже не в том, что образы героев не полны, так как это может быть твоей задумкой, а просто сама представленная картина не сконцентрирована на важном. Слишком огромная дистанция между героем и его жизнью, героем и местом его нахождения.

Нагромождения меня не смущают, так как их немного, и то они только в авторских отступах.

Если ты хочешь давать названиям частям, то я одобряю, потому что это также важная расстановка приоритетов. Чего не скажешь о самых главах, ведь мне было сложно найти место (в любой главе), где читатель должен понять ее смысл и соотнести с названием главы. 

История только началась, и ты уже ввела читателя в курс дела: что собой представляют герои, какие их жизни и так далее. На этапе становления отношений между героями (я не про любовные отношения!) должен присутствовать переломный момент, смена репортажа, что угодно. Лишь бы читатель понял, к чему ты ведешь.

В целом, повествование ведется неплохо, так как история хронологически сложена, и я довольна тем, что ты понимаешь, о чем пишешь.

8/10

6. Оригинальность.

Я рада, что брат главной героини не смазливый хулиган (!). Как-то все уже устали от данной заезженности. 

Если серьезно, тема интересная, что главное. Да что там, сам жанр требует необыкновенности и разнообразия. В первых главах мало мистики, но я прощу эту неосторожность, если дальше все пойдет, как надо.

8/10

Бал 51/60

Если прочитала критику, оставь комментарий. Удачи и вдохновения!