Автор _Jivass_

Критик ALYAPJ

Дорогие читатели!

Снова с Вами Аля и в эфире программа «Как довести критика до истерики»!

Ну, я, конечно же, шучу!

В этот раз мне досталось произведение «Приручить своего демона» от автора _Jivass_. Что же у нас выйдет в итоге, дорогой писатель?! Не буду томить, поехали!

1. Название.

Честно говоря, я нашла Вашу историю только по ник-нейму. Видимо, по этой причине у Вас мало читателей. Название «Приручить своего демона» соответствует книге и аннотации, кажется, что через эту книгу найдёшь дверь в потусторонний мир. Книга не дописана и тема до конца не раскрыта. Посмотрим все же, что будет дальше.

Балы 10\10.

2.  Аннотация.

Описание стоящее, тут у меня претензий нет. Хорошо выражены мысли писателя, завлекая открыть книгу и с упоением читать, читать, читать. Честно говоря, я думала, что в книге найду что-то магическое, фантастическое, не с мира сего, но «внутренности» меня огорчили. Об этом позже. Понравилось то, что с середины аннотации пошла рифма. Очень необычно и в точку. Конечно, нашла пунктуационные ошибки, их стоит исправить!

Балы 7\10.

3. Обложка.

Это какой-то коллаж из картинок, который не несёт ничего показательного, что связанно с книгой. Парень, изображённый на обложке, подходит под описание ГГ, но это не цепляет. Где демоны? Где внутренняя сила Доминика? Таких картинок, которые вы использовали, много в Интернете, подобные обложки кишат в Wattpade. Честно говоря, я подумала, что на фото Гарри Стайлс. И, слава Богу, ошиблась! =) 

Типичная внешность не выражает главного героя, так ещё и обложка от этого становится скучной. Её следует заменить! Обратитесь к хорошему кавермейкеру, который поможет Вам с этой задачей. На Вашей обложке хорошо видно название и автора, в этом всё прекрасно!

Балы 5\10.

4. Грамотность.

Ох, тут я в панике. Словарный запас у Вас приличный, но Вы не умеете им пользоваться. Открывайте книги классиков. Только они помогут Вам правильно формировать Вашу «кашу» в красивые предложения и мысли. Уйма повторений, полно несоответствий, несуразностей и т.п. Ошибки на каждом шагу в предложениях и прямой речи.

Вам СРОЧНО нужна бета. Просто кровь из носа! Читая Вашу книгу, я сходила с ума и злилась, смеялась, причём до слез, и плакала. Обидно, что идею, которую подаёте, Вы так ничтожно испоганили! Уж простите меня! Я не поленилась и сделала скриншоты. Чтобы Вы понимали, это лишь первая глава и то не всё, что я нашла. Такое в каждой части. Решила самое «яркое» выложить.

В тексте не должно быть фраз подобных – «ржал», предки, передозы и иных, не соответствующих литературе. «Жёлтый дом» следует взять в кавычки, потому что это фразеологизм, к тому же жаргонное слово, ибо получается, что Вы бы отправили сумасшедшего в жёлтый домик пожить.

Автор указывал в начале своей книги, что будет много не состыковок, и что герои будут вести себя не логично. Это я заметила ещё с первых строк. Расскажите, Вы читали что-нибудь о протезах и операциях? Если человек без рук и без ног, к чему, простите, можно прицепить протез? Почитайте о Нике Вуйчиче. Это настоящий человек, который родился с синдромом тетраамелии (редкое наследственное заболевание, приводящее к отсутствию конечностей). Чтобы вернуть их не хватит ни каких денег! Если Женя, которого вы описываете, на самом деле такой, то он должен ходить в школу для инвалидов, а Вы описываете, что он счастливо живёт своей жизнью, учится в обычной школе, навещает мать в тюрьме. Простите, но это бред!

Много предложений, которые необходимо разбить, исправить, убрать. О пунктуации я вообще молчу. Все знаки разгуливают по чужим предложениям, будто забыли свои места. Тут у нас один вердикт – БЕТА!

 Балы 1\10.  

5. Описание, подача материала.

Давайте начнём с первой главы. Обращение к читателям надо сделать в начале, отдельной частью. Отредактируйте её. Болезни напишите с маленькой буквы, проставьте знаки. Если бы я читала Вашу книгу, которую нашла в просторах Ваттпада, то закрыла бы её после прочтения обращения к читателю. Безграмотность – первое, что отталкивает. Кое-что я написала в предыдущем пункте. Очень много сюжетных не состыковок. Вначале Вы описываете, что ГГ живёт один, а потом говорите, что у тёти Юли, которую он считает бабушкой! Ей всего-то 50 лет. Таких моментов много, их надо исправлять. Если Вам тяжело всё запомнить, то заведите отдельную тетрадь или блокнот, в котором опишите сюжет. Вы заблудились меж двух сосен и это только в начале. Перечитывайте каждое слово в тексте, следите за тем, о чём пишете!

Ещё одной ошибкой является то, что Вы засовываете в книгу картинки. Описывайте подробно, чтобы читатель мечтательно сам представлял предметы, вещи или людей.

Мне нравится, что каждая глава с названиями, которые более ли менее соответствуют содержанию. Хорошо описаны переживания героев, некоторые очень цепляют за душу. Я прочувствовала, что мысли и размышления исходят от парня, будто автор описывает историю реального человека. Также на должном уровне описан диалог с Дашей, в котором классно показана неуравновешенность девушки (одна из лучших сцен в книге). Мурашки по коже, если представить, что ты реально общаешься с таким человеком.

Главы полные, содержательные, но мне не хватало диалогов, а если они и были, то очень скудненькие, состоящие из коротких фраз.

Десятая глава меня просто «убила». ГГ пришёл в больницу к своей сестре, которая перенесла не одну операцию и находится при смерти. Дальше происходит общение с доктором, в котором Доминик говорит, что Венди, цитирую, «...должна умереть в конце месяца...», а доктор отвечает «...До свидания. У меня дела...» и не позволяет брату забрать сестру домой. Но через пару фраз меняет своё мнение и отпускает с несовершеннолетним Домиником его сестру, которая с ампутированными ногами. Это самое несуразное, что я читала. 

Казалось бы, что автор набирается опыта с каждой главой, а тут такое. Честно, я бы не позволила никому читать эту книгу, пока с ней не поработает здравомыслящий человек. Простите, автор!

Балы 1\10.

6. Сюжет, оригинальность.

В жанре подростковой литературы писатель, как рыба в воде. Её возраст - самое то, чтобы понять всю подноготную изнутри. Но прошу, не портьте хорошие сцены своими догадками, особенно в сфере здоровья людей! Если хотите описывать это, читайте сопутствующую литературу! Подобной идеи я не встречала, но посмотрим, как в дальнейшем развернётся сюжет. Книга ещё не дописана, но я надеюсь, после этой критики, автор ещё с большим рвением будет писать и прежде чем выкладывать, будет работать с бетой!

Балы 8\10.

7. Выводы.

Я в курсе того, что нашему автору всего 13 лет! Для этих годков у этого писателя в голове появляются прекрасные мысли и идеи. Только вот из-за малого опыта их собрать в кучу не удаётся. Да, есть ошибки, но они есть и у великолепных писателей. Не единожды Дж.Роулинг «тыкали носом» в её недостатки. Никто не говорит, что надо оставить всё как есть. 

Нужно работать над собой и над текстом. Но я бы посоветовала найти соавтора, старшего по возрасту, и ОБЯЗАТЕЛЬНО бету, чтобы помогли разобраться с путаницей.

Дорогой автор, мой Вам совет! Уберите эту историю в черновики, приведите в порядок и только потом выставляйте напоказ. Своими ошибками и смешными несуразными ситуациями, Вы только портите впечатление о Вас и Вашей книге. Желаю Вам терпения, классных идей и вдохновения!

С Вами была Аля! До новых встреч! Если Вам понравилась критика, ставьте звёзды, оставляйте свои комментарии. И да прибудет с Вами счастье!   

Бал 32/60

Если прочитали критику, оставьте свой комментарий. 

Удачи!

Ваша команда критиков!