Автор Dana_Foster

Критик JazzSoul

Здра-а-а-а-вствуйте, мои дорогие! Я очень редко в последнее время приступаю к критике, но вот сегодня решилась. И, знаете, совсем не жалею, что потратила каких-то полчаса на книгу, критику на которую сегодня сделаю. Я обожаю обращаться к читателям непосредственно, общаться и читать ваши мысли. Давайте сделаем Ваш вечер чуть уютней, потому что я планирую написать очень красивую критику, чтобы и автор, и ВЫ, порадовались от души. 

1. Название.

Название - это половина коммерческого успеха книги, знаете же? Читатель прежде всего основывается на оформлении книги, а не содержании. Идеальный вариант — когда название отражает тему книги. Штампы в названиях хороши для жанровых произведений. Например, сразу понятно, что «Пятьдесят оттенков серого» — это любовный роман, а «Убийство в красном доме» — это детектив. С мейнстримом сложнее, но и тут надо стараться, чтобы название вызывало у людей хоть какие-то ассоциации с темой, местом действия или историческим периодом.

Впервые вижу такое название, и знаете, нахожу его самым необыкновенным за последнее время. Трогательное что ли? Читаю его, и понимаю: книга пробудит во мне все чувства, которые только возможно. И, правда, пробудила. А все-то три главы. Умеет же молодежь заставлять "старичков" пробуждать в себе ЭМОЦИИ. Где же это видано-то - ТОРГОВЛЯ ЧУВСТВАМИ... Ловко придумала. 

Умеешь, умеешь. 

10/10

2. Описание.

Дивно мне было прочитать описание, а после увидеть в истории все то, что ты описала. Хорошие мысли, лаконично относящиеся к теме книге. Я даже не хочу говорить, что в аннотации говорят о героях или событиях в книге, потому что НЕ НАДО О НИХ ГОВОРИТЬ В ТВОЕЙ АННОТАЦИИ ( не повторяйте моих выражений - они не профессиональны как для критика, но я позволяю себе это в данном случае). Главное же что? Понять основную задачу книгу!..Вот ее мы и получаем, прочитав аннотацию. 

Основной задачей в этом деле считается объединение разносторонней информации и выделение из нее самого главного. Первый абзац - громкие стереотипные мыслишки, непосредственно прикованы к тексту. Второй абзац уже ближе знакомит нас с предстоящей обстановкой. Читатель ориентируется, что автор через данную тематику намерен открыть нам мир любви и дружбы неким своим личный способом. 

Вот как я разобрала твою аннотацию! 

И, кстати, мне понравилась.

10/10

3. Обложка.

Я очень не хочу оценивать этот пункт, так как впереди меня ждет моя любимая КОМПОЗИЦИЯ.. 

Но, понимаю, раз критика в не очереди - должна хоть как-то описать.

1. На заказ +

2. Картинка +

3. Стиль +

4. Представляющий образ в твоем случае играет определенную роль +

5. Атмосфера (если я в ней, конечно, что-то смыслю) +

Если серьезно, очень редко встречаются книги, когда обложка требует наличие образа главной героини. Правда, иногда сам сюжет того требует ( я точно это знаю, но это нигде не записано критиками или писателями)

Я пока мало что смыслю о продолжении сюжета, но все же..человеческие проблемы глазами главной героини - вот твой козырь. А второй твой козырь - отлично подобранная обложка.

10/10

4. Грамотность.

Текст же прямо сейчас пишется-редактируется? Поэтому, вопросов не имею.

Честно сказать, знали бы вы, как я писала в свои тринадцать, никогда бы не подали свою книгу мне на критику.

10/10

Маленький отступ: пока все по максимуму. Интрига? Будет ли шестьдесят?

5. Композиция. 

Как думаете, что бы сделал мой преподаватель литературы, узнав, что я делаю критику по трем главам? Уволил бы меня по всем пунктам, вот что.

Недавно я попала на книгу приемов письма Тома Френча, который поначалу удивил меня, сказав, что "все приемы письма в книге должны начинаться с атомного, а заканчиваться метафизическим уровнем".  Не странно ли? Немного поразмыслив, я поняла, что он прав. Под атомным уровнем я подразумеваю наблюдения о том, как работают слова, фразы и предложения. Под метауровнем критик, скорее всего, имеет в виду заметки о том, как писатель живет, мечтает и работает.  Ты же хочешь знать, работают ли твои слова и фразы должной степенью, потому что мне было это интересно, когда я только начала писать.  

Смысл течет к подготовленному читателю. Писание должно течь к подготовленному писателю - СКАЖУ Я ТЕБЕ. 

В книге всегда должен быть смысл, но писатель не может в идеале просто взять и высечь из воображения КОРЕНЬ СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ИСТОРИИ. Это опыт, понимаете? Опыт, наблюдения, жизнь, в конце концов. Откуда у тебе в твои годы настолько сформированная картина центра твоей вселенной сказать не могу. Признаюсь, дала твою работу своему другу-писателю (не забыв упомянуть ему о твоем возрасте). Хочешь знать, что он сказал мне? Сказал: " Не имеешь права разгрести ее литературный почерк, пока книга не будет дописана. Все, что можешь сделать,  пофилософствовать".  Что я, в принципе, делать умею и люблю.

Я даже не знаю, к какому приему, фразе прицепиться - ухватиться, скорее, - чтобы все-таки проанализировать композицию. Но хватить каши, я наперекор всем ПОПРОБУЮ.

...

Ясность и сила предложений в трех главах нарастает от предложения к предложению в абзаце, что помогает тебе избегать монотонности и чередовать длину предложений. 

Есть предложения настолько плотные, что они готовы разлететься, как перегретый движок.  ( ДА, ДА,ДА)

А хочешь знать, через что ты раскрываешь героев? ( хочешь, чувствую). Через глаголы, обозначающие их действия. Не описания и отступы, нет. Это обычный вид раскрытия любого персонажа у любого автора. Просто некоторые чередуют это, "кидая" в своих персонажей глаголы: зарделся, покраснел, отвожу взгляд, торчать надоело, - думай, когда расставляешь приоритеты между характерами героев. Хотя, возможно, во всем виноват твой сарказм, но, признаю, в некоторых случаях, он был великолепен. 

Забудь об этих определениях, они, как ракушки, облепившие корпус судна:

— Скорее

— Похоже

— Должно быть

— Кажется

— Возможно

— Обычно

 Выбирай слова, которые средний писатель избегает, а средний читатель понимает.  Правда, играй со словами на том уровне, который приемлем для среднего читателя. Хотя, не могу сказать, что ты не этого не делаешь. Ни одно предложение не стало мне не понятным, все - абсолютно все - понятно, с щепоткой ясности и зрелости. 

Хорошо сработала с подробностями, вроде и не вдаешься в саму глубь его смысла ( так как это короткий рассказ, но все же - я прямо хочу запретить тебе делать этот текст коротким рассказом), но основную картину вполне предоставляешь. 

Ритм, ритм, ритм...Как много я нем говорила.. Уже не помню, тебе ли что-то досталось от этого причудливого слова. 

Создаешь напряжение ? - Создаешь!

Объясняешь сложное? - Объясняешь!

Сосредотачиваешься на переживаниях? - НЕТ! Почему? Да, у тебя прямо духовная проза, из которой каждая строчка должна быть записана читателем. Приказываю сосредотачиваться. Ломай героев, убивай их душу, чтобы вновь воскресить - подготовь фундамент для этого.

Ну и черты характера несомненно раскрыты: Миа - маленькая, хорошая, добрая, задорная, может мазохистка( интересно придумала!). Хороша роль Миши, мне понравилось. Немного мало Майка, правда. Ну правда, попробуй усилить его влияние на сюжет.

Вот и все, вот я и отыгралась за несколько дней без написания критики.

Ставлю...внимание ....

10/10

6. Оригинальность.

Буду краткой, от того, что уже много чего наговорила.

Интересные имена, образы. Сюжет не нов, не стар - но мной не видан раньше никогда. Внутренняя интрига хорошо скомпонована, если я в праве говорить такое, прочитав три главы.

10/10

7. Вывод.

Знаешь, я осознанно рекомендую и настаиваю тебе поступать на журналиста, филолога, что угодно, лишь бы твое перо никогда не переставало писать. Это настолько мощная сила письма в твои годы, что я искренне удивлена. 

Да, оно еще все не четко, не планомерно неким образом, но оно живое, оно грамотно, оно осознанно в конце концов.

Вот и все, все балы подсчитаны. Я не думаю, что делала какие-то невероятные поблажки или закрывала глаза на что-то, потому что на оценки я в любом случае не скупа, а все, что хотела сказать, СКАЗАЛА В САМОЙ КРИТИКЕ.

И напоследок красивая цитата - мой подарок: «Чтобы стать поэтом, не обязательно страдать. Страданий юности хватит с лихвой».

Бал 60/60

Если моя скромная критика дошла до тебя, даже не смей игнорировать мой труд:)

Удачи тебе.