Oukej, budu si teď trochu stěžovat na příručky a tvorbu typu "Co vše mi vadí na Wattpadu" (nemyslím tím žádné konkrétní dílko, pokud se tak něco jmenuje, je to náhoda). Asi si myslíte, že já mám tak co říkat, když teď píšu podobnou knížku. Pokusím se svůj problém s mnoha těmito dílky vysvětlit.

Wattpad komunita přijímá podobnou tvorbu buď negativně (není to příběh) anebo pozitivně. Osobně mám námět příručky i knížky plné stížností ráda, ale realita mě často zklame. Víte, proč jsem se rozhodla začít s Ďáblovým advokátem? Probírám tu témata z pohledu, z kterého jsem je na Wattpadu ještě probraná neviděla. Z pohledu, který je nový a snad i trochu originální. Kdybych podobnou knihu viděla kdekoliv jinde, podpořila bych ji, řekla bych si, že autor je můj člověk a udělala mu třeba menší propagaci. A hlavně: neměla bych potřebu psát sbírku s naprosto stejnými názory.

Za mě se na Wattpad příručky a kecací knihy o této aplikaci hodí, sice to nejsou příběhy, ale jsem ráda, že je tady najdeme. O věcech, které jsou tam probírány by se mělo vědět, diskutovat, a mnohdy jsou docela užitečné.

Ač je můj názor tedy vesměs pozitivní, myslím, že by Wattpadu víc prospělo než uškodilo, kdyby tak půlka z těch knih zmizela. Všimli jste si někdy, že se až na výjimky neskutečně opakují? Chápu stejná témata, ovšem málokdy se liší postoje k němu - nikdo se nesnaží udělat svou sbírku originální, ačkoliv v nich rád kritizuje originalitu příběhů ostatních autorů.

Upřímně mi občas přijde, jako kdyby si někdo řekl, že prostě napíše příručku či věci, co mu na Wattpadu vadí, a tak si takové knihy na Wattu našel a vypsal si někam bokem témata jejich kapitol. Chybí mi tam pak něco, co by tvorbu dotyčného odlišovalo, aspoň jeden pitomej námět, kterej by nebyl k nalezení v třiceti dalších knihách tohoto typu.

Svým způsobem i začínám chápat lidi, co podobný věci na Wattpadu odmítají, protože se to začíná měnit v spam a nemá to pomalu žádnou informační hodnotu. Třešničkou na dortu jsou sbírky jako Co mi vadí na Wattpadu, které si stěžují na krátké kapitoly v části, která obsahuje doslova jednu větu: Když někdo píše krátké kapitoly. Tak si ten názor nějak obhaj, napiš nějaké důvody, rady, cokoliv!

Pak jsou tady stížnosti, že autor vydá novou část, všichni čekají kapitolu plnou děje, ale je to informačka. Vsadila bych se, že někdo, kdo si na to stěžuje ve své knize problémů v ní určitě vydal část, do které napsal jen a pouze poděkování za řekněme 10K. Protože proč ne, že jo. Kázat vodu a pít víno je holt oblíbeným koníčkem mnoha lidí.

Myslím, že když už chcete někde propagovat své názory, měli byste si za nimi stát, měli byste sami dodržovat rady, které dáváte ostatním. Prostě ve svý neoriginální příručce nemůžeš nesnášet neoriginální příběhy, leda že bys byl sám proti sobě.

Stejně jako u kapitoly s recenzemi a covery bych i tady chtěla zmínit, že nikdo z vás nemá povinnost psát příručky nebo knihy se stížnostmi, dokonce si dovolím říct, že byste je psát ani neměli, pokud píšete pár týdnů a pravopis je pro vás cizí slovo (příručky) anebo vás nenapadají žádná originální témata, která by už jinde nebyla probrána (knihy se stížnostmi).

Ono to je celkem fajn se vypsat, ale pokud se chcete vypsat ohledně tématu, který je už omílaný pět let a vždy tím stejným pohledem, prostě to někomu napište jako komentář pod příručku. A je to.