A partir de acá, se comenzarán a entregar los resultados de las categorías. Ya que muchos nos tomaron a juego, esto repercutió en su puntaje. Sin más para decir, comencemos.

Esta fase fue evaluada por @Reyna_151 cualquier duda, pueden dirigirse directamente a ella.

1- Enséñame el peligro, @Alexxxhs [13.5 puntos].

Portada: 4.5/5

Primeramente diré que el cambio, le favoreció increíblemente. Sólo tengo una cosa por decir y es que, la frase: "el peligro", hubiese quedado mejor un poco más abajo, un poquito más y queda perfecta.

Guarda relación con la historia y ese juego con los colores, la hacen atractiva. Fácilmente al verla en una librería, así sea por mera curiosidad, revisaría de qué va la obra.

Sinopsis: 3/5

Hay unas comas de más. Está bien resumida la información y cumple su función, pero hay ciertos errores de redacción —algunos ocasionados por las mismas comas.

Un detalle que tiene, es que no logra enganchar al 100%. Te aconsejo intentar abordarla desde otro punto de vista, quizá uno más objetivo.

Prólogo: 6/10

Faltan muchos puntos y comas, y otros salen sobrando. Errores en cuanto al uso de verbos en la misma oración. Algunos errores de acentuación y de dedo. Mal uso del guión largo y de los verbos del habla.

No obstante, si se quitan todo esos errores, la narración es buena —considerando lo básica que resulta—, de alguna forma, el capítulo te atrapa.

Aconsejo revisar la historia, investigar sobre los aspectos señalados, reorganizar las ideas y profundizar a la hora de plantearlas.

[Eliminada]

2- No eras para mí, @LuuLuuReinoso [9.6 puntos]

Portada: 2.5/5.

A pesar de tener buen equilibrio entre la tipografía y la imagen, la portada en sí, no es capaz de transmitir un sentimiento, no dice nada, no aclara de qué se tratará la historia. Y desde mi punto de vista, el título pudiese ocupar dos líneas.

Sinopsis: 1.6/5

No cumple la función de una sinopsis, ni siquiera es una. No usas los signos de interrogación de manera correcta. Hay palabras que debido a la forma en la que las empleas, deben ser acentuadas.

Prólogo: 5.5/10

Ya que no tiene prólogo, se pasó a evaluar el primer capítulo. Hay muchas fallas con la acentuación y las comas, demasiadas diría yo.

No hay uso del guión largo para las aclaraciones, sino que usas un guión corto en reemplazo. El uso en sí, no es el correcto, te aconsejo investigar sobre el tema y aprender a usarlo bien.

Pese a los aspectos señalados, debo decir que resulta algo atractivo ya que, narra ese amor "platónico" o eso que todos en algún punto hemos sentido por nuestro "crush", generando desde ese momento una empatía con el personaje.

Aconsejo buscar pulir ciertos aspectos, quizás con ayuda de una editorial o documentándote.

[Eliminada]

3- E-mail, @safeterra [17.5 puntos]

Portada: 3.5/5

La tipografía es clara, pero no llega a ser llamativa. No hay un equilibrio en los colores, al colocar tantos colores claros, sólo resulta insípida y poco atractiva.

Sin embargo, guarda relación con la historia y nos aclara de qué tratará la misma.

Sinopsis: 4/5

Ortografía totalmente cuidada y buena redacción. Lo único en lo que falla, es que describe demasiado, no siembras la semilla de la duda todo lo bien que pudieses.

Prólogo: 10/10

Al igual que la sinopsis, la ortografía es impecable. Buena redacción.

Realizarlo en forma de correo electrónico, resulta curioso e interesante, generando ganas de leerlo y de saber cuál será la respuesta de la parte contraria.

4- Forget, @Fran1234r [12 puntos]

Portada: 2/5

Sinceramente, me gustaba más la anterior. Esta está muy simple, no trasmite ni dice nada, no hay ningún elemento que destaque y me invite a leer la obra. No parece guardar relación con la historia.

Sinopsis: 5/5

¡Muy buena! Cumple con la función de una sinopsis, dice mucho pero a la vez como que no dice nada —en el buen sentido—. Logra captar la atención pese a lo corta que es; sólo hay una falla con una coma mal colocada.

Prólogo: 7/10

Mala distribución en los párrafos y fallas en las puntuaciones empleadas. El guión no es el correcto, pero suponiendo que sea un error de Wattpad, su uso, tampoco está bien.

Algo positivo, es que siembra preguntas que sí o sí, el lector quiere responder, por lo que te invita a leer el siguiente apartado.

Realmente, el proceso de edición por el que está pasando, le cae de maravilla, pero siguen existiendo fallas que necesitas trabajar.

[Se restan puntos por incumplimiento de reglas]

[Eliminada]

5- Volver a sentir, @_DreamenGirl09_ [14 puntos]

Portada: 4/5

Buen juego con el brillo de la foto. No está mal, es bonita pero, la frase que está en la parte superior no se distingue; además de ese detalle, el título y el nombre del autor pudiesen ampliarse un poco para hacerlos más visibles.

Sinopsis: 4/5

Cumple con la función de una sinopsis, despierta la curiosidad del lector y llama a cualquiera, a leerla. Pero hay unas pequeñas fallas en la puntuación.

Prólogo: 8/10

Algunos errores ortográficos y de dedo —muy pocos—, que deben corregirse, pero que no dificultan el entendimiento.

Supongo que el guión corto se debe a un error de Wattpad, por lo que sólo hablaré de su uso en sí, el cual, no es el correcto, sugiero investigar sobre el tema.

Del resto, permite generar empatía con la protagonista ya que, todos en algún momento, hemos pasado por esas crisis existenciales en la que nos quejamos y queremos huir del mundo; el capítulo verdaderamente te atrapa.

[Se restan puntos por incumplimiento de reglas]

6- Te busco entre páginas, @Mayu-Maiya29 [12 puntos]

Portada: 2.5/5

La tipografía es muy simple y se ve amontonada. Pese a guardar relación con la historia, no me gusta, me parece que no le hace justicia a la historia y al buen material que tienes por desarrollar.

Sinopsis: 2.5/5

No es atractiva, no buscas ese toque que pudiese impactar en tu historia. Faltan casi todas las tildes; igual ocurre con las comas.

Prólogo: 7/10

El uso de sinónimos en todo texto, es necesario. Hay algunas comas y tildes faltantes.

Sin embargo, está muy bien narrado, explica ese sentimiento que cualquier lector ha tenido al engancharse con algún personaje literario.

[Eliminada]

7- Adriano, @EdgardoENogueira [18.3 puntos]

Portada: 5/5

¡Me encantó! Nunca en toda la gama de historias de Wattpad, he visto una portada de este estilo. Guarda relación con la historia y te hace transportarte a otra época, sintiendo la adrenalina de aquellos personajes que se encuentran en el carro delantero. En parte, siento ese estilo de manga que realmente, me atrapó.

Sinopsis: 4.8/5

¡Atractiva! Despierta la curiosidad del lector, atrapa desde la primera línea; sólo considero que faltan un par de comas, pero igual está muy bien organizada la información.

Prólogo: 8.5/10

Pese a no tener el guión largo para los diálogos, el uso que le das, no es el correcto. Te aconsejo investigar en Internet sobre el tema, preferiblemente en alguno de los documentos de la Real Academia Española (RAE). A su vez, sobre los verbos del habla.

Hay un par de fallos en la acentuación, supongo que se deben a una distracción o premura por escribir. Y otra cosa que acotar, hay párrafos muy extensos debido al uso constante del punto y seguido, sugiero usar puntos y aparte, o punto y coma.

Me entretuvo, es un buen abreboca para la obra; usas muchos modismos de tu país y eso me gusta, ya que no pierdes la esencia.

8- Protegiendo a la Familia Real, @KiraJul [14.5 puntos]

Portada: 2.5/5

A simple vista, no me gusta. Empecemos con la tipografía, cuando dice: "Protegiendo a la", parece que esto se hubiese agregado en paint; combinar tipografías es un riesgo, y en este caso, no quedó bien.

No es atractiva, no me dice gran cosa. Agregarle un detalle o incluso un juego con las iluminaciones, puede mejorarla increíblemente.

Sinopsis: 3.5/5

Hay algunos detalles que pudieses haberte guardado y soltarlos en el desarrollo de la historia, dejando al lector sorprendido.

Cumple con su función, pero no contiene algo que me haga pensar que tu historia es diferente a aquellas que tengan la misma base.

Prólogo: 8.5/10

Cuidado con las comas, son muy constantes y en ocasiones no son necesarias; esto ocurre inversamente.

Tienes una idea del uso del guión largo, pero aún así, hay unos aspectos que debes investigar sobre eso.

Si bien dije que la portada y la sinopsis no eran lo suficientemente atractivas, el prólogo sí lo es. Admito que apenas lo leí, quise saber cómo seguía.

9- Serendipia, @grellieL [17.3 puntos] [Descalificada por pasar a borrador]

10- ¿Por qué tú? @pia_morgado [16.7 puntos]

Portada: 2/5

¡Es muy simple! No le hace justicia a ninguno de los otros aspectos. La tipografía no destaca, la imagen no me dice mucho, no hay atractivo.

Sinopsis: 4.7/5

Cumple con la función de una sinopsis. Está bien redactada y la información bien esquematizada, sólo unas fallas en la puntuación.

Prólogo: 10/10

¡Wow! ¿Qué puedo decir aquí? Una ortografía impecable. Y una narración... uff. Se me pusieron los pelos de punta con esta lectura. Debo decir que, para la breve introducción, cumple muy bien con su función.

11. ¿Quién escribió mi historia? @Yuyinfinite15 [12 puntos]

Portada: 3/5

Me gusta como tal la estructura y la idea, pero esas transparencias para todo, no me convencen. Si en varias historias he dicho que falta un detalle, acá sobran; no sé en qué elemento fijarme ya que hay demasiados.

Debo decir que la tipografía es apropiada, pero requiere un cambio de color para destacar. Y objetivamente hablando, guarda relación con la historia.

Sinopsis: 4.5/5

«¿Ok?», eso fue lo que pensé cuando leí la sinopsis. Es difícil encontrar historias relacionadas con esta plataforma, y ya sólo eso, la hace atractiva e interesante.

Sólo una cosa, cuidado con las comas y algunas tildes.

Prólogo: 4.5/10

Pese a estar mal el guión implementado, su uso, también lo está; además, los verbos del habla es algo que debes investigar. Algunas mayúsculas no corresponden a donde las colocaste. Otro detalle, es que faltan muchas comas; para esto, leer la historia en voz alta te permitirá darte cuenta del momento en el que es necesario hacer una pausa. Y como última cosa que mencionar, hay palabras que debiesen estar acentuadas y no lo están.

Toma el tiempo, lee la historia, de ser necesario reestructúrala, y una vez que la hayas pulido, publícala; verás mejores resultados y te será verdaderamente gratificante.

[Eliminada]

12- La noche es nuestra, @CrisFiorella [15.9 puntos].

Portada: 5/5

Pese a ser una imagen muy repetitiva, me gusta ese tono neutro. La tipografía me gusta, no opaca la imagen y resalta sin tanto esfuerzo. ¡Sencilla, pero adecuada!

Sinopsis: 3.8/5

Varias tildes faltantes. Pero en líneas generales, está bien. Aunque no tiene un elemento que resulte atractivo para el lector, das demasiados detalles que realmente aquí, no son necesarios.

Prólogo: 7.1/10

Tienes una idea del uso del guión largo, pero aún falta investigar sobre el tema. La acentuación falla en unas palabras. Cuando Julia cuenta que terminó con Jay, de repente saltas a hablar de Stuart.

Del resto, está bastante bien, sabes hacia dónde quieres llevar al lector, y este, quiere ir hacia allí.

13- Mi perfecta idiota, @GirlZFanfics [14.1 puntos]

Portada: 3.8/5

Me gusta la tipografía, pero para aquellos aspectos que describen la personalidad de la chica, era mejor otro color.

Con esta portada, siento que estoy viendo la de «Ciudades de Papel», eso es lo que se me viene a la mente con un simple vistazo. No sé definir si es por tanto amarillo, o por la sencillez de la portada.

Sinopsis: 2.5/5

Hay unos detallitos que pudiesen omitirse. Y sobretodo, hay que tener cuidado con la premura al escribir, ya que te comiste una palabra.

Realmente, no logra atraer, no despierta mi curiosidad de lectora ni me permite querer adentrarme a leer la historia. Necesita un elemento que la haga destacar sobre las demás obras.

Prólogo: 8.8/10

Es un excelente abreboca para la historia, genera empatía y curiosidad no sólo con el personaje sino con la situación. Una cosa, cuidado al momento de colocar las comas, faltan en lugares importantes.

[Se restó un punto por incumplimiento de las reglas]

14- Blanco y Negro = Rojo, @TheBlueStories [18 puntos].

Portada: 5/5

Me gusta ese juego de colores en la tipografía y el cambio de una a otra. No tengo algo qué decir realmente, sólo que quizás se pudiese ampliar un poco más el título, ya que hay mucho espacio libre.

Sinopsis: 3.5/5

Hay sólo un error ortográfico y algunas comas faltantes.

Aquí realmente, no sé muy bien qué decir. Sueltas demasiada información que aunque será relevante a la historia, no deja mucho a la imaginación.

Prólogo: 9.5/10

¡Wow! Me ha enganchado totalmente. Es un capítulo de gran extensión, pero te atrapa y hace que valga cada minuto.

Buen uso de los signos de puntuación, exclamación e interrogación —sugiero investigar el uso de los puntos y comas, antes de iniciar una pregunta o exclamación—; las comas en el momento necesario; los guiones largos se usan de manera correcta, sólo se debe investigar como se describe la acción de los personajes luego de cerrar el diálogo. Y hay un error ortográfico, la frase correcta es: "¡Y al fin, el tan ansiado fin de semana ha llegado!".

15- TE ODIO ESTÚPIDO! @JCamila_5283 [4.5 puntos]

Portada: 1/5

Parte del título, queda fuera de la portada. La tipografía no destaca, no sería difícil confundirla con el fondo de la imagen.

No me dice nada, no tiene ningún atractivo, no hay nada que me diga que vale la pena leer tu historia. Aconsejo cambiarla o en su defecto, editarla.

Sinopsis: 0/5

Esto no es una sinopsis, sólo colocas tres palabras que bien pudiesen ir en las etiquetas.

Prólogo: 3.5/10

El uso del guión en sí, no es el correcto, así como el guión mismo. Igual ocurre con los verbos del habla.

Muchas tildes faltantes y signos de puntuación, además de faltas ortográficas. En español, toda pregunta o exclamación, tiene un signo de apertura y uno de cierre.

La narración es muy, muy apresurada. No explicas nada, quieres meter toda la información en un sólo capítulo para llegar a lo que consideras "el clímax" de la novela.

Lee la historia con calma, investiga sobre todo lo relacionado a la escritura, documéntate sobre aquello que quieres hacer y arregla la obra.

[Eliminada]

16- Un sabor a dulce de leche, @ZomBelGress [14.9 puntos]

Portada: 1.5/5

La tipografía no se distingue bien en muchas ocasiones, la imagen no cuenta con una buena calidad y el hecho de que todo esté siguiendo el mismo color, no ayuda. Es poco atractiva y no cuenta con un elemento que me haga pensar que tu historia me gustará.

Sinopsis: 4.5/5

Me gusta la descripción, es breve y concisa y deja con varias interrogantes al lector. Sin embargo hay una falla con unas comas y una tilde mal colocada.

Prólogo: 8.9/10

Hay verbos que para mayor elegancia, es preferible usarlos en pretérito subjuntivo.

Vi un error de dedo y una confusión con el «está» como verbo y como adjetivo.

Del resto, al igual que la sinopsis, está bien desarrollado, atrapa desde las primeras líneas, y algo que me gusta, es la descripción sobre el dulce en sí.

17- Plur & Soul, @khinjs [15.5 puntos]

Portada: 4/5

¡Me gusta! La tipografía es llamativa, la combinación de los colores, todo me parece un gran detalle pero, el que tapes a los personajes, le quita seriedad.

Sinopsis: 4.5/5

Hay un par de tildes por ahí que faltan, al igual que unas comas, pero me gusta como unificaste la información. Al leerlo, te pones en el lugar de ambas y te hace querer saber cómo avanza la historia.

Prólogo: 7/10

Hay muchas fallas en la puntuación, el sólo hecho de ver el párrafo tan largo, ya quita ganas de leerlo. Además, tienes una idea del uso del guión largo, pero aún hay que trabajarla. Pasas muy rápidamente de la descripción de Plur, a la de Soul.

Me dejó con ganas de leer más, es bueno. El hecho de haber hablado de ambas protagonistas, permite de alguna forma, crear una cercanía entre el lector y alguna de ellas. Mostrar un poco de la vida de cada una, fue una técnica muy efectiva.

18- Quédate, @TiiaraLeonela [11.5 puntos]

Portada: 2.2/5

¡Es simple! No tiene nada que llame la atención, que la haga resaltar, no es atractiva. Has realizado distintos cambios en este aspecto, pero realmente, ninguno ha representado una mejora.

Sinopsis: 0/5

Eso no es una sinopsis, es simplemente una frase.

Prólogo: 9.3/10

La única observación que haré, es que hay verbos que es mejor colocar en pretérito subjuntivo.

El prólogo atrae al lector, despierta la curiosidad y hace querer saber, a quién se refiere, por qué lo hace, etc. Tu narrativa, al menos lo que vi, parece sencilla de comprender y fluida. Aconsejo pulir los otros aspectos que son los que fallan de la obra.

[Eliminada]

19- Mi Lugar En El Mundo, @_loveli8_ [15.8 puntos]

Portada 3/5

Es sencilla y digamos que apropiada; guarda relación con la historia y no está saturada, pero, es demasiado sencilla. No hay un elemento que destaque ni algo que me invite a leer la historia. Creo que un juego con las iluminaciones, pudiese hacer mucho.

Sinopsis 4.3/5

Hay mayúsculas innecesarias y falta una tilde, además, un mal uso de los tiempos verbales en la primera oración; sin embargo, es atractiva, permite que el lector se identifique y la hace parecer una buena historia para el género.

Prólogo 8.5/10

Pese a que el guión empleado no es el adecuado, su uso, tampoco lo es. Presentas varias fallas en la acentuación, además de con los signos de puntuación.

La narración, a mí parecer es muy por encimita, hay aspectos en los que pudieses profundizar aunque sea un poco; sin embargo, no voy a negar que el capítulo es capaz de entretener.

20- Prohibido | Lesbian, @¡Phary [6.3 puntos]

Portada 1.5/5

¡Simple! No tiene nada que destaque, no es atractiva ni llamativa, no despierta ningún interés en leerla. Lo más rescatable de este aspecto, es la buena calidad de la imagen.

Sinopsis 1.8/5

Además de lo corta que es, no atrae más que la portada, no invitas al lector a descubrir de qué se tratará tu novela.

Prólogo 6/10

Hay algunas fallas en la acentuación de varias palabras. Como en muchos casos, el guión y su uso, no es el correcto. Además, hay errores en cuanto a la puntuación.

Desde mi punto de vista, esta historia tiene mucho potencial y nada más con ver el primer capítulo, estoy segura de que se lo sabrás sacar. Mejora donde tienes fallas y obtendrás mejores resultados.

[Descalificada por incumplimiento de reglas]

21- El teorema de las almas rotas, @cloudia06 [16 puntos]

Portada 4.8/5

¡Me ha encantado! Esa combinación de colores, resulta realmente sorprendente. Guarda relación con la historia, no por nada dicen que los ojos son el espejo del alma. Realmente excelente, sólo se le bajan milésimas porque el nombre de autor, no se distingue bien.

Sinopsis 4.2/5

Hay fallas en la puntuación y acentuación. Sin embargo, es una buena sinopsis; atrapa a cualquiera, despierta curiosidad en quién la lea, crea dudas y deja con intriga.

Prólogo 6/10

Los párrafos son muy largos y sólo con eso, ya quita las ganas de leerlo. Al igual que en la sinopsis, hay problemas con la puntuación. Saltas muy rápido de un tipo de narración a otra. Los diálogos o lo que la protagonista piensa, debiese estar en negritas y aparte del párrafo.

Si hablamos de entretenimiento, ¿qué puedo decir aquí? ¡Wow! Al principio, parece ser algo tedioso, pero ese final y para ser el primer capítulo, me dejó impactada.

22- Sueño de Vidrio: Cartas para la luna, @PandaWilde [16 puntos]

Portada 4/5

Por lo que se puede leer, guarda relación con la historia —en parte—. Aunque la tipografía no me convence, siento que pudiese ser otra que siga más el estilo de graffiti, ya que del resto, la portada pasa a verse muy triste y simple.

Sinopsis 5/5

Pese a que faltan un par de comas, le puse la máxima calificación porque, a pesar de tener ese detalle, es una excelente sinopsis. ¡Envolvente y precisa!

Prólogo 7/10

Tiene párrafos muy extensos. Aquí presentas fallas en la acentuación de palabras, y puntuación en las oraciones. Hay errores de dedo —supongo que por la premura al escribir.

Es un buen material; das las descripciones suficientes y eso de dejar dudas en el espectador, funciona para que continúen con la lectura.

23- Nefelibata-¿fantasía o realidad? @Dreams2003_YCVM [16.1 puntos]

Portada 3/5

Tiene errores ortográficos. Pese a eso, está sencilla. Creo que un detalle como lo es la iluminación, o un cambio en la transparencia y el font, le caería excelente a la portada y la harían destacar.

Sinopsis 4.1/5

Al igual que la portada, tiene errores ortográficos en cuanto a la acentuación. Sin embargo, es totalmente envolvente; planteas muy bien la trama y captaste aquellos puntos que hacen a tu historia interesante.

Prólogo 9/10

Necesitas mejorar en cuanto a la puntuación de tu obra. Fuera de eso, aquí estás bastante bien. Nos das un abreboca apropiado y proyectas cómo será el panorama en los siguientes capítulos.

24- Atrapados: Una prueba de amor, @books_my_scape [16.3 puntos]

Portada 2.5/5

¡No me gusta! Me parece que no le hace justicia a tu obra. Dejas mucho espacio vacío, no es llamativa, la tipografía hace que se vea muy... simple, por decirlo de alguna manera. Sin embargo, guarda relación con la historia.

Sinopsis 5/5

Compactaste la información de tal manera que, aunque da muchos detalles —algunos innecesarios por el momento—, no los suficientes como para pasar de largo.

Prólogo 8.8/10

El guión empleado, no es el correcto, así como su uso. Debo decir que aquí se ve una mejora increíble en cuanto a la ortografía, pero pasan a ver detalles en cuanto a la gramática del texto.

No obstante, es un excelente comienzo para la obra porque ya sólo con eso, se quiere conocer más sobre el desarrollo de la historia. Además, tu forma de narrar, permite empatizar con la protagonista y sentir lo que ella siente.

25- Diario de Nick:, Un chico gay, @Nicko10k [10.1 puntos]

Portada 2.5/5

Lo primero que diré, es que la tipografía no me gusta; a pesar de ser una buena combinación de dos tipos de font, no se ven bien. Además, la portada queda poco atractiva, queda muy simple. Pero como en el caso anterior, guarda relación con la historia.

Sinopsis 2.3/5

Están presentes varios errores gramaticales —y esto ocurre desde el título—. Faltan prácticamente, todas las tildes. Y hay fallas en la colocación de comas. Adicionalmente, no tiene sentido colocar los personajes aquí, pero eso ya es cuestión de cada quien.

Hablando del atractivo de la sinopsis, no cuenta con casi nada de este; básicamente, el protagonista tiene una mala vida, conoce a alguien y pasan a cambiar sus vidas.

Prólogo 6/10

Los errores gramaticales y fallas en la acentuación, siguen presentes aquí también. Siento que la narración es algo apresurada.

Me gusta el detalle de la escritura tipo diario, realmente al leer el título, pensé que la narración sería distinta; me ha agradado la historia —al menos lo que pude ver—, pero tiene muchos aspectos que necesitan mejorar.

Aconsejo investigar, documentarse y realizar bosquejos antes de sentarse a escribir. La temática de la historia es buena y estoy segura que el argumento y trama, dan para más.

[Eliminada]

Aquellas historias eliminadas en esta fase, si se fijan, se les han dejado unas recomendaciones al final de su evaluación, esperamos las tomen en cuenta, mejoren en donde presentan fallas y próximamente, nos sorprendan con su material.

A los que continúan en el concurso, sepan que si es así, es porque sus historias de alguna manera lograron generar algo. Esperamos que en el transcurso, esto siga así. ¡Mucha suerte a todos!

En breve seguiremos publicando los resultados faltantes.