A/N: Allereerst wil ik me even excuseren dat het zo lang heeft geduurd voor ik deze recensie online heb geplaatst! Ik probeer altijd zo snel mogelijk verder te doen, maar na heel dat voorval bij mijn vorige recensie dacht ik dat het wel beter was om even te wachten. Maar goed, hier is die dan! Er is trouwens een klein nieuwigheidje: vanaf nu geef ik ook punten op de schrijfstijl!

Titel: Politieagente geworden voor een reden
Auteur: Hummelfreak
Genre: Mysterie /thriller 
Aantal hoofdstukken: 104
Voltooid

Korte inhoud: 

Tineke Schilebeeckx, 27jaar en nieuwe hoofdinspecteur op het politiekantoor in Dilbeek. Haar jeugd was niet al te denderend. Waarom is ze nu juist een agente geworden? Hoe bevallen de collega's? Wat gebeurt er als blijkt dat haar collega, waarmee ze iedere dag mee moet samen werken, geen oude zak is? Maar een lieftallige sportieve jongeman?

Mijn beoordeling:

Dit verhaal zou je kunnen beschouwen als een fanfictie over 'De buurtpolitie', een soort scripted realityreeks op de Belgische commerciële zender VTM. En ik zal heel eerlijk zijn: ik vind die televisieserie niet één van de beste dingen die ik ooit op tv heb gezien. Ik heb ooit wel eens een aflevering meegepikt, maar ik merkte dat het niet zo mijn ding was. Dus bij het lezen van dit verhaal zal ik niet de link kunnen leggen tussen de tv-serie en de feiten in het boek.

Het eerste wat me opviel toen ik begon te lezen, was de alinea-indeling. Die is echt niet goed.  Het zijn lange lappen tekst met nauwelijks witregels tussen. Er moet steeds op een nieuwe regel begonnen worden als iemand anders dan de vorige spreker aan het woord komt!

De hoofdstukken zijn wat kort, naar mijn mening. Amper een halve pagina. Dit is echt te weinig, tenzij dit een kort verhaal is maar dat denk ik niet. Omdat de hoofdstukken zo kort zijn, kom je uiteindelijk uit op een totaal aantal van 104 hoofdstukken, wat dan weer heel veel is. Daarom zou ik misschien aanraden om de hoofdstukken die zeker op elkaar aansluiten, bij elkaar te voegen.

Je kan hoofdstukken ook gewoon langer maken door meer beschrijvingen en details toe te voegen, wat ik ook een beetje gemist heb bij dit verhaal.  Ik zou graag wat meer emoties zien, wat meer lichaamstaal en wat meer beschrijvingen van de omgeving. Een belangrijke tip die ik hier bij wil geven: show, don't tell.  Dit principe houdt in dat dat de lezer door middel van acties, woorden en gedachten het verhaal ook echt ervaart, in de plaats van dat alles gewoon droog wordt verteld. Tineke was boos, trok haar wapen en schoot ermee.  Je kan dit op deze manier schrijven, maar beter is om te tonen wat ze doet als ze boos is. Bijvoorbeeld: Tineke balde haar vuisten en keek met een nijdige blik in haar ogen voor zich uit, waarna ze met een brute beweging haar wapen vastgreep en het dreigend voor zich uithield. Een luid geschreeuw volgde.  Oké, dit is maar een stom probeersel van me, maar ik hoop dat ik het wat heb verduidelijkt met dit voorbeeld.

Wel vind ik het positief dat je steeds goed gebruik maakt van cliffhangers en de spanning op deze manier wel weet op te bouwen. Het is ook duidelijk dat je redelijk wat weet over de politie en hoe ze daar te werk gaan.  Je romantiseert het niet en gaat ook de mislukkingen niet uit de weg. Dus dat is goed! 

Aan de spelling en grammatica kan wel nog wat verbeterd worden. Ik heb namelijk redelijk wat typo's en spellingfouten gevonden. Recherge = recherche, tractatie = traktatie, costuum = kostuum, eiverig = ijverig, meedelijden = medelijden

Veel Vlaams taalgebruik. Voor mij is dit niet echt een probleem, aangezien ik zelf een rasechte Vlaming ben. Maar sommige dingen klinken iets te volks en informeel, en boeken moeten nog steeds in het AN geschreven worden. Enkele voorbeelden van dit soort woorden: goeie (is niet echt fout, maar eerder spreektaal), sebiet (moet eigenlijk subiet zijn), amai, allez, efkes,.. Oké, ik neem aan dat het lezerspubliek van een boek dat gebaseerd is op een Vlaamse reeks ook voornamelijk bestaat uit Vlamingen, maar toch moet er altijd rekening mee gehouden worden.

De tijden worden wel eens door elkaar gehaald. Het verhaal is in de verleden tijd geschreven, maar regelmatig merk ik enkele zinnen in de tegenwoordige tijd op. Hier dient op gelet te worden!

Ook worden de citaten niet helemaal goed gedaan. Ik heb het over dit soort gevallen: 'Verdwaald.' lachte ik. Dat punt moet een komma zijn.

Verder hier en daar wat dt-foutjes,  hoofdletters vergeten, ... Ronde getallen en getallen onder de twintig moeten voluit geschreven worden!

Algemeen puntentotaal: 

Originaliteit: 7.0/10
Cover: 6.8/10
Spelling en grammatica: 6.0/10
Personages: 7.5/10
Schrijfstijl: 5.9/10

Algemeen: 6.4/10

Mijn besluit:

Bij dit verhaal miste ik wat beschrijvingen en details en de vele grammaticale fouten hebben me een beetje belet te lezen. Daarom heeft dit boek me niet helemaal kunnen overtuigen. Maar ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen met deze recensie en blijf vooral verder schrijven! :)