Titel: Jane's verhaal
Auteur: xxSkye12
Genre: Kortverhaal
Aantal hoofdstukken: 1
Voltooid

Korte inhoud:

Dit verhaal heeft geen beschrijving

Mijn beoordeling:

Allereerst even meedelen dat dit eigenlijk niet het verhaal is dat op de wachtlijst staat, met de reden dat het vorige verhaal per ongeluk gewist was door het broertje. Yeah, lang leven het broederschap zou ik zeggen... Dus even een applausje voor xxSkye12 omdat ze in zo'n korte tijd een heel verhaal, dat oorspronkelijk Engels was, heeft vertaald naar het Nederlands!

En dan nu naar de recensie! Wat meteen opvalt is dat je geen beschrijving hebt gezet bij het boek, daarom ook dat ik hierboven niets heb kunnen schrijven bij de korte inhoud. Zo'n beschrijving is cruciaal, want het geeft meteen een beeld aan de lezers waar het verhaal over gaat. Het hoeft niet iets heel uitgebreid te zijn, maar zorg dat er op zijn minst iets staat.

Voor de mensen die graag zouden willen weten waarover het dan gaat, zal ik het even kort samenvatten: Wanneer een nieuwe familie in de straat van Jane komt wonen, verandert haar leven drastisch. De zoon Jeff vertoont aardig wat sadistische trekjes en zorgt ervoor dat niemand zich nog veilig voelt. Na nog enkele andere misdaden begaan te zijn, staat hij op een nacht plots voor Jane's neus en dreigt haar iets aan te doen. Maar Jane laat het daar niet bij.
Deze uitleg is best vaag, maar ik wil niet alles verklappen voor de mensen die al nieuwsgierig zijn.  

Een tweede ding dat opvalt, is dat het boek geen hoofdstukken heeft, maar één lang deel is van tien pagina's. Hier vind ik het nog wel kunnen, aangezien het verhaal eigenlijk een opsomming van allerlei gebeurtenissen is, maar toch zou ik aanraden om het verhaal in hoofdstukken op te splitsen. Persoonlijk motiveert mij dat iets meer om te lezen, dan wanneer alles aan één stuk samen gebreid wordt.

Ik kom even terug op het feit dat het eigenlijk een opsomming is van allerlei gebeurtenissen. Ik vind dat het een beetje té veel een opsomming is en er daarom wat weinig afwisseling is in je zinnen. Zo begin je de zin vaak met het onderwerp of met een signaalwoord als daarna, toen, dan. 
Maar voor de rest vind ik dat je een zeer aangename schrijfstijl hebt, die vlot doorleest en goede beschrijvingen geeft, dus op zich heb er ik me eigenlijk niet echt aan gestoord.

Grammatica en spelling is goed, al heb ik wel een paar opmerkingen. Allereerst een zeer belangrijk deel dat je bijna altijd fout deed: citaten. 
Wanneer je letterlijk opschrijft wat iemand zegt, zijn er verschillende manieren. De eerste manier is wanneer je schrijft; 'Toen riep ik: 'Blabla.' Hierbij zet je een dubbel punt achter de mededeling, opent de aanhalingstekens en begint de citaat altijd met een hoofdletter.
'Oh mijn god.' Fluisterde ik. Zo heb je het letterlijk geschreven. Heel veel mensen hier maken deze fout, maar dit klopt dus niet. Om te beginnen mag je hier geen punt zetten, en moet er dus een komma staan. Afhankelijk van de context van de zin kan er ook een vraagteken of uitroepteken staan, maar NOOIT een punt. De uitleg er achter mag ook niet met een hoofdletter dan. Tenzij de uitleg los staat van de citaat en er dus ook een punt voor staat. Bijvoorbeeld: ' Oh nee, wat is er aan de hand?' Ik slaakte een gil. 
En tot slot nog een laatste geval. Wanneer een citaat onderbroken wordt, moet het tweede deel achter de komma met een kleine letter en niet met een hoofdletter. Een voorbeeld: 'Ga gewoon zitten,' dacht ik, ' wees niet zo stom.' 

Sorry voor deze ellenlange uitleg, maar ik hoop dat je er iets aan hebt! Verder nog deze kleine opmerkingen:
- Ziekenhuis bed moet aan elkaar, net als nog een paar andere woorden. Liefdeverklaring schrijf je trouwens zo, en niet met een liggend streepje tussen.
- Een keer schreef je eens in de plaats van nieuwsgierigheid, nieuwschierigheid. Maar de andere keren heb je dit wel goed gedaan, dus dat zal gewoon een slordigheidsfoutje geweest zijn. 
- Ook zijn er nog enkele andere typefoutjes. Schrijf je toevallig op je mobiel? Want in de plaats van dat, staat er soms dag, en mijn autocorrectie doet dat ook altijd, dus het is best herkenbaar!
- De komma's doe je over het algemeen zeer goed, alleen mist er vaak één tussen twee pv's
- Hier en daar een dt-fout of soms mist er een n achter verleden werkwoorden in het meervoud

Ik zie dat ik al een heel erg lange uitleg heb, dus ik denk dat ik maar eens ga afronden. Ook heb ik precies bijna enkel negatieve dingen gezegd, maar ik vind het verhaal helemaal niet slecht hoor, als het nu zo overkomt. Integendeel: ik vind het echt goed! Mooie zinnen, er is goed nagedacht over het verhaal, menselijke personages, en degelijke grammatica! Dus well done! 

Algemeen puntentotaal:

Originaliteit: 8.0 /10
Cover: 7.5/10
Personages: 8.2/10
Spelling en grammatica: 8.0 /10
Algemeen: 7.9/10

Mijn besluit: 

Een spannend verhaal, dat goed geschreven is! Oké, het boek staat er nog niet heel erg lang op, maar kom op? Slechts één vote? Als verhalen waarin meisjes ontvoerd worden door 1D votes kunnen krijgen, dan dit boek zeker ook!