Nun sitze ich hier vor dem Computer, mit dem Versprechen, demnächst ein Kapitel für euch mit den neuesten Entwicklungen zu veröffentlichen, habe Unmengen an Material vor, neben und hinter mir, dabei will ich ja auch noch irgendwie mein Leben managen, und weiß gar nicht so richtig, wie ich so etwas fundamental Großes, Profundes eben, in Worte fassen will - was sich da zwischen Himmel und Erde anbahnt...

Fundamental groß, was bedeutet das? Da gibt es einen Begriff, der geht in eine ähnliche Richtung, liebevoll ,,ontologischer Schock" genannt, und in etwa meint er, das Sein in seinen Grundpfeilern zu erschüttern (~oh, darin bin ich richtig gut!). Das kann mit echten, psychosomatischen Beschwerden einhergehen. Als ich beispielsweise aus wissenschaftlicher Sicht zum ersten Mal von diesem Phänomen erfuhr und mir mit einem Schlag klar wurde, WAS es war, das ich da sah, da war es, als würde sich das Innere meines Bauches auflösen. Ich fühlte mich leer und damit sehr allein. Mittlerweile jedoch (und nach einer Menge Erfahrung in Sachen Synchronizität, Carl Jung und anderen Nebensächlichkeiten...) löst ,,dieses Phänomen" vielmehr Faszination aus und (vermutlich erstaunlicher als das) die Motivation, darüber zu berichten; zu berichten wie zumindest der amerikanische Gesetzgeber so etwas vormals Abstruses nun in den Mainstream ruft. Nein, du bist nicht allein. Also wenn du jemanden zum Reden brauchst, ich bin da.

Doch das, was sich da seit jüngerer Zeit abzeichnet, bringt auch mich wieder an den Rand eines ontologischen Schocks - und das, Leute, soll was heißen! Warum also ,,müssen" wir uns damit beschäftigen, wenn wir doch eh alle offenbar eine Aversion gegenüber diesem Thema haben? Die Gefahren sind ganz klar, eindeutig: Stellt sich heraus, in welchem Ausmaß die Welt jahrzehntelang belogen werden konnte, dann ist das ungefähr, als würde einem der Boden unter den Füßen weggezogen werden, und man weiß nicht mehr, wem oder was man noch glauben darf. Und mal so unter uns:

~

A-po-ka-lypse: kirchenlateinisch apocalypsis < griechisch apokálypsis, eigentlich = Enthüllung

~

Nichts geringeres als die Apokalypse scheint auf dem Spiel zu stehen und die Offenlegung dieser UFO-Thematik will offenbar damit verknüpft sein. Kommen wir nun zu den jüngsten UFO-Enthüllungen und lasst uns endlich ,,Butter bei die Fische machen". 

Zwei historische Ereignisse fanden nahezu zeitgleich statt.

Sensationsmeldung #1: Der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter David Grusch tritt als anerkannter Whistleblower (mitsamt allen damit verknüpften Pflichten und Bedingungen) an die Öffentlichkeit, mit der Behauptung, die Geheimdienste der US-Regierung hätten eine "ausgeklügelte Desinformationskampagne" betrieben, um die Entdeckung von Fragmenten und ganzen Fahrzeugen, sowie die Bergung deren "Piloten" von nicht-menschlicher Herkunft zu vertuschen.

Ziemlich heftige Behauptungen der Schwergewichtsklasse, wenn du mich fragst! Denn was diesen Fall so aufsehenerregend macht, ist, dass jetzt eine Person mit entsprechenden ,,credentials" also in Sachen Ruf, Referenzen, Bescheinigungen, Qualifikationen usw. tatsächlich als anerkannter Whistleblower zur UFO-Thematik an die Öffentlichkeit tritt, denn wenn der hier bloß Schabernack treibt, schreibt das US-Amerikanische Whistleblower-Gesetz die Wanderung in den Knast vor. Ganz einfach.

Aber irgendetwas stört irgendwie an dem Interview, weil mir das Gefühl aufkam, als sei etwas an seiner Präsentation unauthentisch. Das kann 'ne Menge Gründe haben, und mit Sicherheit will das Interview auch geprobt worden sein - möglicherweise hat Mr. Grusch einfach nur 'ne weirde Kamerascheu. Es fühlt sich jedenfalls gestellt an. Was mir am meisten auffällt: Er wirkt überhaupt nicht, als werde seine Existenz bedroht. Dazu habe ich mir einige Videos zu seiner Körpersprache angeschaut, und tja, was soll man sagen?

Keine Spur von existenzieller Verfolgungsangst oder dieser auf dem eigenen Gerechtigkeitssinn-beruhenden Verzweiflung gegen solche uh.. Ungerechtigkeiten. Auf einer rein intuitiven Ebene wirkt der Herr Grusch auf mich wie eine Art "Sprachrohr", instrumentalisiert und beauftragt durch eine wie-auch-immer-geartete Institution mit einer wahrscheinlich ganz eigenen Agenda (was nicht heißen soll, dass seine Behauptungen wahr oder falsch sind... Möglicherweise steckt darin aber ein Hinweis darauf, dass hinter seiner öffentlichen Präsentation mehr stecken könnte).

Beispielsweise könnten seine ,,Qualifikationen", sein guter Ruf, sein (Whistleblower-),,Status", sein Draht zu höheren Ämtern legal genutzt werden, um ihn als Sprachrohr zu missbrauchen für Auftraggeber mit wie-auch-immer-gearteten Interessen?

Falls sich seine Behauptungen als wahr heraus stellen sollten und nach jahrzehntelanger Geheimhaltung werden UFOs überraschend feindselig dargestellt, würde hierdurch ein künstlich erzeugtes Feindbild erschaffen werden können, u.a. vermute ich, um Gelder für den weiteren Ausbau des US-amerikanischen Militärapparates zu erhalten, sagen wir um innerpolitische und geopolitische Interessen durch den Einsatz ausgebautem Militär durchzusetzen.

Anmerken möchte ich hierbei aber noch folgendes: Dass wir am Leben sind, scheint Beleg für die Friedfertigkeit unserer kosmischen Besucher zu sein (falls denn tatsächlich die Behauptungen solcher Whistleblower sich als wahr erweisen sollten).

___

Bei dieser Debatte ist mir so ziemlich egal mittlerweile, wie sie, diese ,,unmenschliche Intelligenz", wenn überhaupt, zur Erde gelangen. Mich interessieren vielmehr die Auswirkungen der gemachten Behauptungen, wenn sich diese als wahr erweisen sollten, denn wenn sie wahr sein sollten, müssen wir davon ausgehen, und die Frage stellen, wie und warum diese "Fahrzeuge nicht menschlichen Ursprungs" geborgen worden sind. Oft kommen solche Fragen wie diese, wie es denn sein kann, dass technologisch hochentwickelte Zivilisationen, wie sie auch noch durch den interstellaren Raum reisen können, nicht einmal in der Lage zu sein scheinen, sich durch weltfremde Atmosphären vernünftig zu bewegen, in welchen es immerhin durchaus auch mal zu unvorhergesehenen Natureinflüssen kommen kann. 

Nun, Technik ist eben nicht unfehlbar, und wenn da Sternenreisende eben wegen solcher Unvorhersehbarkeiten abstürzen - ...passiert ¯\_(ツ)_/¯. Wenn ich aber nen fremden Planeten erforschen wollte, vor allem, wenn es da auch noch Leben geben könnte (...das sich auch noch gegenseitig die Köpfe einschlägt...), ja, dann würde ich doch zuallererst so etwas wie Sonden aussenden, und meinetwegen können diese ollen Wegwerfartikel auch dort bleiben...

Wir reden ja immer von abstürzenden UFOs, und dabei wird der Gedanke impliziert, es würde sich hierbei um Inkompetenz oder um Unfälle handeln (was ja nicht auszuschließen ist). Allerdings haben wir es hier mit einem klassischen Fehlschluss zu tun, denn wenn wir bedenken, dass wir ja nun wirklich selbst Raumfahrzeuge kontrolliert abstürzen lassen, um fremde Himmelskörper, Planeten zu erforschen, dann hinterlässt so etwas nun mal Trümmerteile, und damit kommen wir zur

Sensationsnachricht #2:

Halten wir den 12. Juni 2023 als potenziell historisch bedeutsamen Tag fest. An diesem Tag, im renommierten ~National Press Club~ fand, angeführt von einem gewissen Dr. Steven Greer, eine UFO-Anhörung der ✨Extraklasse✨ statt und bei einer Laufzeit von über drei Stunden(!) werden hier, im Gegensatz zum vergleichsweise unschuldig anmutenden Grusch-Interview, die ganz harten Geschütze aufgefahren.

Was ist der National Press Club? Der National Press Club ist eine professionell organisierte, soziale Gemeinschaft in Washington, D.C. für Journalisten und Kommunikationsfachleute. Er veranstaltet öffentliche und private Versammlungen mit eingeladenen Rednern aus dem öffentlichen Leben. Der Club bietet auch externen Gruppen Veranstaltungsräume für Geschäftstreffen, Pressekonferenzen, Branchentreffen und gesellschaftliche Veranstaltungen an.

"Der 1908 gegründete Club wurde von vielen US-Präsidenten besucht, und viele seit Warren Harding waren Mitglieder - die meisten haben vom Podium des Clubs aus gesprochen. Zu den anderen, die im Club aufgetreten sind, gehören Monarchen, Premierminister und Ministerpräsidenten, Mitglieder des Kongresses, Kabinettsmitglieder, Botschafter, Wissenschaftler, Entertainer, Wirtschaftsführer und Sportler", heißt es in der Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/National_Press_Club_(United_States)

Dr. Steven Greer, 12. Juni 2023, NATIONAL PRESS CLUB EVENT:

,,Eine große Anzahl der UAPs sind in der Tat tiefschwarze*, elektro-gravitische, elektromagnetische Feldantriebsgeräte [...] basierend auf dem Studium außerirdischer Fahrzeuge, das in den 1940er Jahren begann. [...] Was sehr wichtig daran ist [...] diese Technologien sind nicht sanktioniert, sie sind illegale Operationen und dies kann vor jedem Gericht bewiesen werden und wir sind dabei, eine massive zivile RICO-Klage (racketeer influenced and corrupt organisation act) gegen die beteiligten Unternehmen und Einzelpersonen zu starten, die unter dem Einfluss von Erpressern und korrupten Organisationen daran beteiligt sind. Das sind die Maßnahmen, die wir dem Kongress und der Regierung empfehlen: Die Erlassung einer Exekutivanordnung zur sofortigen Offenlegung fortschrittlicher Energieerzeugungstechnologien. DAS WÜRDE INNERHALB VON 10 BIS 20 JAHREN DIE GESAMTE UMWELTVERSCHMUTZUNG UND DIE GLOBALE ARMUT BEENDEN. Das ist kein Hirngespinst."

___

*deep black meint ähnliches wie ,,black ops" (äußerst verdeckte, ultra geheime Geheim-Operationen, oft illegal oder außerhalb der Justiz)

Früher war ich diesem Dr. Greer sehr skeptisch gegenüber gewesen, ich glaube, weil er mir zu theatralisch wirkte - but you know what? Mittlerweile komme ich echt nicht von dem Gedanken weg, ihn mit solchen Persönlichkeiten wie Gandhi zu vergleichen, weil er so etwas von epochaler Größenordnung in Gang bringt, und das aber auf eine rechtlich vernünftige Art, wie ich finde.

Also, wenn tatsächlich stimmt, was Dr. Steven Greer der Justiz vortragen will, und erfolgreich Anstrengungen unternommen werden, die offenlegen, dass bewusst Technologien zurückgehalten werden, welche die globale Umweltverschmutzung und die globale Armut beenden könnten, also wenn quasi der Weltuntergang um ein ganz großes Stück nach hinten verschoben werden kann, und all das hier publik wird, dann haben wir ein echt großes Problem für ganz viele Menschen geschaffen - und ich feiere es total.