EMILE : C'est pas ce que je voulais dire Rose ! Tu as le droit d'avoir besoin d'aide. Et tu as aussi le droit de ne pas en avoir besoin. Peut-être que Nora arrive mieux que toi à prendre du recul seule et à voir la situation de différents points de vue. Mais ce n'est pas grave. Elle a aussi plus besoin que toi d'exprimer ses ressentis et de s'entendre dire qu'on l'accepte, qu'elle a droit de penser comme ça, que c'est pas grave d'être confuse... Chacun ses failles. Elle a besoin d'être écoutée plus que toi. Si elle est confuse il va falloir qu'elle fasse part de sa confusion à plusieurs personnes pour être écoutée et se sentir d'une certaine façon autorisée à ressentir ce qu'elle ressent. Mais toi t'as pas besoin de ça. T'as pas besoin de dire à tout le monde ce que tu ressens. T'as juste besoin d'arriver à penser toi différemment. Et peut-être que t'as parfois besoin d'aide pour ça, mais c'est pas grave, tu as le droit.

ROSE : Donc tu es d'accord sur le fait que Nora a besoin de l'approbation des autres !

EMILE : Oui je suppose. C'est vrai qu'elle en a plus besoin que toi. Toi t'as juste besoin de ta propre approbation. Malheureusement, tu as parfois du mal à te la donner. Même si je fais de mon mieux pour t'aider. Mais Nora, elle a beau se donner sans trop de mal sa propre approbation, ça ne lui suffira pas. Elle aura aussi besoin de celle des autres. Ça ne fait pas d'elle une manipulatrice narcissique ou je sais pas quoi ! Ça fait juste d'elle une personne qui a besoin d'être appréciée par les autres. Il n'y a rien de si honteux à ça.

VANESSA : Avoir besoin d'être appréciée ou admirée par les autres, ce ne serait pas la définition même du narcissisme ?

EMILE : Pour moi le narcissisme c'est fondamentalement incompatible avec l'authenticité. Reconnaissez que ce n'est pas comme si Nora trichait pour avoir notre approbation. Elle ne va pas faire semblant d'être telle ou telle personne, ou se conformer à nos attentes. Ça c'est ce que font les personnes narcissiques non ? Elle, elle est juste elle-même et elle aimerait qu'on l'aime pour ça. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça.

FLORIAN : Honnêtement le vocabulaire on s'en fiche. C'est pas parce que vous pourrez lui coller telle ou telle étiquette que vous serez un chouïa plus avancés dans votre conversation qui ne sert à rien. Ce sera toujours rien d'autre que du jugement subjectif. Vous voulez déterminer ce qui est bien ou mal ? Je crois bien que les philosophes ne sont toujours pas arrivés à un consensus sur la définition de ces termes après des années de débat. Enfin j'en sais rien mais j'imagine. Alors à quoi bon parler de Nora pour déterminer si elle est moralement irréprochable ou non ? Vu qu'on n'a aucuns principes sur lesquels se baser.

EMILE : Pourtant t'as quand même avancé quelques arguments dans cette discussion.

FLORIAN : En même temps il n'y avait pas vraiment d'autre choix, pour peu qu'on veuille s'intégrer à la conversation. Je n'en sais rien moi de ce que je pense de Nora et de si on devrait ou non l'envoyer au Paradis quand elle mourra. Je n'en sais rien et je m'en fiche bien, c'est complètement stérile comme débat. Après vous dites telle et telle chose je peux vous dire je suis d'accord ou pas. Je peux vous donner des faits sur ce qu'elle fait ou pas. Je peux vous dire comment moi je juge les choses, quels principes guident mes actions au quotidien. Visiblement ceux de Nora sont différents des miens. Je suis qui pour dire si ils sont mieux ou moins bien ? Tout ce que je peux dire, c'est qu'ils sont moins efficaces pour être adapté à la vie en société telle qu'elle est aujourd'hui. Mais visiblement être adaptée au monde réel n'est pas le but de Nora, donc bon, après c'est son problème. En tout cas, ce qui est clair, c'est que si Nora avait été dans cette voiture cette conversation n'aurait jamais eu lieu.