Okay, ya he tocado un par de veces superficialmente este tema en algunos de mis pasados artículos, pero creo que nunca lo he abordado de lleno. La mayor parte de mis artículos de desahogo se han centrado en tendencias que, a lo mínimo, no me gustan, y a lo máximo solo me incomodan. Pero hasta ahora, no he tratado algo que realmente, y con todas las de la ley, pueda decir que lo ODIO. Aclaro que no tengo nada en contra de quienes gustan de este tipo de historias, sin embargo, hablando objetivamente pienso que la gran mayoría de ellas están muy mal hechas y por eso a veces me cuesta entender por qué son tan populares. O más bien, a veces lo entiendo, pero me perturba que haya tantos que se van con la finta del "encanto superficial" y no logran ver más allá. Ya sin más preámbulo, comencemos:

Fics de traición: ¿Qué son exactamente?

Comencemos por el principio: un fic de traición, tal como su nombre lo indica, es un fanfic donde un personaje es traicionado por las personas que lo rodean, sus amigos, familiares, su pareja, etc.  Esto a menudo lleva a que el traicionado inicie nuevas relaciones con otros personajes, algunos que ni siquiera conoce en canon (y es una excusa exageradamente común para iniciar crossovers). El traicionado invariablemente terminará volviéndose una persona mucho más fuerte (emocional y/o físicamente) luego de esto, y si es que llega a reunirse con sus antiguos amigos, será solo para darles la justa retribución ya sea demostrándoles lo que vale ahora, o vengándose directamente dándoles una paliza (en el peor de los casos incluso asesinándolos). Eso si es que de algún modo no se deshace de ellos apenas iniciando, donde después de eso la traición no influye más en absoluto en el desarrollo.

Los fics de traición son extremadamente comunes en series donde los personajes principales son muy cercanos entre sí, y donde pese a sus desavenencias ocasionales, cuando llega el momento de la verdad los lazos que los unen son más importantes que nada. Quizás sea porque romper a un grupo que es tan cercano ofrece una inmediata fuente de conflicto y permite que se formen nuevas conexiones entre personajes y cambiar totalmente el rumbo para el protagonista. Frecuentemente son escritos en respuesta a cómo el autor percibe las dinámicas de personajes en una obra, donde el personaje traicionado usualmente no recibe el trato, respeto o la recompensa que ellos sienten que debería, y el fic suele estar encaminado a demostrar de lo que son capaces una vez que se les toma con seriedad. Como parte de esto, los personajes que cometen la traición suelen ser aquellos que le caen mal, siendo el peor escenario donde los cambian totalmente (y muchas veces sin explicación) convirtiéndolos en monstruos para enfatizar lo mal que tratan al personaje en cuestión, y con eso hacer más satisfactorio el momento en que finalmente caen, convirtiéndose en válvulas de escape para sus venganzas. Esto sin embargo no es obligatorio; igual de comunes son los fics de traición donde los personajes involucrados incluyen a aquellos del agrado del autor, por increíble que parezca.

Ya con esos puntos explicados, creo que es tiempo de pasar a por qué no me gustan este tipo de historias. Igual que en todos mis artículos, esta es una percepción personal mía y no quiero juzgar a nadie, aunque a diferencia de otros casos (como lo era el formato script) esto es algo que yo en particular nunca he encontrado disfrutable.

- Razones estúpidas para la traición: Es poco común que se les dé a los personajes algún motivo o razón para traicionar al protagonista, pero si es que se les llega a dar, a lo mucho suele ser estúpido, poco explorado, o flojo. Quizás el ejemplo más común de esto, al menos entre los que yo he visto, sea el típico "Ash es traicionado por perder la Liga" en el fandom de Pokémon. Bien, al menos desde la Liga Alola ese ya no sirve como un pretexto, pero igualmente se utiliza algo en esa misma línea: puede ser que no crezca, que sea un inútil, un idiota despistado, blablabla.  El punto es, ¿en qué cabeza cabe que amigos y familiares abandonen de ese modo a alguien por motivos tan superficiales? Hasta la locura debe tener un método o algo de lógica plausible, digo.

- La traición se toca poco o nada en absoluto después: Más frecuentemente en crossovers de tipo isekai, las típicas teorías donde "¿Qué habría pasado si Personaje X era traicionado y caía/reencarnaba en el Mundo Y?" Por cierto, qué creativos también con los títulos. El punto es, la traición suele darse al inicio y luego se deja olvidada, como si nunca hubiera ocurrido. Nada de impacto emocional, nada de recordar los buenos tiempos, nada de deseos de venganza o de reconciliación... ¿entonces de qué sirve? Y si los personajes del mundo original no van a volver, narrativamente quedaría mejor asesinarlos, por cruel que parezca. Es otra forma de dejarlos fuera del juego sin necesidad de volverlos los malos.

-  OoC a por montones: Si han leído mis pasados artículos, sabrán que considero el OoC como uno de los grandes pecados capitales del fanfiction en general, quizás el peor a nivel personal. El gran problema de los fics de traición es que la mayoría, si no es que todos, se valen demasiado de este "recurso" de alterar radicalmente la personalidad de todos los personajes (o al menos, los del entorno cercano del protagonista). Es mucho más fácil hacer que un personaje se vea bien empeorando al resto para que destaque, en lugar de mejorarlo genuinamente dejando a los demás intactos. Pero desde luego, estamos hablando de escritores que prefieren el camino fácil, en lugar de esforzarse por hacer algo de mayor calidad y coherente (que nadie se ofenda si se siente aludido, pero es que así son las cosas, no lo nieguen). Aunque bueno, quizás en parte se deba también a que no me gusta ver a mis personajes favoritos como los malos, aunque eso ya es cosa mía.

- Siempre es a los mismos personajes: A ver, díganme ustedes cuántos fics de Goku, Deku, Issei, Naruto, o Ash Ketchum traicionado hay allá afuera. Y el 99% de ellos empiezan de la misma manera, con todo lo que he expuesto allá arriba. Uno suele escribir basándose en lo que lee, así que podemos estar seguros que todos estos han tomado la misma página del mismo libro (figurativamente hablando). Pero casi nunca intentan hacerlo con otros personajes. Es más, he notado que también siempre lo hacen en el bando de los héroes, ¿pero por qué nunca se les ocurre hacerlo en el de los villanos? Tendría mucho más sentido y sería más interesante si a alguno de los villanos empiezan a maltratarlo y castigarlo, lo que lo llevaría a formar apegos con personas buenas que le ayuden a redimirse. Porque díganme, ¿no fue eso lo que pasó con Zuko en Avatar: La Leyenda de Aang? ¿No sufrió múltiples maltratos y traiciones por parte de su propia familia (concretamente su padre y su hermana), siendo eso lo que lo llevó a cambiar de bando para enfrentarse a ellos? ¿Por qué nadie jamás toma esa punto de vista? Bueno, probablemente porque no acostumbren leer otras cosas, y como dije, la gente suele escribir basándose en lo que lee, o rara vez tratan de buscar otras perspectivas.

- Sus desenlaces son predecibles (agregado por Keiver19): Okay, debo admitir que yo jamás he llegado al final de uno de estos (ya sea porque queden inconclusos o simplemente no los veo en su totalidad). Sin embargo, por lo que me cuentan y dado que sus inicios y desarrollos siempre siguen una fórmula estricta, tiene sentido que sus desenlaces también lo hagan. En el peor y más común de los casos, el protagonista termina con un harem de proporciones ridículas con cero desarrollo, y en el mejor (que no es decir mucho), termina perdonando a los suyos como si nada y viven todos felices para siempre... provocando que todo el infierno, malentendidos y demás sucesos pierdan absolutamente todo significado o sentido. Y eso si es que en algún momento lo tuvieron, digo.

Bien, creo que este artículo me salió más corto de lo esperado. De nuevo recalco que esto no es un ataque para quienes gustan de leer estas historias, sino simplemente una crítica a lo repetitivo y falto de creatividad que es este género, especialmente porque suelen no solo seguir el mismo patrón, sino que cometen los mismos errores argumentales (básicamente, no dar lógica plausible a los eventos o al comportamiento de los personajes). Hasta una idea gastada hasta el cansancio puede ser buena si se le da un toque o giro personal o se ejecuta de la manera apropiada, pero lamentablemente con este género, si viste una, las viste prácticamente todas, y eso es algo que no se puede negar.

En fin, ya es todo. ¿Qué opinan ustedes de esto? ¡Hasta la próxima!