⚡Crítico: -jooniesdimples
⚡Autor: BinnieOut
⚡Obra: Más allá de la divinidad.

☽ Descripción de la historia:

Los mitos son reales.
Después de la Hecatombe y la propagación de un misterioso virus, el 70% de la población mundial fue erradicada.
Los trece, seres que no son ni hombres, ni dioses, tomaron el control absoluto de la humanidad, y la llevaron a un nuevo comienzo.
Un comienzo sedimentado en sangre y engaños.
Por otro lado, en el panteón divino, la situación empeora cada vez más.

Para evitar la profecía del fin del mundo, un grupo de inmortales juegan a ser héroes y villanos, buscando la forma de escapar del inminente destino. Sin importar lo que tengan que sacrificar en el camino.
Melinóe deberá descubrir los misterios que rodean a su familia y amigos, antes que los líderes del régimen la atrapen. Y antes de que los dioses sepan que ella posee lo que siempre han anhelado: la chispa letal del Caos.

☽ Opinión personal:

Me encantó la historia. Soy demasiado fanática de este tipo de tramas y el hecho de que se haya agregado fantasía a la historia lo vuelve, para mí, muchísimo mejor.

Disfruté la forma en que la historia está estructurada. Es bastante común ver historias lineales, donde nos narran una cosa luego de otra. En cambio, en esta, nos hacen saltar de un personaje a otro en cada capítulo y, lo mejor, es que se nos detallan cosas importantes como el tiempo y locación.

Además, me gustó también los detalles del inicio, como el glosario y las explicaciones del autor. Creo que son buenas herramientas para que nosotros, como lectores, podamos encajar en la historia. Es algo bastante común en historias de fantasía, como El Señor de los Anillos, donde nos presentan mapas para mejor ubicación espacial.
En general, el libro es muy bueno.

☽ Sinopsis:

Yo la hallo increíble. Es una sinopsis que de verdad que no da más que un pequeño vistazo a la historia y es de esas que dejan queriendo saber más.
Además, la ortografía, la gramática y la redacción están bastante bien. Por ello, seré un poco minuciosa.

En el párrafo sobre los trece, podría mejorarse la redacción de la siguiente forma:

“Los Trece, seres que no son ni hombres ni dioses, tomaron el control absoluto de la humanidad y la llevaron a un nuevo comienzo”.

Como pueden ver, son apenas dos comas las que se corrigen. Como regla general, frente a "ni" e "y" no se escriben las comas.
De ahí en más, todo lo encuentro bien.

☽ Trama:

Subjetivamente, ya he mencionado que es una trama que me encanta. Y, objetivamente, opino que es una que tiene muchos recursos con los que trabajar.
Hay miles de historias de ese estilo y, aun así, la fe en esta historia es única. El haber añadido fantasía a la mezcla le da ese toque de originalidad.

Sin embargo, como consejo, hay que trabajar en no intentar caer en clichés de este género. La trama, en general, va sobre nuestro personaje principal descubriendo secretos y yendo en contra de quién tiene el poder. Y eso es algo que se ha visto una y otra vez.

Sugiero que, a lo largo de la historia, se agreguen más elementos que puedan diferenciar su historia del resto, como lo han hecho hasta ahora con la incorporación de los dioses al mundo humano.

En cuanto al desarrollo de esta, considero que va por buen camino. La historia se ha desarrollado, como ya mencioné antes, con una estructura interesante. Es como ir armando un puzzle y es algo que se agrega como punto positivo a una historia que tiene sus bases en el misterio que rodea al mundo que ha creado.

Como consejo final para la trama, intenten ver si funcionarían giros de trama o no. Hay historias en las que las cosas se desenlazan tal y como se ha imaginado con las pistas que se han entregado. Otras, en cambio, funcionan mejor con giros inesperados. Algo como, el villano final no es el villano que todos habíamos tenido en mente o que hay mucho más detrás de todo lo que, como lectores, hemos conocido hasta ahora.

No caigamos en clichés solo para causar impresiones fuertes. ¡Mucha suerte con el desarrollo!

☽ Personajes:

Me encantan. Es difícil llevar cuenta de todos los que nos han presentado hasta ahora y eso lo hace genial. Este tipo de historias usualmente requiere a muchos personajes que aporten constantemente al progreso de la historia.
Es increíble que, cada que hablan de un personaje, lo desarrollan aún más. La estructura narrativa de ubicarnos con el personaje, hablarnos de él, describirnos su situación, es bastante útil.

Los personajes que tienen personalidades bien construidas son lo ideal en todo tipo de historias. No hay que tener miedo de hacer que el lector se encariñe con ellos o que los odie, eso demostrará que el desarrollo a nivel de narrativa es increíble.

Por último, es importante que como escritor se recordemos la importancia de diferentes rasgos en nuestros personajes. Hasta este punto de la historia, veo que la mayoría de los personajes se han ido desarrollando hermosamente.

Sin embargo, como la trama va de los secretos de los personajes, sugiero que personajes que puedan entrar en el espectro de "gris" (que no parezcan ni buenos ni malos) sean un poco escondidos de los lectores dependiendo de la utilidad que puedan tener para revelar secretos más adelante. Otra forma podría ser, ya de una, esconder las verdaderas personalidades y motivos de los personajes. Por ejemplo, que ningún lector sepa el secreto de x personaje y piensen que son buenas personas, cuando luego resulta que han matado a alguien.

☽ Gramática y vocabulario:

Aquí sí voy a detenerme un momento.
La historia tiene, en general, muy buen vocabulario y gramática. Se comprende lo que se desea explicar, la lectura es fluida y entendible casi en su totalidad.
Sin embargo, hay algunos errores recurrentes a lo largo de la historia.

En primer lugar, mencionaré algunos de ortografía (principalmente del epígrafe y capítulo 0, para que puedan usarse como base para corregir los siguientes capítulos):

• Uso de tilde diacrítica.
Ejemplos donde hay error: "Tú dios está aquí”. Correcto:"Tu dios está aquí”.
tú= pronombre, tu= determinante.

• Errores de conjugación verbal como:
“... dejé que me condujiera...” no es condujiera, si no condujera.
Antes de "y" no va coma.

• Recomiendo el uso de punto en lugar de coma cuando la oración que sigue es una idea completamente diferente.
Ejemplo:
“Froté mis manos en busca de calor. Realmente no tenía muchas opciones...”

También podría agregarse un punto y aparte.
“Froté mis manos en busca de calor.
Realmente no tenía muchas opciones...”

• Mejor elección de adverbios.

Incorrecto: “Aquello terminaría como siempre cuando soñaba con eventos terroríficos y seres enigmáticos...”

Correcto: “Aquello terminaría como siempre que soñaba con eventos terroríficos y seres enigmáticos...”

Un uso que se la da a la coma es de indicar aclaraciones que, si no estuviesen, no quitarían sentido a la oración. Recomiendo prestar atención a ese uso ya que noté que en algunas ocasiones ocurre que no se coloca la coma en los momentos justo.

Por ejemplo:
“Carta, que quizás le compraría un pasaje directo a las puertas del infierno” cuando lo correcto sería “Carta que, quizás, le compraría un pasaje directo a las puertas del infierno” o bien “Carta que le compraría un pasaje directo a las puertas del infierno”

Estos son solo algunos de los errores que he visto son los más recurrentes. Cuando estamos escribiendo, sugiero que, duda que exista, duda que se resuelva. Las respuestas están a un clic de distancia y, como escritores principiantes, debemos tener en cuenta que seguimos aprendiendo constantemente y está bien no saber algo. Pero es mejor contestar nuestra duda a quedarnos con ella.
Si estos errores se corrigen, la historia se verá aún mejor.

☽ Redacción:

La redacción es bastante buena. El 95% del tiempo la estructura es perfecta. Se entiende correctamente cada mensaje y, estéticamente, la historia se ve muy bien.

Sin embargo y como siempre, hay cosas que pueden mejorar. A veces, hay algunas oraciones que podrían redactarse mejor para dejar el mensaje más claro.

Aquí van algunos ejemplos:

• Uso de signos de puntuación.

Consejo: leer en voz alta y ver si ese párrafo suena mejor con o sin pausas.

“No sabía cuánto tiempo había estado caminando, pero por la distancia considerable que recorrí asumí que mucho”.

“No sabía cuánto tiempo había estado caminando, pero por la distancia considerable que recorrí, asumí que mucho”.

En descripciones, de pronto hay algunas redacciones que pueden ser un poco confusas pero que fácilmente pueden remediar se agregando conjunciones o signos según sea el caso. Por ejemplo:

“Una frase, escrita en un lenguaje que jamás había visto antes, condecoraba la parte más alta, daba la impresión de ser una advertencia”.

“Una frase, escrita en un lenguaje que jamás había visto antes, condecoraba la parte más alta y daba la impresión de ser una advertencia”.

“La cera amarillenta de la vela se derramaba y ardía, voraz, como el miedo se desplazaba y carcomía las entrañas del ilustre dignatario”

No tengo muy clara la idea en este caso, pero según lo que yo pude entender, podría redactarse mejor de esta forma:

“La cera amarillenta de la vela se derramaba y ardía, voraz. Se desplazaba como el miedo que carcomía las entrañas del ilustre dignatario”.

• Estructuración correcta de frases.

Por ejemplo:

La frase correcta para denotar que una acción/situación llegó a su fin hace poco tiempo sería “fue no hace mucho” o “no fue hace mucho” y no “no fue hasta hace mucho”.

En el párrafo en específico, podría sonar bien “Fue no hace mucho que Von aún poseía el mando de dicha organización” o bien “no fue hace mucho que Von aún poseía el mando de dicha organización”.

Esto es un error bastante común. Es importante estudiar minuciosamente la utilización de adverbios y tener conocimiento de las reglas básicas, por ejemplo, el uso correcto de la negación. No es lo mismo decir “No tuve el tiempo de no hacerlo” a decir “no tuve el tiempo de hacerlo”.

Sucede lo mismo con el tiempo. No es lo mismo decir “lo hice hasta hace bastante poco” que “lo hice hace bastante poco”, denotan diferentes mensajes. Uno implica que la acción se finalizó hace poco tiempo y la otra que la acción se realizó hace poco tiempo.

Y, como consejo final, evitemos el uso excesivo de adjetivos: a veces, podemos utilizar un solo adjetivo para poder describir algo en lugar de tres o cinco. Está bien ser descriptivo, pero como autores debemos preguntarnos dos cosas al momento de describir: ¿es necesario usar tantas palabras o puedo resumirlo todo en una? Y ¿esto realmente ayuda a mi lector a adentrarse más en la historia?

Por ejemplo: si yo describo un jardín, no es necesario que mencione cada color de cada planta. Basta con el aroma y aspecto general del lugar.

De igual forma, no recurramos tanto a la lírica para redactar; describir cada detalle a través de metáforas, analogías y palabras poco comunes puede encantar a los lectores, pero vuelve la lectura pesada e, a veces incluso, más difícil de comprender.

☽ Graficos:

Aquí no hay mucho que comentar. Creo que los gráficos logran reflejar la esencia de la historia, que es una de misterio. Aún hay bastantes secretos que no conocemos de la historia, por lo que no puedo confirmar o negar que represente el aspecto principal de esta, pero es efectiva en cuando a llamar la atención.
Es una portada ideal conociendo el tipo de historia que es.

☽ Lo mejor del fanfic:

Como ya dije al principio, la trama es increíble. Es una historia atrapante, de esas que dejan deseando más y más. Es algo que me dejó pegada desde el capítulo I, dándome la incógnita de lo que sucedió con Von.

Personalmente, disfruté mucho las situaciones en las que nuestra protagonista se ve envuelta. Sus aventuras vividas y venideras son interesantes y realmente espero ver más de ello.
En general, es una historia que atrae y atrapa. Puede que la trama sea un poco común, pero los detalles agregados por el autor le dan ese sentido de individualidad que me encanta.

¡Mucha suerte con la continuación de la historia!💚