Vorrei sottolineare un paio di cose prima dei risultati: i punteggi, una volta pubblicati NON potranno essere cambiati per nessun motivo. Giustificazioni, "ma io intendevo dire che..." o altro, non faranno aumentare il risultato. I malus che trovate sono per chi ha pubblicato in ritardo, troppo in ritardo.

Ella B.J. Turner (37/40)

PERSONAGGI (8/10)
Mi sono piaciuti! Hanno un po' di tratti di personalità, Dawn ha anche una fobia... lasci vedere qualche dettaglio sulla loro storia attraverso i dialoghi e le descrizioni...
Insomma, l'unica cosa è che secondo me è un tipo un po' esitato e non me la sono sentito di mettere di più, peccato, perché non erano costruiti male.

NARRAZIONE (9/10) Che dire? Sempre meglio! La storia prende veramente molto, non annoia ed è bella. Non ti do 10 solo perché è un po breve, ma per il resto è perfetta!

GRAMMATICA (10/10)
Non ha fatto errori quindi niente da dire a parte complimenti!

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)
Soffro. I miei feels, fortuna era un sogno! Comunque ottimi, mi è piaciuta molto l'idea di un viaggio all'interno di un sogno, originale!

Vincenzo14599 (15/40)

PERSONAGGI (6/10)
Non è stato così male: ho capito molto meglio il personaggio stavolta, anche senza ciò che mi hai scritto privatamente. Aveva anche una personalità più definita, stavolta, però penso avresti potuto dare più spessore a quelli secondari. Avrei preferito qualcosa di meno cliché, specie per il principe, ma comunque non è un pessimo lavoro. Prova magari anche a descrivere meglio i pensieri del personaggio e sarà praticamente perfetto.

NARRAZIONE (5/10)
Ok, premetto dicendo che l'idea era buona. Hai molta fantasia e le tue storie sono molto originali, davvero ha ottime idee. Il problema è che devi imparare a esprimere meglio ciò che accade nel racconto. La prima parte, quella descrittiva, andava benissimo ma i problemi sono iniziati nei dialoghi: erano surreali, insomma è fantascienza okay, ma ci vuole un filo logico in ciò che i personaggi fanno e dicono. Ad esempio, posso capire che il re non era la persona migliore del mondo, ma come è possibile che questo figlio non provi il minimo rancore verso la creatura che lo ha ucciso? Un'altra cosa è che dovresti imparare a descrivere meglio le scene di battaglia, magari falle più concentrate (che si sviluppano in un lasso di tempo minore, in cui sono presenti meno azioni) ma cerca di descriverle meglio.

GRAMMATICA (2/10)
Sinceramente odio mettere voti così bassi ma in questo caso non ho potuto fare altrimenti, per onestà ti elenco gli errori: hai scritto due volte "ed'è" con l'apostrofo e "ad'ora" con l'apostrofo (ovviamente l'apostrofo non ci deve essere); hai scritto tre volte "un" senza apostrofo anche se il sostantivo subito dopo era femminile; "Sovrappensiero" scritto senza una P; hai scritto "né" senza accento; hai scritto "sì" nel senso di affermazione senza accento; hai scritto due volte "in qui" invece che "in cui"; inizi tantissime frasi con "ma" che è una congiunzione, in quanto tale il suo scopo è legare una frase all'altra quindi mettere il punto e poi scrivere "ma" è grammaticalmente sbagliato; hai messo la virgola dopo la "e" congiunzione, in questo caso virgola ed "e" hanno la stessa funzione, usarle una di seguito all'altra è ridondante oltre che grammaticalmente sbagliato; non hai messo il punto interrogativo alla fine di una domanda; Veniamo all'errore che, più di tutti, ha abbassato il tuo voto: la consecutio. Passi dal presente al passato e viceversa per tutto il racconto. In particolare quando compare il nemico per 6/7 righe cambi il tempo verbale anche all'interno della stessa frase.

Mi sento di darti un consiglio: la consecutio è una brutta bestia, è vero, quindi il mio consiglio è usare la paratassi. Cos'è la paratassi? l'uso di frasi brevi e chiare è molto più difficile sbagliare se scrivi frasi piccole perché le controlli meglio e non ti perdi tra le parole.

ADERENZA ALLA TRACCIA 2/10

Ti ho dato 2 giusto perché ho fatto finta che il "viaggio" da questo pianeta (la Terra?) a una base spaziale non meglio identificata fosse la tua idea di seguire la consegna. Hai sviluppato una trama libera. Mi sembrava di essere stata molto chiara, comunque allego qui sotto lo screenshot di quello che c'è scritto sullo scorso capitolo, in più avevo anche specificato i pianeti che avresti potuto usare per il viaggio, c'era una lista precisa. E' molto semplice avere il massimo del punteggio in questa voce, quindi per la prossima volta ti consiglio di seguire la traccia data.

Aspen17 (36,5/40)

PERSONAGGI (10/10)
Buono! I due personaggi hanno una storia alle spalle e mi sono piaciuti i pensieri che esprimevano. Come idee sembravano anche originali. Ottimo lavoro!

NARRAZIONE (9/10)
Okay, inizio con il dire che sono davvero felicissima, sei migliorata tanto rispetto all'altra storia. Non so se dipende dal fatto che magari ti sei trovata meglio con questa traccia ma ti faccio i miei complimenti.
L'unica cosa (molto importante) che devi correggere è la lunghezza della storia, il massimo consentito era 3000-3200 parole e tu hai sforato di molto, ti prego non farlo più perché mi dispiace togliere punti per una cosa simile.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)

Bella, veramente bella l'idea e il modo in cui l'hai fatta evolvere. Mai noiosa, mai banale e soprattutto incentrata su questo viaggio! Non manca qualche digressione che spiega bene le motivazioni e il senso della corsa, rendendo la storia ancora più completa.

GRAMMATICA (7,5/10)

Parto con il dire che i tuoi errori di grammatica sono stati minimi ma ripetuti. Inizio con il segnalarti un errore di battitura "E adesso che inizio a vivere" ("E' adesso che inizio a vivere"), poi stai attenta alle ripetizioni, come nel caso della frase: "E' per questo che mi trovo io stessa". In questo caso abbiamo la ripetizione del soggetto, sottolineato sia dal "mi" che da "io stessa". C'è un errore di consecutio in cui passi dal presente al passato e poi di nuovo al presente.

Inizi molte frasi con "ma": non è sbagliato in tutti i casi, ma è sconsigliato. Ti consiglio di usare il "però" all'interno del periodo invece del "ma" iniziale.

Poi c'è la questione virgole. Usi sempre le virgole prima della "e" oppure della "o" congiunzione: anche questo è sconsigliato e in alcuni casi, errato. In molti casi le virgole sono superflue, per esempio nella frase: "cento anni fa, questa era solo un'utopia", "dietro di me, c'è Quira" oppure "Ormai, è da tre mesi" (ho fatto tre esempi ma questo errore lo ripeti dalle due alle tre volte per periodo, in media). In alcuni casi invece, l'errore è proprio grammaticale:

"Ma il consiglio, voleva testare questo metodo": in una frase, la virgola non può dividere soggetto e verbo.

"vetro, freddo.": in una frase, la virgola non deve dividere nome e aggettivo.

In generale, non fai errori grammaticali, ma ti consiglio di stare molto attenta all'uso della punteggiatura.

Mithysun (37/40)

PERSONAGGI (8/10)
Diciamo che i personaggi erano anche ben fatti, una personalità c'era, ed anche una storia alle spalle. Anche abbastanza originali; però era tutto abbastanza confuso. Per varie righe del racconto proprio non capivo cosa stesse succedendo. Anche se si capiva solo alla fine, come cosa è brutta alla lettura, e purtroppo ti penalizza.

NARRAZIONE (9/10)
ANSIA. Comunque a parte l'enorme angoscia che mi ha assalita devo dire che la storia è fantastica. L'idea è originale ed si sviluppa in modo interessante. Purtroppo non posso metterti 10 perché verso la fine la storia non mi è per niente chiara e sono anche curiosa di sapere cosa è davvero successo. Comunque ottimo lavoro.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)
Mi è piaciuta tantissimo l'idea! Alla fine è tutto un po' confuso, ma la parte del viaggio è perfetta!

GRAMMATICA (10/10)
Direi che il voto dice tutto! perfetto, immacolato!

One_angels (37,5/40)

PERSONAGGI (9/10)
I personaggi mi sono piaciuti: le personalità erano piuttosto marcate, ed hai parlato di loro il giusto. Suscitano anche un po' di ilarità, e sicuramente è una buona cosa. Insomma, non male. Certo, come schema non è originale-originale-originale, ma mi pare trascurabile. È un buon lavoro.

NARRAZIONE (10/10)
Storia veramente carina, hai sviluppato il tema del viaggio in un modo molto originale. Insomma non ci sono grandi scontri o viaggi dai quali dipendono le sorti dell'umanità, complimenti hai saputo distinguerti e dare una nota ironica alla storia.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)

Good, very good. Carina l'idea del fratellino per movimentare il viaggio, mi è piaciuta!

GRAMMATICA (8,50/10)
Errori: usi moltissime virgole "...vestiva, io, uscii..." o "...descrive, lei, non lo sposerebbe mai...", credo che tu l'abbia fatto per specificare il soggetto della frase in questi casi ma non sono necessarie due virgole, ne basta una; in qualche frase passi dal presente al passato e viceversa e questo ha abbassato un po' il voto; due piccoli errori di battitura: "famigli" senza "a" e "ordino" invece che "ordini"; usi moltissimo la congiunzione "ma", puoi sostituirla con sinonimi come "tuttavia" "però" anche per rendere più scorrevole il testo.

Jnbounds (38/40)

PERSONAGGI (10/10)
Ben costruiti! Avevano un buon background ed esternavano spesso le proprie emozioni. (Un computer non ne ha, comunque una sorta di personalità l'aveva ora che era un personaggio a tutti gli effetti, e sicuramente è una buona cosa). Anche le idee mi sembravano originali. Bene!

NARRAZIONE (8/10)
Mi piace molto come scrivi, la storia è carina e mi piacciono i personaggi. Hai sicuramente seguito la traccia ed è ben descritta la vita solitaria all'interno di una minuscola navicella, l' unica cosa è che non capisco perché questo ragazzo si è messo in viaggio, avresti dovuto essere più chiaro insomma.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)
Viaggio geniale, complimenti! Mi è piaciuto molto il motivo del viaggio e il suo sviluppo: nonostante non è successo nulla a livello di trama, durante il viaggio, il racconto non ha mai annoiato!

GRAMMATICA (10/10)
l'unica cosa è che hai scritto "a meno" tutto attaccato, ma questo non ti preclude il voto pieno!

Noghoul (35/40)

PERSONAGGI (7/10)
Diciamo che li hai sviluppati piuttosto bene nella storia. Dole non l'ho considerato, dato che era anche nella storia precedente; ma per gli altri, non mi è sembrato avessero personalità così marcate... tranne Auguste... si descrivevano spesso i loro pensieri, ma non hanno lo spessore che mi sarei aspettato. Ce n'è, ma sento che potresti fare di più.

NARRAZIONE (9/10)
La storia mi è piaciuta molto, mi piace come si sviluppano i rapporti fra i vari personaggi e il "colpo di scena" finale. Ti do questo voto solo perché non è molto chiaro lo scopo di Dole nel distruggere la sala nel piano -5, cioè non capisco le conseguenze che tale azione ha.

GRAMMATICA (9/10)
Se ti avessi tra le mani ti prenderei a schiaffi. Sul serio. Non ci sono errori di grammatica: verbi perfetti, non ci sono ripetizioni, consecutio perfetta.
Perché ti ho messo 9? perché ci sono errori di battitura: "vuole solo" scritto attaccato"; "rimaneva" senza "v"; "dao" invece che "dai"; "quardarmi" invece che "guardarmi";  "sternuto" invece che "starnuto": "accorsa" invece che "accorsi".
Ce ne sono altri oltre questi. Mi dispiace perché mi piacerebbe tanto darti il voto pieno...ti prego rileggi per bene la prossima volta perché vorrei tanto metterti 10!

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)
Che dire? Good, very good! Mi è piaciuto e l'aderenza alla traccia era perfetta!

CharlieGusKane (37/40)

PERSONAGGI (10/10)
Impeccabile direi: una personalità c'era e anche la sua storia era spiegata chiaramente. Neanche l'idea era un cliché. Complimenti!

NARRAZIONE (7/10)
Dunque, la storia in sé è interessante, ma veramente poco chiara. Insomma si capisce la trama a grandi linee e perciò anche l'idea di fondo è buona ma, anche se in parte dipende dal particolare stile di scrittura, non si capisce molto ciò che accade durante la storia.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)
Ti amo.
Sposami.
Okay, è stato stupendo! L'idea di far rivivere il viaggio attraverso i fascicoli è geniale!

GRAMMATICA (10/10)
Mi ritroverò disoccupata, è già il terzo 10 che metto...

Fandom300 (31,5/40)

PERSONAGGI (7/10)
I personaggi avevano alla fine dei tratti precisi e si esternavano spesso le emozioni; però se li avessi approfonditi, magari con una storia alle spalle, sarebbero stati ancora meglio. Comunque non è affatto male; alla fine si potevano inquadrare e c'era anche un pizzico di tuo.

NARRAZIONE (8/10)
La storia è molto bella, mi è piaciuta davvero molto e boh non so cos'altro dire perché era davvero carina.
L'unica cosa, che è anche il motivo per cui non posso metterti 10, è che i dialoghi devono essere riportati meglio. Mi spiego: tu scrivi i dialoghi tutti sulla stessa riga usando solo i trattini per far capire quando finisce di parlare una persona e inizia un' altra, invece dovresti andare a capo ad ogni battuta, così il dialogo è molto più chiaro e non si perdono passaggi importanti. Per questo ti ho messo questo voto, molte volte ho dovuto rileggere ripetutamente una riga per capire chi aveva detto cosa o quali frasi erano di dialogo e quali di descrizione o narrazione.

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)

Il viaggio occupa buona parte del racconto. Mi piace come hai messo la nota introduttiva per spiegare e mi piace anche come hai descritto l'occasione della partenza. Il viaggio è di fantascienza ma mai improbabile, coerente e mai monotono, complimenti!

GRAMMATICA (6.5/10)
Cominciamo con gli errori meno gravi che sono aver scritto "cingomma" e "sto scombussolata", sono due forme dialettali (per cingomma ho fatto anche una mega ricerca per essere sicura), so che magari sono usate tanto in alcune zone di Italia tanto da pensare che siano corrette per questo te le segnalo ma ti tolgo pochissimo, giusto per evitare di ripeterle.
Ci sta qualche errore di battitura: "quasi" scritto con due "i"; "accanto" scritto staccato; "intanto" scritto staccato; "stiamo" scritto senza "a".
Non sempre metti le maiuscole dopo i punti; non hai messo l'accento sul sì affermativo; per due volte ho trovato "hai" al posto di "ai" (es. Jason sta Hai comandi) ; per due volte "po'" scritto senza apostrofo; per tre volte non hai messo l'apostrofo dopo "un" con sostantivo femminile dopo (es. un'ora); per due volte ho trovato "c'è" al posto di "cioè", siccome il correttore automatico cambia spesso parole come "ce" e "cioè" in "c'è" io lo prendo come errore del correttore, ma rileggi la prossima volta e controlla bene perché se lo ritrovo ti dovrò togliere un po' di più.
Errori di punteggiatura: non metti gli spazi tra i punti (che siano virgole, due punti, punto e virgola...); per sottolineare una domanda invece che usare tre punti interrogativi puoi usare "?!".

Sembrano tanti ma ti assicuro che la maggior parte non sono gravi..comunque rileggi bene la prossima volta e per le forme dialettali se hai dubbi una breve ricerca su internet ti chiarirà ogni cosa!

UBM901 (36/40)

ADERENZA ALLA TRACCIA (10/10)

Geniale, geniale, geniale! Chi non si è mai lamentato dei trasporti pubblici? Non dirlo a me che vivo in un quartiere dove passa un autobus perennemente in ritardo (leggende metropolitane affermano che la linea G una volta arrivò in orario, ma sono solo creepypasta, non bisogna dargli corda).

PERSONAGGI (8/10)
Eri partita ottimamente perché avevano tutti, soprattutto quelli secondari, un giusto spessore. Ed anche se non erano idee nuovissime, per una storia di questo tipo non mi pare un problema. Solo che mi ha  reso perplesso il fatto che un uomo sposato e che amava davvero la moglie guardasse in quel modo un'altra donna, e questo un po' ti ha penalizzato. Perché alla fine il resto era piuttosto buono.

NARRAZIONE  (8/10)                                                                                                                                                      

La storia in se è carina, mi piace l'idea di rappresentare un futuro in cui cambia tutto ma in realtà non cambia niente ahah. La pecca è che all'inizio ho trovato il ritmo di narrazione un po' lento, forse avresti dovuto essere un po' meno descrittiva, ma in generale veramente buona!

GRAMMATICA (10/10)

Questo è il quarto 10 che metto...sono felice.