Me di cuenta de que perfectamente podía hacer un capítulo de cómo personalmente organizo el AU en general de esta dinámica. No veo porqué no mencionarlo.

1) Los subgéneros NO han existido desde el comienzo de la historia, sino que fueron apareciendo como una mutación, y esta incluso los mantuvo divididos por décadas, viéndose mal entre todos por casi de la noche a la mañana, ser tan diferentes.

2) Los subgéneros alfa, beta y omega son completamente aleatorios, no depende de cuáles tengan los padres.

3) Ahora lo importante, a pesar de la división entre subgéneros que hubo al principio, pocas décadas después, la discriminación a las castas ya no existe. Si se va a insultar a alguien será por el simple hecho de sus propias capacidades. El subgénero es algo verdaderamente secundario.

Pero, lamentablemente puede existir el caso de que una persona adquiera odio por algún subgénero, no debido a la casta en sí, sino que por culpa de una persona que pertenecía a dicho subgénero, esto normalmente ocasionado por culpa de un trauma; aunque se conoce que puede haber excepciones a ese repudio dependiendo de la gente que encuentre en su entorno.

4) Ahora llendo por las parejas, en resumen, en tiempos actuales pueden ser así:

Alfa x Alfa.
Alfa x beta.
Alfa x omega.

Beta x Beta.
Beta x alfa.
Beta x omega.

Omega x Omega.
Omega x Beta.
Omega x alfa.

Como extra, mientras que tengan un útero, todas las parejas son compatibles entre sí para tener hijos. A lo mucho las parejas estándar antiguamente eran:

AxA
BxB
OxO

Ya que las castas estaban divididas antes, cuando los subgéneros recién estaban haciendo aparición en el mundo. Tomó años descubrir que era más sencillo procrear con una casta diferente a la propia, independiente de cuál sea esta; y luego poder formar una comunidad entre todos.

5) Los betas son quienes generalmente tienen el control la mayoría de asuntos, por ser mayoría en la población. Luego de estos vienen los omegas, y ya al final los alfas.

Esto se debe a que tanto betas como omegas resultan ser más analíticos que los alfas, y hasta estos admiten que en una mayoría de casos sí llegan a ser impulsivos a la hora de tomar decisiones.

6) Las capacidades físicas de los Omegas, Betas y Alfas son idénticas. La fuerza en realidad depende del individuo, por lo que no es nara anormal ver alguien de cierto subgénero sea más fuerte que otros.

7) Siguiendo el dato anterios para tiempo diferentes, los alfas en la antigüedad eran buenos soldados, pero los omegas los superaban en cuanto la recuperación de heridas. Si entraba un alfa a la enfermería, salían dos omegas a combatir y hasta tres betas. (Esto más por la mayoría de presencia que por recuperación en realidad).

8) Con temas como los supresores, hay uno que otro alfa u omega que comenta que prefiere no tomarlos y pasar los días de celo en casa solos o con sus parejas.

Entre los miembros de cada subgénero existe la broma de llamarlos "calenturientos", por aparentemente no ser capaces de tomarse una pastilla, que por cierto, es perfectamente accesible en toda farmacia.

9) Hubo un tiempo llamado "siglo de la estupidez", donde la comprensión de los subgéneros era casi nula y algunos decían casi comportarse como animales.

10) Es muy difícil identificar un alfa o un omega por el olor de sus feromonas, ya que no hay aromas ligados a las castas.

Antiguamente, en el "siglo de la estupidez", se creía que aromas suaves podían ir ligados a los omegas, y aromas más fuertes a los alfas, pero muy poco tiempo después esa hipótesis fue hecha polvo.

Un alfa podía oler a flores, y un omega a hierro, por no decir sangre; para dar un ejemplo.

11) A los alfas se les enseña a tener un autocontrol de sus instintos similar al de los omegas, ya que estos los dominan más. Si alguien no los maneja a adecuadamente, son tachados de débiles mentales y peligrosos en días de celo.

Esta descripción por supuesto que es válida para alfas y omegas.

Los que no controlen sus instintos, independiente del subgenero "A" u "O", son vistos con pena por tener la desgracia de no dominar la razón a pesar de ser humanos.

12) En cuanto temas como la intimidad, los subgéneros no van ligados en absoluto con los roles de una pareja.

13) Con temas como la reproducción, las para las mujeres alfas era muy complicado poder gestar, y esto a algunas las deprimia ya que no podían sentir lo mismo que las mujeres betas y omegas, incluidos los varones de dicha casta cuando estos elegían tener hijos de esa manera.

Aunque había otras que más alegres no podían estar al ver que si querían bebés, no necesariamente tenían que tenerlos en sus vientres.

Un tema a recalcar aquí, es que las mujeres alfas eran las principales cuando se trataba de la adopción de niños.

Y tocando el lado de los omegas, específicamente los varones, se veía más como ventaja el poder engendrar y gestar, dependiendo de su decisión. Ya que tenían ambos órganos completamente funcionales.

14) Cosas como los "lazos", hechos por mordidas en el cuello, son vistos con tristeza actualmente y como algo no aceptable, incluso patético.

Entre los subgéneros corre el rumor de que: "Esa tontería fue inventada por un alfa que le gustaba tratar mal, o por un omega que le gustaba que le trataran mal".

O

"Probablemente un alfa peleó con un omega a moridas, trato de matarle y en lugar de lograrlo, vio la herida como marca de propiedad. Una historia tóxica de la antigüedad".

Cosas como cambios en las feromonas de los omegas, no se deben a las mordidas de los alfas por una cualidad de estos, sino al daño hecho en la zona. Cosa que tiene lógica por la perforación hecha generalmente por los dientes. Se puede tener el mismo resultado con heridas autoinflingidas, cosa que se descubrió en la antigüedad, cuando los omegas para no ser descubiertos en misiones de sigilo, debían ocultar su aroma de alfas u omegas enemigos.

Con los alfas se puede tener un resultado similar.

Con el tema de un "vinculo", no hay nada científicamente comprobado para comentar si hay una verdadera unión, o solo daño hecho por otros. Se sospecha que la sensación de saber si le sucede algo que quien te mordió, en realidad podría ser la sensación de saber si algo le pasó a quien tuvo el papel de presa o depredador, por así decirlo. No hay nada como una conexión emocional de por medio, al menos no generada por la mordida, por lógica esta debe ser realizada antes, si no, evidentemente no hay ningún cariño.

Cosas como la depresión por perder una pareja, por mera lógica no tiene nada que ver con un "falso lazo", como llaman a las moridas, sino que es el simple cariño que se tiene por otra persona. Nada más que eso.

Muchos se preguntan si quienes hablaron del "lazo" por primera vez, estaban concientes, eran tontos o si hasta habían consumido algún alucinógeno.

____________________

Creo que es todo lo que puedo mencionar por ahora. Veré si en otro fic podré publicarlo.