Hola Soy Ratonero,Aqui hablare de una película de Spiderman que según yo,Fue muy infravalorada en su época recibiendo criticas negativas pero aqui yo responderé a la pregunta que tal vez muchos se hacen ¿Lo merece?.

Asi que amigos busquen palomitas,Tomen sus asientos,Pónganse sus mejores gafas 3D porqué comienza la review....

[Spiderman 3].

⚠️ Aviso ⚠️: En esta Review habrá spoilers.

Extrenada en el año 2007,Spiderman 3 es la tercera parte de la películas dónde todos conocimos a nuestro héroe arácnido.

Dirigida nuevamente por sam Raimi y protagonizada por Tobey Maguire,James franco,entre otros.

Spiderman 3 Toma la inicio después de que mucho tiempo,las cosas salen bien para Peter Parker Aunque las cosas toman un giro inesperado.

Ya que su Trabajo como fotógrafo cuelga de un hilo debido a la llegada de Eddie brunk,Su relación con Mary james esta en peligro y finalmente descubrió quien es el verdadero asesino del Tío Ben.

Aunque también su traje de Spiderman pasa por una pequeña transformación debido a una pequeña implementación oscura cambiando junto con el su actitud y comportamiento.

Como dicen muchos "Una tercera parte nunca es buena".

Cosa que quedo demostrada diciendo que en películas o videojuegos se nota una pequeña decadencia y algun fallo en la tercera parte,Cosa que quedo demostrada en la saga de películas "Rápidos y furiosos".

Pero en cierto lo que dicen,Spiderman 3 Como dije en un inicio no tuvo buena critica y opiniones positivas pero aqui hiremos con una pregunta que tal vez se esten haciendo:

¿Spiderman 3 es una película basura?.

La respuesta vendría siendo la siguiente: NO.

Aqui su amigo y vecino ratonero,esta aqui para analizar esta película tan infravalorada:

[Historia].

Comenzamos con un punto importante,El cual es la historia de la película.

Aqui esta historia a diferencia de Las 2 primeras partes,Donde tenian un tono algo alegre y lleno de emoción,Tomamos una que es mas seria y con un tono de tristeza.

Logro comprender el porqué fue asi,Ya que en la época entre los años 2000 y 2009 las películas en especial las de superhéroes,Tenían la moda de que fueran mas oscuras y serias.

Podemos ver aquí como Peter Parker desarrolla mas agresividad y furia que en las 2 primeras películas que se le notaban con más alegría y calma.

Cosa que es notable alrededor de la película y que muchos podemos captar como Cuando Peter inicia una pelea en un bar,Se puede ver como Peter golpea a MJ.

Cosa que es fácil notar que no es Peter sino venow,quien toma el control de las acciones de peter.

otras cosas que mas notamos del control de Venow y ademas notar a un Peter mas agresivo son por ejemplo Estar mas frío con Mary James,Casi matar a Harry en una fuerte pelea,Gritarle con furia desde la puerta a Jjj y ignorar a La tía may.

Aunque lo último no vendría siendo tan fuerte,Si llega a dejarnos una sensación de frío por dentro y hacer llegar a la conclusión que ese no es Peter Parker.

Tambien me gusto que algunos personajes le dieran mas tiempo en pantalla como ejemplo Mary james y Harry osbord.

Otra cosa que no me gusto fue el hecho de tirar a la basura,El desarrollo de la muerte del tío Ben,Que resulta ser que no fue el ladrón que robo su auto,sino fue Flint marko para no mal interpretar explicaré un poco:

En la escena de la primera pelicula esto llega a hacer desgarrador y tener mucha tristeza y mostrar un punto de vista del tío Ben.

Cuando El tío Ben muere y hace a Peter reflexionar sobre la muerte de un ser querido,la cual piensa que con el gran poder que obtuvo tiene una gran responsabilidad,Volviendolo asi en spiderman

(Me encantó la actuación de Tobey maguire Al mostrar tristeza).

Pero aqui todo se hecha a perder y destruye todo ese desarrollo,Debido a el hecho de que resultó ser flint Marko quien mato al tío Ben.

(Aunque desde entonces,Solo pienso que flint Marko,Solo fue un complice).

Otra cosa que no me gusto fue el incluir en La trama de un "Triángulo amoroso" entre Peter,MJ y Gwen.

Para quien no sepa que es Un triángulo amoroso es cuando en la trama de una película o série trata de formar cuotas entre los protagonistas que serían 2 chicos y 1 chica o al revés.

El problema es que en cierto punto llega a ser molesto y algunas veces cursi.

Como ejemplo tendríamos la escena cuando Peter quiere proponerle matrimonio a Mary James pero Gwen la chica que beso a spiderman está en el mismo restaurante que ellos,El mismo dia y a la misma hora,Cosa que termina empeorando debido a que saluda a Peter.

No paro de pensar que escenas asi fueron forzadas para tratar de darle más tensión en la relación de Mary James y Peter Parker pero esto me resulta ser malo También algo Cringe.

Otra cosa que quiero decir son algunos errores que note:

• El cuadro gigante de Norman:

¿Como Harry conseguido ese cuadro gigantesco de su padre?.

En las 2 primeras películas se vio varías veces la mansión osbord,ese cuadro nunca estuvo ahí.

• Transformación de Harry:

Cuando Harry decidí transformarce en el duende verde,¿Como no perdió los estribos?.

Ya que cuando norman osbord se implementó el suero verde,perdió el control llegando a tal punto de matar a su compañero.

Asi que la puntuación por la historia,Sería...

(Puntaje 8/10).

[Personajes].

Ahora vayamos con los personajes y el desarrollo de cada uno:

• Peter Parker:

Algo que si Me gusta de esta versión es como este Peter Parker,madura y se demuestra como aprendió de sus errores y aceptar su vida al volverse Spiderman para asi tomar control de su vida.

(Cosa que no hizo en la segunda Película).

Pero está versión se diría que también es algo odiada que hasta hoy en dia,lo apodan como "Bully maguire"

• Harry osbord:

Este personaje considero que tuvo muy buen desarrollo pero es triste que no tuviera tanto tiempo en pantalla con mucho potencial que ofrecer.

• Mary james:

Esta versión de Mary james,no me gusta del todo ya que se demuestra que es algo egoísta por ejemplo:

Cuando mira una critica que le hicieron como actriz por el hecho de que su voz es hermosa no queda del todo en la primera fila y termina desmotivandoze.

Peter al tratar de consolarla diciendo que esto es común en el mundo de la fama,diciendo que a Spiderman le sucede a menudo pero no acepta el consejo solo por el hecho que no es Spiderman.

• Flint marko/Sandman:

Un villano con un buen desarrollo con el cual es fácil sentir empatía y tristeza por el.

La motivación que tiene el hecho de que el no es malo sino que solo tuvo mala suerte.

Debido a la situación económica,su hija no puede recibir el tratamiento importante que necesita,Ya que ella tiene cáncer y su hija es la motivación que tiene por ejemplo:

Cuando se volvió Sandman el apenas y podía moverse pero con la motivación de ser padre logra levantarse y tomar control de la situación.

Otra escena que mas me dio tristeza con este personaje fue el hecho de que el No queria matar al Tío ben y se notaba que el queria de su ayuda pero tristemente no tenia mas opciones.

(Sin duda,un villano muy bien desarrollado de toda la película).

• Tia may:

Aunque no tuvo mucho tiempo en pantalla se diría que fue lo suficiente para hacer que Peter volviera a tener la razón y al menos me alegra que no fuera otro personaje que Peter fue malo.

• Venow:

Yo consideraría que está versión de venow es muy mala y su origen en la película es algo simplón.

En la otra película de Venow del 2018 considero que su orígen es mas desarrollado,Ya que aqui venow proviene de otro planeta donde su especie es conquistadora,Agresiva y sombria,el cual escapó de su planeta y utiliza a Eddie Brunk por ser un cuerpo manipulable.

Mientras que aqui su orígen solamente es caer junto con un meteorito.

(Puntaje 9/10).

[Efectos].

Los efectos CGI de la películas se diría que son buenos,no mentire.

Pero algunos,no se ven del todo falsos como en la escena cuando peter y Harry pelean o el Sandman gigante se notan que son algo falsas.

Sandman se levanta y toma su forma humana o cuando Spiderman aparece se ven totalmente increíbles tanto que llegan a estar muy realistas.

(Puntaje 9/10).

[Banda sonora].

La musica o banda sonora de la película,Les sere sincero Quedan bien para la película y llegan a encarjar bien con la escena donde se ambienta como la de "Bully Maguire".

(Puntaje 10/10).

[Producción].

La producción de esta película no fue del todo buena,Ya que La empresa "Sony" quería agregar al personaje de "Venow" a la saga pero como "Sam raimi" dijo que por el momento no era posible,aunque Sony al final lo obligó a implementarlo.

Al estar precionado,El origen de venow fue muy malo y también fue precionado a ser otros guiones para hacer guiones para Spiderman 4 pero ninguno dio resultado.

Sony no paraba de precionar a Sam para hacer la cuarta parte que querían extrenar en el 2011 y al final la saga se reinicio y Spiderman 4 nunca salió a la luz,Desperdiciando mucho potencial.

(Puntaje 6/10).

[Conclusión].

Al final de todo,Según yo considero que Spiderman 3 no es una mala tercera parte y considero que no merecía las malas criticas que tuvo.

Consideraría que si sony no hubiera presionado a Sam Raimi la historia de la película hubiera estado mas desarrollada y con mejores orígenes,Hoy en dia tendría unas películas con mucho potencial como ejemplo veríamos a personajes como "Black cat" y "misterio".

Aunque alegremente esos personajes lograron salvarse para usarse en otras partes.

Mi puntuación final de esta película sería un....

(Puntaje final: 70/100).

Según tu...¿Que puntaje le darías a la película?.

Es todo por el momento,Espero les haya gustado la Review de Spiderman 3,sin otra cosa mas que decir hasta el próximo tema amigos.