•🔸•🔸•🔸•🔸•
LIBRO:

MACABRO

AUTORA:

Sally Valenzuela

Usuario de wattpad:

Rosie_Val

•🔸•🔸•🔸•🔸•

GÉNERO:

Thriller psicológico

ETIQUETAS:

#psicopatía #sociopatía #ecpatía #sangre #sadismo #traumainfantil #manipulación #antipatía #asesino #violencia #apatía #psiquis #crimen #pedofilia #traficodepornografia #trficodeorganos #traficodedrogas

┏.⭐️.━━━━━━━━━┓

Capítulos:

01-10
┗━━━━━━━━━.⭐️.┛

•🔸•🔸•🔸•🔸•

• ⭐️ • Apreciación inicial de la obra • ⭐️ •

•🔸•🔸•🔸•🔸•

• —— • ⭐️ • —— • SINOPSIS:

🔘 La primera impresión de la sinopsis me hizo pensar que el género sería "Vampiros". Pero me equivoqué. Al adentrarme a la hisotoria descubrí que se trataba de algo todavía más oscuro de lo que sugiere la sinopsis.

La autora nos trajo una temática demasiado realista como para compararlo este tipo de ficción. Los vampiros le quedan pequeñitos al protagonista.

• —— • ⭐️ • —— • PORTADA:

🔘 La portada es perfecta para la historia, su paleta de colores oscuros y sus fuentes con ese color escarlata se adecúan bien. Sugiere misterio y suspenso, lo cual va muy acorde con el género de la obra.

• —— • ⭐️ • —— • RESUMEN:

🔘 La historia gira en torno a Alekey Novakok, el protagonista, quien es una persona que creció y fue educado en un entorno familiar frío, violento y sin amor. Fue entrenado para ser a semejanza de su padre. Su infancia fue traumática, no solo por el trato hostil y la mano dura de su padre, sino también porque era abusado sexualmente por su tío, el hermano de su padre, quien no hacía nada para defender a su hijo, pero sí apoyaba al pedófilo de su hermano.

Un día puso los ojos en una niña pelirroja de ocho años.  Ella no salía de sus pensamientos y eso lo hizo pensar que ella le había hecho algún hechizo malvado. No era capaz de discernir que sus sentimientos hacia ella eran algo bueno, pues él no conocía términos como el amor, enamorarse, sentir cariño o atracción hacia alguien.

A los doce años tomó venganza de su tío por todos los años traumáticos de abuso y acoso.

A los doce años fue enviado a un internado en otro país. Allí los estudiantes no eran tratados como en los colegios comunes, sino que eran entrenados mediante torturas y rutinas mentales y físicas muy agotadoras. El instituto era un infierno y todo el que se graduaba allí salía vuelto un demonio.

Mientras estuvo ahí, siempre se mantuvo al tanto de la vida de Lena, la pelirroja que no salía de sus pensamientos. Hacía hasta lo imposible para seguir vivo, solo para tener la oportunidad de volverla a ver.

Una vez graduado y cumplido la mayoría de edad, regresó a su país natal, para cumplir su rol como mano derecha en los negocios turbios de su padre.

• —— • ⭐️ • —— • Apreciación técnica de la obra:

🔘 Narrador: Los primeros 4 capítulos están narrados en tercera persona (equisciente) y está centrado en la perspectiva de Alekey Novikov, el protagonista. A partir del capítulo 5 aparecen cambios de narrador y tambien de perspectivas. Se narra en primera persona desde la perspectiva de Lena Easton, la coprotagonista. 

Los capítulos siguientes están divididos en dos partes. La primera, narrador protagonista (Lena) y la segunda, narrador equisciente (Alekei).

🔘 Tiempo verbal: La gran mayoría de los textos están escritos en pasado, sin embargo, aparecen saltos continuos en tiempo presente, sobre todo en las partes narradas por Lena.

🔘 La Narrativa: Tiene buena ortografía, a pesar de que hay pequeñas faltas. Errores varios de signos de puntuación y de acentuación, pero en general, esto no impide que la comprensión de la lectura.

Si la autora utilizara menos pronombres, al menos al inicio de cada escena, se lograría más fluidez en la lectura.  Noté que es un recurso muy recurrente en su manera de narrar hechos, evitar los nombres de los personajes, no sé si la intensión es crear intriga en el lector, pero intrigar al lector y obligarlo a suponer (o a asumir) no son lo mismo. 

Leer diálogos sin saber quienes son los personajes que interactúan, en vez de causar intriga, lo que genera es confusión. Y es una tortura cuando pasa todo un capítulo y nunca se te da un dato contundente que permita identificar el personaje. 

Hay que buscar la manera de evitar que la lectura sea pesada al provocar que el lector siga el ritmo de la ejecución a base de muchas suposiciones.

🔘 La ejecución: La ejecución tiene cierto manejo de un estilo nuevo, uno del que la autora se ha apropiado con ahínco. Los saltos de escenarios son impredecibles y a veces muy confusos, porque no hay indicaciones previas a estos cambios repentinos. 

Por ejemplo: En cinco párrafos pueden suceder unas tres o cuatro saltos de escenas. 

La ejecución de la trama me hizo sentir mareos porque esos cambios de escenarios y de escenas tan repentinos no me permitían avanzar con la lectura de manera fluida, ya que más de una vez me regresaba a leer de nueva cuenta al sentirme confundida por los saltos.

Cada párrafo por sí solo es bastante coherente; sin embargo, carecen un poco de coherencia cuando pasamos de un párrafo al otro. La lectura se siente un poco forzosa debido a esto.

🔘 El trasfondo: No me sentí capaz de identificar el trasfondo de la trama. Es complicado, ya que las temáticas y los personajes de esta historia están muy lejos de ser comunes. Espero que, al menos, haya un buen desarrollo de personaje a lo largo de los próximos capítulos, porque ninguno está bien mentalmente. 

• —— • ⭐️ • —— • Detalles a destacar del libro:

🔘 La cantidad de escenas. Mostrar más y contar menos es una gran fortaleza para la narrativa. Felicito a la autra por su gran imaginación.

Las escenas son buenas y son muchas, ayudan bastante a conocer a los protagonistas. Las esceneas de la obra "Macabro" nos acerca un poco a entender el porqué de sus comportamientos y pensamientos tan retorcidos, oscuros y enfermizos. En casos que parecen imposibles, hasta podríamos comprender a Alekei, aunque finalmente no empaticemos con él, ni mucho menos justificar sus acciones, ya que su naturaleza es malvada. 

🔘 El suspenso siempre se mantiene a lo largo de los capítulos... y ni qué decir de la intriga.  

🔘 Los personajes te hacen perder la cabeza. tenerles lástima, enfurecerte al punto de querer meterles un pepazo. Provocan mucha ansiedad. Y cuando los personajes son causantes de cualquier sensación, sea positiva o negativa, es porque son buenos y están bien desarrollados.

• —— • ⭐️ • —— • Algunos Personajes:

🔘 Alekei Novakok: El protagonista. Ojos azules como el cielo, cabello negro como la obsidiana. Piel pálida como la nieve. Es un hombre sádico, un asesino nato, tiene sangre fría para hacer toda clase de atrocidades con el cuerpo de sus víctimas. Es un monstruo peor que el diablo. 

🔘 Lena Easton: La coprotagonista. Cabellera rojiza, piel blanca y suave como una muñeca de porcelana. Ingenua y muy necia. 

🔘 Jason Easton: El simpático hermano mayor de Lena, la coprotagonista.

🔘 Kristoff Novikov: Padre del prota. Persona sin escrúpulos, corroída por la corrupción. Se dedica a negocios ilegales y contribuye con el contrabando de pornografía infantil y el terrorismo. No le importa nadie, ni su propia familia. En pocas palabras, es un monstruo con apariencia humana.

🔘 Polina: Cuando era muy pequeña (no sé cual era su edad) mataron a su madre frente a ella en la mansión de los Novikov. Fue criada en dicha casa. De niña siempre vivía con mal genio. De adulta trata constantemente de seducir a Alekei.

🔘 Romina: Amiga fiestera de Lena, la coprotagonista.

🔘 Grecia: La mejor amiga y confidente de Lena. Hasta el capítulo 10 ambas solo se mensajean.

🔘 Denis: El rubio es el único amigo que ha hecho Alekei, el protagonista, desde el instituto en Moscú.

• —— • ⭐️ • —— • Recomendaciones al autor:

🔘 Falta de contexto en lo que respecta a la ambientación y a los personajes al inicio de cada escena o capítulo.

Ambientación: Es bueno ubicar al lector, introducirlo en el escenario donde se desarrolla la escena, que no se tenga que preguntar en donde carajos están los personajes.

Personajes: Algunos capítulos inician con diálogos. Los inicios con diálogos son como una historia que inicia por la mitad. El lector se encuentra desorientado mientras lee, así continúa hasta que llega la primera señal que lo ayuda a ubicar a los personajes participantes y, por ende, a comprender mejor el contexto.

Es bueno evitar los pronombres al inicio de la escena, así el lector puede empatizar con los personajes y sumergirse en la trama, libre de confusiones y desorientación.

🔘 Cambios de escenario dentro del mismo párrafo:

Como lectora, disfruto imaginando los escenarios mientras leo y, por ende, no me permito pasar por alto cualquier salto de escenario dentro de un mismo párrafo. Un cambio brusco no es un detalle sencillo de dejar de notar. En mi caso, como lectora —reitero—, estos cambios son causantes de que tenga que volver a leer el texto, ya que me hacen sentir que estoy teniendo incomprensión de lectura.

Mi sugerencia es dividir el párrafo para evitar confusiones como estas. Así no se ralentiza la lectura, ya que el lector puede seguir el ritmo de los textos cuando la narrativa es fluida.

🔘 En esta historia los personajes (mientras son niños) pocas veces se comportan según su edad.

Pasan varias situaciones en la que, principalmente, Alekei, el protagonista, puede ser confundido con alguien de una edad mucho mayor. No me enteré de su edad hasta casi final del capítulo 2. Y mientras leía los primeros dos capítulos, pensé que se trataba de un adolescente que tiene entre los 16 a 18 años. De la misma manera, el protagonista también tiene conductas propias de un niño de menos de 10 años. Esta dualidad llegó a confundirme un poco.

El comportamiento del personaje debe ir acorde con su edad de la manera más coherente posible.

🔘Saltos de perspectivas de personajes en el mismo párrafo. No se indica nombre del personaje:

La primera oración se refiere al tío de Alekei. El resto del párrafo se refiere al protagonista.

🔘Cuando se narra en tercera persona, la perspectiva debe ser lo más clara posible:

Nombrar a los personajes ayuda mucho a identificarlos con simplicidad.

En el cuadro se muestran dos párrafos que tiene bastante coherencia entre sí. Sin embargo, el segundo párrafo es muy ambiguo. Se puede interpretar de dos maneras debido a que no aclara la perspectiva. El lector es quien se ve obligado a deducirlo si es que no se le pasa por alto.

El chico sin nombre que acompaña a Lena (el otro, como bien lo llamó Alekei en el párrafo 1). Es de quien se habla en el párrafo 2. Pero como la narración está en tercera persona con la perspectiva de Alekei, podría interpretarse que se habla del protagonista. "Él no se alejó" no es lo mismo que "el otro no se alejó".

• —— • ⭐️ • —— • Frases sobresalientes:

🔘 "Los amigos se cuidan las espaldas, incluso si están lejos".
Alekei Novikov

• —— • ⭐️ • —— •

•🔸•🔸•🔸•🔸•

PLANTILLAS DE RECOMENDACIÓN

•🔸•🔸•🔸•🔸•

•🔸•🔸•🔸•🔸•