Es innegable que en el anime de Naruto, especialmente con el tratamiento de Pierrot, algunos personajes fueron visualmente sobresexualizados o alterados para atraer a una audiencia más masculina, y uno de los ejemplos más claros de esto es Hinata. Es cierto que en el anime, muchas veces se le muestra con una estética más idealizada, casi como una figura de fanservice, pero esto no tiene nada que ver con su representación en el manga, donde su diseño es mucho más sencillo y acorde con su verdadera personalidad.

En el manga, Hinata no tiene esa sobreexposición que muchos critican en el anime. No hay escenas innecesarias donde se resalten sus atributos físicos, ni momentos de relleno donde la cámara se enfoca en su cuerpo de forma exagerada. En el manga, Hinata es mostrada con un diseño mucho más realista y menos sexualizado. Su figura no es el foco de atención, y sus valores como personaje se construyen a partir de su perseverancia, su empatía y su crecimiento personal, no por cómo luce o cómo es presentada para atraer una mirada masculina.

Lo que realmente me molesta de todo esto es cómo el anime, a través de los rellenos y las escenas innecesarias, toma a personajes como Hinata y los reduce a objetos de deseo visual. Esto crea una distorsión en la percepción de la audiencia, que muchas veces se enfoca solo en esos aspectos superficiales y olvida lo que realmente hace fuerte a Hinata: su coraje, su sacrificio y su evolución como persona.

Al mismo tiempo, es interesante ver cómo el tratamiento en el anime de personajes como Hinata contrasta con el de otros, como Sakura, quien en el anime fue retratada de manera mucho más reducida. Mientras que en el manga, Sakura tiene un diseño más complejo y definido, en el anime le hicieron ajustes que la hacen parecer menos detallada, como si el foco de su personaje fuera exclusivamente su habilidad en combate y no la complejidad de su psicología o la profundidad de su evolución.

La disparidad entre cómo se tratan estos personajes en el anime y el manga también refleja cómo las expectativas de la audiencia y las decisiones de los estudios afectan la representación de las mujeres en el anime. Es una lástima que los estudios a menudo caigan en estos clichés visuales, porque no solo desvirtúan la esencia de los personajes, sino que también alimentan la idea errónea de que un personaje solo tiene valor cuando se ajusta a ciertos estándares estéticos.

Lo importante, al final, es que tanto Hinata como Sakura tienen un potencial increíble como personajes, pero no por su apariencia, sino por lo que representan en términos de superación personal, coraje y amor. No deberían ser reducidas a simples objetos visuales, ni etiquetadas por su diseño. Hinata, más allá de cómo la muestren en el anime, sigue siendo un personaje fuerte y lleno de matices, y no es su aspecto lo que debería definir cómo la percibimos.

•✦•┈┈┈┈┈┈•✦• ❀ •✦•┈┈┈┈┈┈•✦•

B

ien... Acá es importante, no por que sea linda es un punto para no odiarla, pero dejemos claro que sí en el anime es muy bella:

Pero ahí, es favorisimo de Pierrot por favor, en el manga no se ve así y eso la hace ver mal, aparte de que le dan otro punto a los Haters para odiarla.

Miren:

Favoritismo otra vez, es increíble como el estudio Pierrot la idólatra, cuando debería retratarla como a todos los demás. (Es bellísima Dios mío)

En el manga ella es algo así:

Hay veces que Kishimoto si se pone las pilas y la dibuja bien

Cómo acá:

Sé que esto no es un punto para no odiarla, pero no me podía quedar callada, pensando que la odian solo por el favoritismo de Pierrot.

¿Cuál les resulta mejor?

¿El original?

¿O el del anime?