J'ai changé les droits sur mes textes : ils ne sont plus "tous droits réservés", mais en "CC -BY-NC-ND", c'est à dire en libre diffusion, sans modification ni commercialisation. Sauf l'ombrelle de Mme Arriem, qui est une pièce de théâtre (ou websérie ?) : si jamais quelqu'un voulait la monter, il faudrait sans doute la bidouiller dans tous les sens, et de toutes façons l'écrit n'est pas sensé être sa forme définitive, je l'ai donc mise en modifiable.

Bref, rien de très révolutionnaire, puisque mes textes sont déjà postés sur Wattpad, donc sur une plate-forme de diffusion gratuite.

Ça veut juste dire que si, un jour, j'ai l'occasion d'en tirer de l'argent, ils seront toujours disponibles gratuitement pour ceux qui prendraient la peine d'aller les chercher. Déjà, il y a peu de chances que cette situation arrive. Si elle arrive, il y a peu de chances que j'en tire des revenus importants. Et si j'en tire des revenus, ce sera plutôt grâce à la diffusion libre, qui pourrait me faire connaitre et donner aux gens envie de me soutenir.

Au final, si j'en reviens à la question de l'argent, si j'ai autant hésité alors que c'est visiblement une bonne idée pour les auteurs qui de toutes façons ont un cercle de lecteurs très restreint, c'est bien parce que socialement c'est ça qui nous valide comme auteurs : l'argent. Tu n'es reconnu comme auteur (même sans parler d'être un auteur reconnu) que si tu touches de l'argent, qu'un vrai éditeur a validé ton texte de son saint tampon "Bon pour la Culture". A la limite, si tu t'auto-édites, tu joues à l'auteur en sortant un livre qui n'est pas validé - et donc pas valide - que tes proches vont acheter pour te faire plaisir. Quand à laisser son histoire en libre diffusion, c'est admettre qu'elle n'est pas digne d'être protégée.

Oui, j'avais peur de franchir le pas, et je l'ai repoussé au maximum en me disant qu'après tout, j'avais très peu de lecteurs, donc que ça n'avait au final aucune importance. J'avais peur que ça ne me dévalorise aux yeux d'autres personnes, qui penseraient que ce geste veut dire que je ne crois pas assez en mes histoires pour tenter de les vendre, que je ne crois pas assez en moi pour tenter de me vendre (non ça c'est une autre histoire :) ). Qu'en les donnant, j'admettais moi-même qu'elles ne valaient rien.

On en revient toujours sur ce point : la notion de valeur. Valeur pécuniaire d'un texte, valeur d'un auteur, valeur d'une personne. Quantifier les choses ainsi n'a, d'ailleurs, que la valeur qu'on veut bien lui accorder... et même ceux qui sont piétinés par ce système l'approuvent souvent dans l'espoir qu'un jour, ils y seront au sommet, reconnus, protégés, aimés. Et voir tout le monde se soumettre au système éditorial actuel, admettre qu'il est incroyablement dur mais que ça ne fait que rehausser les mérites de ceux qui parviennent à se faire publier, ça dissuade de faire autrement.

Et en bonne petite moutonne craintive, je me suis lancée dans la diffusion libre en voyant d'autres le faire : @legreg et sa bible wattpadienne de la culture libre, ses interviewés @SGallay et @cestdoncvrai, ou @neiljomunsi sur son blog principalement. En lisant des convaincus fiers de leur démarche. Ça m'a rassurée, et c'était tout ce qui me manquait.

A ma petite échelle, mes histoires font leur petit bonhomme de chemin, et je ne pense pas que les mettre en libre diffusion y change grand-chose, puisqu'elles restent avant tout sur Wattpad. Mais ce geste était important, à mes yeux. Une manière de redire que l'essentiel est bien d'être lu, par tous ceux que ça pourrait intéresser, et que la chose la plus géniale quand on est romancière, c'est que des lecteurs nous disent qu'ils ont aimé notre histoire.

Merci à tous ceux qui l'ont fait jusqu'à présent, et merci d'avance à tous ceux qui le feront à l'avenir.