Chào các bạn! Vì nhiều lý do từ nay Truyen2U chính thức đổi tên là Truyen247.Pro. Mong các bạn tiếp tục ủng hộ truy cập tên miền mới này nhé! Mãi yêu... ♥

-Information-

^--- Je ne savais pas quoi mettre en image donc j'ai mis cette belle statue de Verviers.

Bonjour à tous !

Ceci n'est pas un chapitre mais plutôt un moment d'information par rapport à l'histoire.

Si vous n'avez pas lu le dernier chapitre, merci de ne pas rester ici, au risque de vous faire spoil XD

Vous l'avez remarqué, le dernier chapitre de "Qui est-elle ?" a été assez intense et également, implique le tir d'un policier (Sam), sur une personne autre que Maelle.
Je n'en dirais pas plus sur l'histoire. SURPRISE !

Ce chapitre doit mener à une illustration volontaire de ma part sur les débats par rapport aux violences policières et l'influence des médias. Peut-être que vous l'avez aussi deviné sachant que j'ai beaucoup mis en évidence la présence journalistique et son implication dans l'affaire.

Par le plus grand des hasards, le chapitre tombe au moment de l'affaire Nahel. (La ressemblance avec Maelle est surprenante, mais ce n'est qu'un détail XD). J'avais écrit ce chapitre bien avant cette histoire.

Les circonstances sont différentes mais montrent beaucoup de choses similaires qu'on revoit régulièrement dans la vie courante.

Après avoir vue les infos (c'est à dire mercredi soir), je me suis questionnée sur mon chapitre. J'avais fait quelques recherches sur internet et trouvée que la légitime défense et le refus d'obtempérer sont des motifs pour la police de tirer (sans forcément tuer). J'avais trouvé ces informations sur plusieurs sites qui avaient l'air plutôt fiables. Mais l'affaire actuelle à remis en question mon scénario et les réponses que j'ai pû donner en commentaires. Comme quoi, internet n'est pas toujours un bon endroit pour se renseigner. Sachez aussi que c'est difficile d'être véridique aujourd'hui entre les fakes news, les médias qui "font de l'info pour l'audience" et les propos incohérents des réseaux sociaux.

Après cet événement, internet m'a donné des informations contradictoires à ce que j'avais trouvé la semaine passée et les médias n'étant pas forcément une source fiable, je me suis mise à réfléchir ce matin à comment vous mettre en avant ce que je voulais montrer sans déformer la vérité.

Et un éclair de génie m'a traversé ! C'est un oubli de ma part, mais une de mes amies à un père policier. Il n'a pas le statut de Sam et Harley et s'occupe de ma petite ville paumée, mais reste l'exemple le plus proche.



Voici notre échange :

Moi : J'aurais besoin de ton aide pour un chapitre. Alors, par le plus grand des hasard, ça tombe presque dans le même sens des évènements à Nanterre. J'aimerai juste clarifier à quel moment un policier peut se servir de son arme et comme ton père fait ce travail, peut-être que tu serais plus apte qu'internet pour me répondre.

Elle : Un policier peut se servir de son arme exclusivement en cas de légitime défense.
Le problème c'est que la justice française reste flou sur ce terme et donc la réalité fait qu'un policier n'a pas le droit de sortir son arme. La légitime défense n'est presque jamais reconnue. Même face à des gens armées où face à des voitures bélier. Après tu as des cas opposés. Genre des gendarmes qui tuent gratuitement et sont relaxés grâce à la précision exécuté par le syndicat de police.

Elle : Après si tu veux la partie juridique tu as la chaîne de "Vous avez le droit" qui dois sûrement avoir une vidéo sur ce sujet.

Une autre amie : Disons que le problème de la légitime défense est qu'elle doit être immédiate et proportionné en autre face à l'attaque d'un individu et elle doit pour but de se défendre d'un danger immédiat. Si tu lis la définition en droit, c'est très très précis. Et même nous en cours, on a vu que c'est très compliqué de le démontrer en vrai. En vrai si tu veux en savoir plus, tu peux faire des recherches sur des arrêts rendu par la cours de cassation à ce sujet




Ces informations me permettent donc de modifier mon scénario dans le bon sens et d'approfondir ce que je voulais vous présenter.

Conclusion : Ne faites pas toujours confiance à ce que vous voyez, lisez. Je ne dis pas qu'il faut être parano, mais on est tellement dans une époque où la rapidité prime sur la recherche qu'on gobe facilement ce que l'on trouve.

Rien ne justifie les violences policières, des ambulanciers ou des pompiers. Ils sont déjà assez acculés comme ça avec peu de moyens et un État qui n'assiste pas les institutions publics. Ils sont des êtres humains comme nous, avec une famille, des amis et un état mental.

Voilà ! Je voulais juste clarifier tout ça !

Faites attention à vous avec les casseurs dans les rues qui ne revendiquent rien à part la violence 🙏

Je vous souhaite une bonne lecture ! On se retrouve bientôt ! <3

Bạn đang đọc truyện trên: Truyen247.Pro