Año: 2014

Dirección: Wes Anderson

Reparto: Ralph Finnes, Tony Revolori, F. Murray Abraham,Mathieu Amaric, Saoirse Ronan, Tilda Swinton

Argumento: La cinta narra los sucesos presentados, tal y como le fueron contados al Autor, desarrollados durante el año 1932 en un hotel de temporada, cuando el concierge del establecimiento forma una amistad con el Lobby Boy.

Después de haber publicado mi lista de próximas criticas, @Zorra__Literaria, mi más fiel lectora, dijo:

La encontré tan mala! Y un humor tan absurdo q me estuve descojonando viva en el cine. Todo el mundo me miraba xD

No lo niego, el humor es tremendamente absurdo, y al final su argumento no tiene nada muy llamativo si lo lees directamente de la Wikipedia, y así como mi arreglo de la sinopsis, es una película que busca ser extravagante, y muy bien hecha si vamos a fijarnos en lo técnico.

Vamo por partes.

Un detalle que suelo comentarle a todo el mundo es el so del tamaño del vídeo para representar una época.

Todo inicia con este aviso.

Ya que la historia ocurre en cuatro épocas diferentes, teniendo como la principal el año de nuestro señor de 1932, aparte de la paleta de colores, localizaciones y personajes, el recurso de los formatos de video resulta muy único para orientarnos cronológicamente (pero casi nadie se fija en esos pequeños detalles)

Tuve el chance de ver la película a los 11, por lo que mi absurda mentecilla disfrutaba de los absurdos chistes de Monsieur Gustave. Este año, mis absurdos compañeros de clase de audiovisuales rieron también con la absurdés de las bromas, pero lo que más destacaban, y estoy de acuerdo con ellos, es que el manejo de cámara, los planos, los barridos, la estética y el color eran el fuerte de la película.

Sigo afirmando que la cinta es absurda, y en su absurda existencia deja ciertos cabos sueltos, pero sigue siendo una película disfrutable.

Tambien hay que destacar que la película tiene en su haber cuatro premios de la academia, u Oscar, para los amigos. Vamos a ver, en opinion de una humilde servidora, si se los merece.

Banda sonora: Porsupuestisimo que yes. Refleja la absurdés y la gracia de la película de una manera genial, a mi me gusta, no tengo idea de qué instrumento usen, pero menkanta.

Maquillaje y peinado: ¿Saben quién es Tilda Swinton

Sin comentarios

Vestuario: Debo confesar que me fascina la chaqueta tipo Neo que usa Dimitri.

Diseño de producción: Es como una mezcla de todas las tres anteriores más escenarios, por lo cual si se lo merece

Una cosa de la que me he percatado es que las acciones de los personajes, sin llegar a desprestigiar a quienes los interpretan, son en su mayoría absurdas, al igual que el humor y el argumento.

En lo personal, la película a mi me gusta más bien por su estética, manejo de cámara y demás aspectos técnicos, y me da risa, porque yo también soy absurda.

Conclusión: un delicioso trabajo audiovisual con una absurdés que descojona de la risa

Feliz año nuevo a todos.