Esta vez quiero hacer algo un poco más tranquilo.

Yo llamo "narrador olvidado" a aquel narrador que inicia la película presentándote los antecedentes de los hechos que se muestran, pero no continúa narrando el resto, y regresa hasta el final para decirte como acaba todo.

No tengo ningún problema con las películas que tiene un narrador, siempre y cuando este sea constante, y tengamos varias intervenciones de su parte para explicar algunas cosas, como el caso de Ready Player One, en el Wade da un contexto de como es su mundo, las cosas que hay dentro del OASIS y, en general, se lo escucha varias veces durante la película y no solo al principio.

Un ejemplo diferente es El Gran Hotel Budapest, donde es obvio desde el inicio que la historia está narrada por el Autor, que aunque aparece pocas veces, son las suficientes a lo largo de la trama para que quede bien claro que nos está contando una historia.

El problema ocurre cuando SOLO se usa para presentar la situación, los personajes y desaparece hasta el final, como en Planeta Rojo, donde el personaje de Bowman inicia dando un contexto de en qué situación está el planeta tierra, quienes van a la misión y sus trabajos. Toda la trama sucede sin intervención de su narración, hasta el final, cuando explica lo que consiguieron con esa misión.

Un ejemplo aun peor (para mi) es la infame saga de El Paseo, más específicamente la quinta entrega, esa, la de la oficina (solo vi los primeros 5 minutos, pero por como narran, es obvio que solo lo van a usar de introducción). Igual que Planeta Rojo, la voz de uno de los personajes te presenta a todos los empleados que van a ir al paseo, cómo son en la oficina y qué es lo que van a hacer.

Personalmente, me causa más molestia el segundo ejemplo, porque ya desde que la primera me parece mala pero disfrutable, la cuarta la más decente de todas, esta saga destaca por tener un guion muy simple y poco realista en situaciones que no deben ser así. Por el contrario, Planeta Rojo es una película de ciencia ficción, con un buen argumento en mi opinión, buenas actuaciones, y que cinematográficamente es mucho mejor que toda la saga del paseo junta, pero eso no es excusa para perdonarle la simpleza de este narrador.

Algunas otras buenas obras que pecan de usarlo son Maléna, que contextualiza que están en la Segunda Guerra Mundial, desaparece, y regresa para concluir que el muchachito no se pudo quitar esa traga de Maléna. También Dirty Dancing, que solo la usa al principio, dando la fecha de los acontecimientos y aclarando que a la protagonista la llaman Baby. Ambas son excelentes películas, que fácilmente pudieron funcionar sin ese recurso.

Queen's cut of Maléna:

En vez de poner la voz de Renato adulto contando poca cosa, por medio de la ambientación y la situación con las radios se deja claro en qué época estamos. Para indicar que el padre está en contra de Mussolini, el hombre puede hacer caras mientras el discurso se escucha por toda la ciudad. Para mostrar que la ilusión que tiene Renato con la bicicleta, simplemente que lo demuestre, sin necesidad de decirlo.

O, un Renato anciano y solo le cuenta a alguien su historia con Maléna, con más intervenciones del narrador dejando claro que es una narración del pasado.

Este recurso de narrador es tan simple (y mediocre, a mi modo de ver) por lo siguiente: solo tienes que introducir la situación y dar la conclusión. No se aprovecha la ventaja de un narrador para explicar cosas de el contexto en el que se desarrolla la trama, ni para ayudarla a avanzar, y se vuelve un narrador inútil, del cual se te olvida su existencia hasta el final. Usar un narrador no es difícil, pero tampoco tan regalado: Debe usarse en la justa medida para que la acción siga siendo relevante y para que no quede olvidado, como en el Gran Hotel Budapest, donde está establecido que la historia la narra el Autor en base a otra narración de parte de Zero, quien interviene varias veces para indicar sus emociones, recuerdos, y para que la trama avance a veces más rápido. 

Creo que el narrador dentro de una película es un recurso muy bueno si se hace debidamente, sin dejarlo tirado, así que la cuestión está en usarlo o no usarlo, sin dejarlo a medias.