Por fin... se logró evaluar toda la categoría dos de la categoría León, debemos decir que todo cambió, cuando se terminó de leer cada historia... Vaya... Definitivamente hay que expresar que estamos encantados ante el talento de todos ustedes. Aquellos que no pasen esta prueba, no es indicativo de falta de talento, por lo que daremos una crítica general en su aspecto positivo y negativo de la historia, que les permita corregirlas y tener un mejor escrito. 

La fase dos es una de las pruebas más rigurosa, ya que no solo se evaluaba la forma, sino la trama de la historia, algo muy importante en un escrito.

También queremos recordar que desde este momento, comienza para los escritores ganadores de esta categoría el reto de la fase tres, y termina para ustedes al finalizar de evaluar las demás categoría. En el apartado que dice: "Proceso de Evaluación" está el párrafo con el que debe comenzar su historia... Es una historia corta, de un solo apartado, con máximo 6000 palabras... No debe poseer huecos, debe tener cohesión, coherencia, Guión largo (sin excepciones), un buen uso de ortografía, comas, puntos, puntos y comas, entre otros... (visiten nuestro apartado de consejos para escritores, en nuestro perfil, en una sección que dice Ortografía parte 1). Si poseen alguna duda con respecto a la fase no dude en comentar en este apartado. La historia de la fase tres, debe estar publicada en su perfil, en un apartado completamente diferente, solo deben etiquetarnos en la publicación de la historia corta. Al fin de cuentas también será su historia.

De igual forma felicitamos a todos los participantes de esta sección, por su participación, también quiero recordarles que aquellos que no pasen esta fase, no significa que todo ha terminado recuerden, que al final del concurso cada juez, dirá a qué historia desea premiar, por el impacto en si vida, y serán ellos quienes den el nombre de dicha premiación.

Solo cuatro personas pasarán esta fase y deberán tener un total mayor a 120 pts.

Sin más nada que agregar, a continuación los resultados, los cuales serán la sumatoria de los resultados anteriores, más la obtenida. 

1) Tinta ensangrentada: ptos. de la fase 1: 55, ptos. de la fase 2: 55 ptos. total: 110. Crítica: De forma muy general, consideramos que la trama de tu historia es muy buena e intrigante, a decir verdad ningunos de los jueces había leído un tema como este, o al menos los elementos que utilizas para formular el escrito expuesto. Sin embargo, existen muchos detalles en cuanto a gramática se refiere como: algunos errores de ortografía con muchos párrafos mal redactados, y algunos escenarios pocos creíbles; esto sucede cuando existen pocos textos descriptivos en el escrito, que permitan reconocer los escenarios en que ubican el protagonista. Los cambios brusco de estos escenarios, nos hizo pensar a muchos y cuestionar la ubicación del personaje, entre su hogar y la estación policial, así como la escenas románticas las cuales concordamos que deben ser mejoradas, especialmente por las edades que aparentan los personajes principales, son un poco infantiles e irreales. AnitAlways03 Con esto no esperamos desanimarte, al contrario, mencionamos todos estos detalles para que puedan ser mejorados, y te hagan crecer como escritora. No hay nada más importante que una trama, y eso nuestra querida amiga lo tienes, solo debes mejorar la forma para plasmarla.

2) Jhonatan Grey: ptos. de la fase 1: 62, ptos. de la fase 2: 62 ptos. total:124. Crítica: A decir verdad, la historia está muy bien escrita, sin embargo el detalle más importante sobre tu escrito, es en cuanto a la originalidad de esta. Cuando se tratan temas sobre mitología griega, uno el cual ha sido bastante utilizado por numerosos autores; el reto que tiene el escritor es,  plasmar algo fuera de lo común, algo que quizás muy pocas personas han leído, y ahí actúa la creatividad. Consideramos que muchos de las escenas, tienen relación con la historia de Percy Jackson, esto hace que tu historia no sea muy original; ojo no se habla de plagio en ninguna manera, más bien creemos que aquella historia fue el producto que te llevó a escribir tu historia, digamos que fue tu inspiración. Por lo tanto, se debe recalcar su aspecto positivo, o la originalidad de este, y es cuando lo basaste en un planeta completamente diferente, esto si fue muy bueno realmente. Rikizzz Nuestra recomendación es: "Que logres evitar escenas típicas de la mitología griega. Juega un poco con otros temas pocos desarrollados, y así tendrás una historia perfectamente original, aportando un concepto nuevo de lo que ya se ha leído en reiteradas veces, solo así conseguirás tener un mayor grupo de lectores, aún cuando quizás no escribas para ellos.

3) La sombra de un Like: ptos. de la fase 1:72, ptos. de la fase 2: 45 ptos. total:117. Crítica: En tu caso comenzaremos con los aspecto positivo de la historia. En primer lugar, tiene una muy buena trama, un buen concepto en agregar un red social, asociado a una psicopatología asociada en una relación matrimonial, por no mencionar que existe una muy buena redacción, cohesión, coherencia y ortografía de la historia, sólo hay detalles minoritarios, que carecen de algo significativo. Sin embargo, tenemos contra ti dos cosas: la primera es, que se trata de una historia corta, y debemos señalar que eran una de las reglas del concurso, "No se aceptan historias cortas"; sin embargo, a estas alturas del concurso la evaluamos. Y la segunda, algo como acotación, es que, aunque la trama de la historia es buena, poseía muchos detalles en él que le daban un aspecto vacío en lo que se quería mostrar. El reto de las historias cortas, es escribirla sin dejar en el aire ningún detalle. Las preguntas que muchos nos hicimos fueron las siguientes: ¿De dónde salió el libro de hechizos?, ¿Qué criatura era aquella de brea, y en que se transformó luego del sacrificio?, ¿Cómo se enteró la amiga que ellos habían asesinado a su novio?. anderson_g Tu escrito tiene potencial, de hecho no vimos un error en cuanto su forma, y tan siquiera en la trama, sólo esos aspecto incógnitos que quedaron el aire, al menos, que desees crear una segunda parte para explicar todo esto. Y por otro lado el detalle de ser historia corta, pero sin duda consideramos que eres un buen escritor.

4) Infierno mental: ptos. de la fase 1: 73, ptos. de la fase 2: 60 ptos. total:133. Crítica: Debemos decir, que la historia es muy original. Ninguno de los jueces había leído algo parecido, por lo que valió mucho en esta fase. Los detalles encontrados se basaron en cuanto a falta de algunos acentos, y algunos detalles en la redacción, por lo demás, tiene todavía muchos aspectos a desarrollar, de los cuales debes tomar en cuenta, todavía nos mencionas claramente cómo deshacerse del "Becky" ni mucho menos el extraño sujeto, que lo llevó a sus aposentos, para explicarle un poco en lo que se había metido. DiegoRebolledo1 debemos felicitarte por dar un nuevo concepto en lo que has desarrollado, en cuanto a un concepto del tipo demoníaco.

5) Jamás me rendiré: ptos. de la fase 1: 67, ptos. de la fase 2: 45 pts. total: 112. Crítica: Saludos -ladysamyrton (casi no te encontramos, porque cambiaste tu nombre de usuario) Bien, si hablamos de los aspecto positivo de tu historia, encontramos muy buena la trama, a todos no dio mucha curiosidad, y quedamos con un picor en nuestras mentes por querer saber más. Tienes una muy buena redacción, tiene coherencia, cohesión y un buen uso de la gramática, no vimos nada que sea realmente significativo, como para destacar en cuanto a ella. Sin embargo, he aquí dos cosas, y por alguna razón son las misma críticas hechas para anderson, el escritor de "La sombra de un Like". Nos presentaste una historia corta, cuando en las reglas no las aceptamos, pero aún así, la evaluamos, precisamente por la fase en la que nos encontrábamos del concurso. Pero, al hacerlo, observamos un detalle muy importante, y es que, aunque la historia posee una buena trama, tiene vacíos en ellas; nunca supimos la razón de por qué la gente quería matar a la protagonista. Consideramos que aunque el objetivo se llevó a cabo, quedaron cabos sueltos que fueron notables y que perjudican un poco tu escrito. No decimos esto con ánimos de desanimarte, sino comentar estos detalles que sabemos muy bien que puedes mejorar, o modificar, ya que eres una muy buena escritora.  

6) Rassoning: ptos. de la fase 1: 58, ptos. de la fase 2: 60 ptos. total:118. Crítica: psicopata32 comenzaremos con los aspecto positivo de la historia. Amamos cada uno de los acertijos que mencionaste, en eso, presentaste un concepto completamente nuevo y te felicitamos por ello. Pero, debemos acotar que los hechos presentados, tienen un poco de relación con "los juegos del hambre" quizás sea, por el hecho de que ellos fueron el motivo de tu inspiración, y eso no es malo, pero debes tener mucho más cuidado a la hora de desarrollar la historia, sin que tenga tantas coincidencias. Por otra parte, no posees un estilo único de narrativa, haces cambios bruscos de ellos, que solo nos indican que no tienes en claro el tipo de narrativa que lleva mejor tu historia, debes decidir si hacerlo en primera persona o en tercera persona. Debes hacer más uso de los textos descriptivos, observar los escenarios descritos no fueron tarea fácil, y esto sucede cuando no se desarrollan bien los escenarios, como para entender la mente del escritor. Y por último consideramos que hay un poco desarrollo psicológico de los personajes, debes tener cuidado de esto, pues al lector le interesa conocer a cada personaje, y para ello necesita saber, sus emociones, sentimientos; la trama aunque es importante, no olvides que los personajes también son parte de ella.

7) La venganza de Allyson: ptos. de la fase 1: 59, ptos de la fase 2: 55 ptos. total: 114. Crítica: AllysonQuintero Lo mejor de tu historia fue la trama o el concepto que deseaste implementar. Sin embargo, no estamos seguro que esté en la categoría correcta, porque se vuelve muy al estilo de "Scary Movie", nos reímos muchísimos con ciertos escenarios, nos pareció una novela mexicana del más allá. Gracias por hacernos reír. Pero, no sabemos si eso es lo que deseas. Debes colocar un único estilo de narrativa, aquel que consideres mejor para tu historia, es decir, si va a hacer en primera persona o tercera persona. De hecho a partir del capítulo 17, mejoraste mucho en cuanto redacción e indicación del tipo de narración. Hay mucho errores ortográficos, una redacción un poco pobre, los guiones conversacionales no están muy bien estructurados, y posee un aire surrealista, ya que comentas muchas veces por parte de los mismos personajes, sus propias muertes (nadie habla o narra su propia muerte). No con esto deseamos desanimarte, solo queremos que mejores como escritora y que puedas corregir con mucho esfuerzo tu historia, pero en serio, creemos que te va bien los aspectos cómicos.   

8) Knight of the light: ptos. de la fase 1: 60, ptos de la fase 2: 65 ptos. total: 125. Crítica: Knightdervil Lo mejor de tu historia, es la originalidad de esta. Aunque, hemos conocidos muchos conceptos de ángeles y demonios, la forma en que lo presentaste hizo que fuera única. La gramática es aceptable, hay coherencia y cohesión. Sin embargo, hay ciertos detalles en la narración, aun no posees muy definido el estilo, pues tocas puntos de narrativa en primera persona y tercer persona al mismo tiempo, dale un único estilo narrativo. No haces uso del guión largo, algunos que otros errores de acentuación, hay muy pocos usos de conectivos, que le dan a la redacción una carencia significativa, pero, lo mejoraste un poco a partir del capítulo 15, uno de nuestros jueces trabajó por dos años en un recinto militar, y comentó que tenía muchos aspecto surreales de la milicia, en primer lugar consideró que debes explicar los rangos de esto, pues no todos los lectores lo conocen, en segundo existen mucha insubordinaciones, y sentimientos mezclados dentro de la labor militar, que le quita un poco de credibilidad a tu escrito. Por otra parte, otros de los jueces teólogo expresó que debes investigar más sobre las jerarquías demoníacas y angelicales que existen, no  es lo mismo, hablar de ángel, arcángel, serafin, entre otros. Él considera que haciendo las respectivas modificaciones hay mucha más credibilidad en tu escrito.

9) La maldición del circo: ptos. de la fase 1: 60, ptos de la fase 2: 75 ptos. total: 135. Crítica: Podemos decir que es la mejor redacción de todas, con un tema de originalidad también único; tiene muy buena coherencia y cohesión, con una buena ortografía. Algunas que otras palabras mal escrita, quizás por el teclado del computador, pero nada significativo, no creemos que sea una historia de terror, más bien una de la categoría misterio, justo con una aire de fantasía y ciencia ficción. Sin mucho que decir Ysawatt81 (ahora es que nos damos cuenta que usaste tu usuario en tu novela) Te felicitamos.  

Los ganadores de esta fase son:

1) La maldición del circo

2) Infierno Mental

3) Jhonata Grey: El hijo de rayo

4) Knight of the Life

Felicidades a los ganadores y a todos lo que han participado, estamos complacido por leer cada uno de sus escritos y darnos la oportunidad de ayudarles, para crecer como escritores y por confiar en cada uno de nosotros. Queremos recordar a los que no lograron pasar esta prueba que aun no se han perdido para recibir el premio de una categoría especial. Saludos a todos y muchas bendiciones.