Jako pierwszy temat pragnę poruszyć  zachowanie kicia2567 dawniej Nikolafuvkmylife .

Dzisiaj była sprawa u niej i azure, o tym że rzekomo kicia jest sezonówką.
(Możecie poczytać o co biegło w książce -A_z_u_r_e- rozdział 31 i 31V2, oraz w książce kici książka do dyskusji.*przepraszam jeśli źle pamiętam *)

Zatem azure pokazala dowody i argumenty o tym że kicia jest sezonówką oraz zrobi wszystko by innym się przypodobać. Pokazała dość mocne dowody na to i objaśnienia krótkie.
Natomiast kicia tak jakby na to odpowiedziała ale w swojej książce. Zapewne przez bana od azure  nie mogła wyjaśnić w komentarzu wszystkiego i dlatego.(Azure mówiła że dala bana z powodu iż nie da się porozumieć z kicią, prywatnie zgadzam się ale moje prywatne zdanie nie gra tu roli)
Wracając, kicia w rozdziale napisała że nie jest tą samą osobą co kiedyś, zmieniła się, wie że to co kiedyś robiła było niesmaczne *to nawiązanie do scen seksu bez cenzury i chb pedofili do swojej oc aby współczuć niszcząc postać * oraz że niestety nie może wejść na tamto konto. Ponieważ utraciła dostęp do e-maila powiązanego z kontem. Tutaj ten rozdział by nie było że prekręciłam.

W komentarzach możemy przeczytać jej rozmowę z strawberrynm, gdzie nm doradza jej (nie wiem czy dobrze to ujęłam) co powinna zrobić aby odzyskać konto i poprawić swoje imię pod względem przeszłościowych wpadek.
Wydawało by się że sprawa zamknięta. Jednakże ja zapragnęłam sprawdzić czy kicia rzeczywiście się zmieniła pod aspektem "sezonówki".
W tym "sezonówka" chodzi o to że kicia dawniej niszczyła kanoniczne shipy, postacie nie miały tych ubrań co w oryginale, dodawanie  postaci (np.honey) które tam nie występują.
Ask wyglądał jakby dopiero co w google grafika zauważyła to au (naj) i bez wszystkich podstawowych informacji robiła aska. Nawet ask byl źle nazwany, NAJTALE co jest bzurą bo postacie tam to nie typowe ut a różnego rodzaju sansy.
Dodatkowo (to już nie tyczy się sezonówki) atencjowała się robiąc z naj nm oblecha i pedofila.

Zatem weszłam jej dość nowy ask (szału nie ma bo nie jest jakiś najnowszy z dnia na dzień, jednak okres od ok.grudnia nie jest taki stary. Zwłaszcza porównując do asków z jej poprzedniego konta.)

I jak się okazało kicia to sezonówka.
Przykłady i argumentacja:

To jest największe kombo jakie znalazłam.
1. Error już chyba od roku ma nowe ciuchy, a nawet początkujące osoby w fandomie o tym wiedzą i rysują go w nowych ubraniach. Jego nowy strój nie jest skomplikowany do zarysowania pomimo że na pierwszy rzut oka może się taki wydawać. Nowy desing jest był o wiele wcześniej ogłoszony niż powstanie tego aska. Więc jakim cudem kicia dalej rysuje stary ubiór? Każdy fan w fandomie ut wie o nowych ubraniach i je rysuje (nawet nowicjusz) a kicia będąca w tym fandomie ok.4lata(nie jestem pewna) nie wie o tak ważnej rzeczy?
Wnioskuje że w kółko rysuje go w starym desingu to nie wie.

2. Error sans to wersja Geno sansa. Podstawowa wiedza z wikipedii. Co za tym idzie error ma kawalątek duszy taki jak u geno. Dlatego gdyby miał dać komuś choć odrobinę jej to albo by umarł, albo by się popsuł. Zatem autorka nie powinna się słuchać komentarza tylko zaprzeczyć, bo teraz mamy "albo zyskam sympatię i zepsuje logikę postaci, albo utracę sympatię ale  nie zniszcze kanonu i logiki".

Więc niszczenie kononicznego wyglądu + brak podstawowych informacji o postaci (wywnioskowane z braku zaprzeczenia jak już pisałam) + psucie kanonicznej postaci aby się przypodobać.

Jak narazie brak zmian z "dawnej" kici. Wciąż te same błędy.

Tu tak samo jeśli chodzi o wygląd. Nowy strój inka jak w przypadku errora wydaje się skomplikowany ale podczas rysowania nie jest.
Przy czym znów nowy desing jest starszy od powstanua asku i znów każdy nowicjusz wie o nim oraz rysuje w nowych ubraniach. Zmiana ubrań inka w fandomie ut była bardzo głośna i każdy fan o niej słyszał. Nawet od razu gdy weszła zmiana wiele osób zaczęło robić rysunki inka w nowym stroju.
Sama comyet*autorka inka* na swoim blogu pisała żeby rysować go od teraz w nowym ubiorze.
I znów, jakim cudem u kici nie ma tego? Jak mogła nie wiedzieć o tak ważnej i przełomowej w fandomie informacji o której każdy słyszał? Ubiór inka był najbardziej taką głosną petardą.

Więc tu znów niszczenie kanonicznego wyglądu oraz dezinformacja pomimo że ta wieść była MEGA głośna w fandomie.

Tutaj tak samo ubrania. Co ciekawe strój dreama jest starszy od pozostałych na górze. Nie  było to tak przełomowe jak u inka jednak i tak w fandomie każdy wie o jego nowym ubiorze i rysuje poprawnie.

To co tam niszczenie kanonu i brak ogólnych podstawowych informacji.

Co prawda ask mógł by być wersją aska "fanon" i wtedy na takie rzeczy przymyka się oko. Ale w opisie lub gdzieś na początku powinna być taka informacja, np. Ask to fanon wersja. Bez tego jest od razu założenie że w asku będą tylko kanoniczne rzeczy. A jak widać nie ma. Tu opis:

Nie ma śladu o słowie fanon.

Jeśli ktoś nie rozumie:

Fanon: fanowska wersja postaci/au zrobiona jak się chce.
Kanon: postacie/au przedstawione tak jak w oryginale i jak autor postaci/au ustalił.
W skrócie.

Sezonówka- osoba mówiąca że jest w np. Fandomie, będąca w nim tylko dlatego że jest lubiany i popularny. Takie osoby nie posiadają podstawowych i prostych informacji z fandomu nawet gdy są na wyciągnięcie ręki.

Więc teza że kicia to sezonówka jest bardzo trafne. I argument "ale ona już od *x* lat robi o tym kontent!" Nic nie daje ponieważ sama pokazuje że pomimo tylu lat wie nic. Tyle co osoby zewnątrz poza fandomem.

A argument "ale fandomy są po to by się bawić " jest żałosny. Samo stwierdzenue brzmi głupio. Przecież będąc w jakimś fandomie powinniśmy cokolwiek wiedzieć choćby podstawy. A nie że narysuje sobie obrazek szkielecika to jestem nie wiadomo jakim fanem i jak bardzo w fandomie.

Kicia pomimo tylu lat zdaje wrażenie jak gdyby nigdy nie zamoczyła palca w tym fandomie.

Temat sezonówki omówiony, możemy stwierdzić śmiało że kicia to sezonówka.

+

Tutaj o tym, czy dalej się atencjuje?

Na moje oko tak. Ale to moje zdanie. Każdy tutaj możeróżnie stwierdzić, ponieważ nie ma tu ani mega potwierdzeń ale zaprzeczeń też nie ma.

Tutaj nic nie stwierdzam, bo tutaj to zbyt pewności nie mam.

Co do innych fandomów w których mówi że jest np.creppypasty, to nie znam się więc nie przeanalizuje tego.
A co do bendy'ego czy też eddswold to nie widać oznak aby była w tych fandomach, gdyż tylko raz od wielkiego dzwonu narusuje stamtąd popularną postać i na tym się kończy.
Chyba był mawet ask z eddswold (nie wiem czy dobrze pamiętam) ale nie ocenie go nawet jeśli jest, ponieważ jest stary jak ten z Undertale Naj.