Libro: La extranjera en el tiempo.

⭐ Capitulos: 8 capítulos (del 11 al 18).

⭐ Autora: maryerithliebano

⭐ Resumen:

Continuamos con la historia de Darcy en este mundo mágico que vale destacar, está descrito con lujo de detalles 🤩

Las preguntas que hace nuestra protagonista giran en torno a una al legado de su abuela, a la "Hacedora de Mundos" que es una especie de objeto, que a su vez es un organismo vivo que tiene una relación simbiótica con el portador. 👀

Pero, la mayoría de las interrogantes giran en torno a una organización llamada Los Hijos del Mañana, quienes parece que quieren usar la magia para fines ruines. 🧐

A su lado en esta búsqueda de respuestas está Aarik, quien parece ser su archienemigo, pero también su interés amoroso, pues aunque Darcy es perspicaz, también es contradictoria, por lo cuál su razón y su instinto estarán en constante pugna a lo largo de la historia.

⭐ Personajes:

En el apartado de personajes normalmente suelo poner la mayor cantidad de personajes con los que he establecido una conexión.

Ese fue el motivo por el que en la reseña anterior puse solo dos, pues a grandes rasgos, Darcy y Aarik eran los dos que me generaron una impresión mayor.

En esta segunda tanta, las cosas siguen siendo similares, pero con unos pequeños agregados con personajes que me llamaron la atención o de los que me gustaría haber sabido más.

Empezaré con estos nuevos personajes y luego retomaré a los dos protagonistas.

🍀 Gia

Es la doncella de Darcy, tiene una personalidad bastante servicial. Con el tiempo comienza a congeniar con la protagonista de modo que su relación comienza a ser cada vez más fraterna.

Tiene algunos temores causados entre otras cosas por la organización antes mencionada. Estos se intensifican debido a que las acciones de la protagonista en ocasiones son impulsivas y la hacen acercase cada vez más y más a ellos.

Aún no se explora mucho de ella. Es muy tierna. Al grado que por ratos te dan ganas de shippearla con la protagonista, pero su pasado en concreto aún no se revela.

🍀 Eli

Este personaje no lo mencioné en la primera reseña porque estaba esperando para hacerme una opinión de él y aún no tengo algo en concreto 😅

Pero ya mismo explico que sucedió.

Cuando entró a la historia, parecía que iba a tener un rol más protagónico, e incluso se veía un posible "friends to lovers" con la protagonista, pero conforme avanza la trama, Aarik va tomando cada vez más luz de los reflectores y Eli va quedando de lado.

Creo que lo que me generó expectativas fue la forma en que se le presentó.

Para poner un ejemplo ñoño (los cuales son frecuentes en mis reseñas 🤓), la sensación que me dejó Eli fue similar a cuando Kishimoto nos presentó a Shino.

En su momento dije: ¡no mms! Este tipo la va a romper, este men es el Power Ranger negro!!! pero conforme avanzó la historia el personaje fue quedando algo abandonado.

Algo así me pasó con Eli.

No obstante, aún no es tarde. Siento que la autora tiene un buen "control de trama" y tiene claro el uso que le quiere dar a sus personajes. De modo que quizá en una "tercera tanda" les tenga más noticias de este personaje.

Ahora sí. Los protas. ☺️

🍀 Darcy

Es un personaje que está bien caracterizado ¿A qué me refiero?, a que tiene personalidad y hay acciones en la historia que definen dicha personalidad. 

Me ha tocado leer obras en las que el/la protagonista carece de personalidad o cuya personalidad existe únicamente en la narrativa.

Es decir, el autor/a te dice que el personaje tiene X y Y características, pero esos atributos no se manifiestan en los diálogos y actos del personaje.

Un ejemplo clásico es cuando me dicen: tal personaje es galán, tal personaje es inteligente, tal personaje es astuto, pero cuando lo ves actuando no es nada de eso o al menos no lo es en la medida en que el autor/a dijo que lo era. ❌😞

En este caso, no es así. La autora no me induce a pensar como es Darcy, sino que con sus diálogos y acciones deja que sea yo como lector quien saque mi propia conclusión. ✅😄

Es terca, es impulsiva, en ocasiones es analítica, comete errores. De hecho, está diseñada para cometer dichos errores y en ocasiones puede ser autocrítica. Una especie de balance entre acciones instintivas y acciones reflexivas. ⚖️

No es un personaje hecho para ser excesivamente virtuoso y eso me gusta, pues eso hace más fácil que te identifiques con ella, pues es una persona como tú o como yo.

Pero, pero, pero... ❓

Hay algo que me inquieta de Darcy 👀

No sé preocupen, no es algo malo. 🤭

Es solo que por ratos siento que este balance del que hablé se inclina un poquito más hacia un lado que al otro. 🤏

Ella le da análisis a sus propios actos y aún cuando toma decisiones irracionales, las racionaliza. Sé ve que es auto consciente de que la caga.🫷

También es consciente de que sus acciones tienen consecuencias, y de hecho, hay momentos en donde ella sabe de sus carencias, limitaciones y reflexiona sobre ello. 🫸

No haré spoilers. 🫡

Solo diré que hay un punto de quiebre en la trama, en el que ella está por tomar una decisión algo "cuestionable". 👀

Ahi, yo esperé a esa Darcy autocrítica, que es canónica, pues la autora me mostró que existe, pero no aparece, solo la Darcy impulsiva. 🤔

Lo anterior, no está mal, pues responde a la faceta instintiva de ella y eso está bien, pero me parecería genial que ese momento de autoreflexión, llegué 👀 Quizá no ahora, pero más adelante, pues eso me parece, le daría un desarrollo así, así, pero bien seinen al personaje. 🙏

🍀 Aarik

El emo, vengador, tóxico, guapo y tonificado papá. 😎

El personaje guapo, algo cretino y edgy, que trata mal a la protagonista, pero su toxicidad poco a poco la atrae, conllevando con ello a un "enemies to lovers". Es un concepto que se suele ver a menudo, pero no a menudo lo suelo ver bien ejecutado.

Aquí uso una de mis frases que he usado en anteriores reseñas. ⭐

Los clichés no son malos. Al contrario, son recursos narrativos que si han sido usados de forma recurrente es por algo, es decir, porque enganchan y tienen su encanto. 🤩

De modo que puedes usar un cliché y ser original al mismo tiempo si lo sabes usar de buena forma en tu historia.

¿A qué me refiero?

Aquí voy...

Por lo general, el error que suelo ver a la hora de plantear este tipo de personajes es que el autor/a busca inducir por medio de la narrativa para dejarme claro que es malo, que es guapo, que es edgy y que con solo verlo me voy a derretir. La autora, no cae en esa trampa ❌

Todo lo contrario, son los actos y diálogos de Aarik los que me permiten ver su personalidad y eso me parece un punto alto en el personaje. ✅✅✅

El tipo es un sorete, pero tiene algo atractivo y no, no fue que la autora me lo dijo, esa fue la conclusión a la que llegué tras leer sus diálogos y analizar sus actos y así es como se tiene que hacer. 👌

Además, tiene una serie de circunstancias que explican su personalidad, de modo que también tiene una base sólida. ✍️

🍀Fortalezas de la historia ☺️

Una de las mayores fortaleza de la historia es la que he venido hablando a lo largo de la reseña, somethimes less is more.

Que la autora me convenza a través de las interacciones de los personajes de cómo son estos, para mí es mucho mejor que limitarse a describirme sus atributos y eso se agradece.

Otro punto alto es el wordbuilding. 🌍

Se nota que la autora es amante de la ropa, la estética victoriana y las historias de época y todos estos elementos los estudió con esmero para que cada descripción que te hace de su mundo sea detallada.

Se le ve el cariño cada vez que describe cada pieza de ropa o de joyería. Imaginen que yo no sé nada de esos temas y aún así sentí esa dedicación a la hora de escribir ☺️

Sugerencias(?) 🧐

🍀 El timing.

Por momentos siento que la historia va a 0.5 de velocidad. Es decir, va despacio. Los acontecimientos no se resuelven de forma rápida.

¿Esto es bueno o malo?

Depende. Yo soy fan de One Piece, así que no tengo lío con historias de mil capítulos donde el autor me deja las respuestas para dentro de dos años jeje...

Pero quizá dependiendo del tipo de lector pueda variar.

El motivo por el que puse el signo de pregunta entre paréntesis, es porque no lo considero un aspecto de mejora en sí, porque ese es el tipo de narrativa.

Es decir, hay gente a la que le gustan las narrativas más vertiginosas y hay personas que no tenemos lío en que nos suelten las cosas en el capítulo 50.

So, all fine with that!

⭐ Rango ⭐

Obviamente se lleva su merecida S.

Ella lee tu historia con dedicación, se posiciona, le toma cariño a los personajes y aunque la emoción no sea precisamente "cariño" igual son emociones intensas.

He visto como ha peleado con Dominick y como lo quiere guindar y eso me ha sacado sonrisas, pues siento que está metida de lleno en la historia.

Así que nuevamente, una gran escritora que es también una gran lectora ❤️☺️