Seid gegrüßt geliebte Brüderinnen und Brüder, und Herzlich Willkommen zur ersten aktuellen Ausgabe von ,,Nicos Shitshow" nach meinem Outing als fünfzehnjähriges Internet kid.

Doch für dieses Buch ändert sich dadurch nichts, ich bin immer noch ein professioneller Edgelord mit zu viel Freizeit, der nichts besseres zutun hat, als andere Leute im Internet auseinander zu nehmen wie Armin Meiwes seine Tinderdates. Übrigens - Falls ihr genauso Southpark Fans seid wie ich, ist euch vielleicht die Folge bekannt, in der Randy den Rekord im weltgrößten Scheißhaufen aufstellt.

Nun, unser geliebter Randy bekommt nun Konkurrenz, denn eine gewisse TikTok Journalistin hat ein Video rausgehauen, das ungefähr denselben Mehrwert bietet und mich daran zweifeln lässt, ob der Weltuntergang 2012 nicht vielleicht doch eher eine Empfehlung als eine Drohung war.

Okay, wir wollen hier ja nicht direkt am Anfang unsachlich werden. Schauen wir uns erst einmal den Account an, von dem ich spreche.

Leonie Löwenherz ist Journalistin, die in den letzten zwei Jahren auf TikTok eine enorme Reichweite mit (Stand Mitte April 2023) 74.600 Followern erreicht hat. Soweit ich aus ihren TikToks entnehmen konnte, ist sie studierte Historikerin, 1993 geboren und queer, zumindest letzteres beschreibt ihren Content auch ganz gut. Feminismus, LGBTQ+ Themen und Ähnliches, und ich muss sagen, an sich habe ich da nichts auszusetzen. Positiv anmerken kann man zum Beispiel ihre Kritik an der Hobbyhistorikerin Misshistory, die in einem Video über die reale Geschichte hinter Pocahontas nicht nur die Kolonialisierung mit ,,ein bisschen Stress" verharmlost hat, sondern auch mehrfach rassistische Worte nutzte und das Schicksal der 14jährigen Pocahontas, die in ein fremdes Land verschleppt und mit einem 40jährigen Mann zwangsverheiratet wurde herunterspielte.

Auch die Videos, in denen sie auf diese ,,Flirtgurus" reagiert, sind durchaus unterhaltsam. Ich bezweifele zwar, dass diese Typen sich so etwas zu Herzen nehmen, aber es kann junge Männer immerhin davon abhalten, auf diese Maschen hereinzufallen. Wie gesagt. Alles paletti soweit.

Dann hatte ich aber ein Video von ihr auf meiner ForYou Page (für alle, die kein TikTok haben: Die Startseite von TikTok), bei dem ich mich gleich dreimal an meinem fancy Fencheltee verschluckt habe, den mir eine Freundin aus London mitgebracht hatte.

Shoutout für den Tee.

Back to the topic, ich werde jetzt den Text aus dem Video abtippen und dann meine Antwort dazu schreiben, denn leider Gottes sind wir hier nicht auf YouTube, und Videos in Schriftform sind vielleicht ein wenig kompliziert.

,,TERFS laufen gleich blau an, wenn ich das sage, aber das ,,biologische" Geschlecht ist genauso konstruiert wie das ,,soziale" und ,,biologische" Frauen gibt es nicht."

Ich finde es extrem lustig, dass du genau diesen Einstieg wählst. Wenn man nämlich nur ein paar Videos auf ihrem Kanal zurück geht (zehn um genau zu sein), findet man die Reaction auf einen Dude, der Polyamorie kritisiert. Wenn man das Kritik nennen kann. Er beginnt sein Video ganz ähnlich mit dem Satz ,,Spürt ihr schon die Wut in euch aufsteigen?". Ich muss da nicht einmal groß was zu sagen, dafür zitiere ich einfach einmal das, was die gute Leonie in diesem Video zu seinem Einstieg sagt: ,,Aber wenn ich der potentiellen Gegenseite am Anfang meines pseudointellektuellen Monologs Wut vorwerfe, invalidiere ich eben schon mal jede Kritik, die da von außen kommen könnte; Kritik wird schon mal prophylaktisch lächerlich gemacht."

Ganz richtig. Oder um es mit deinen Worten zu sagen, was mich an dem ersten Satz im Video über das biologische und soziale Geschlecht stört: Wenn ich der potentiellen Gegenseite am Anfang meines pseudointellektuellen Monologs radikalen Feminismus als Ausrede für Transfeindlichkeit vorwerfe, invalidiere ich eben schon mal jede Kritik, die da von außen kommen könnte; Kritiker werden also schon mal prophylaktisch in eine menschenrechtsfeindliche und radikale Ecke gestellt.

Aber wer bin ich, fehlende Sachlichkeit zu kritisieren.

,,Wenn wir auflisten müssten, was eine ,,biologische" Frau haben müsste, würde ungefähr diese Liste zusammenkommen."

So gesehen - ja, das sind biologische Merkmale, die eine Frau ausmachen. Auch, wenn ich mit dieser Liste ein winziges Problem habe, aber dazu gleich mehr.

,,Die Frage ist aber: Wie viele der Punkte muss ich erfüllen, um als ,,biologische Frau" zu gelten?"

Exakt einen. So schwer ist das nicht.

,,Wenn eine Frau unfruchtbar ist oder ohne Uterus geboren wurde, ist sie nach dieser Definition noch ne Frau?"

Nach dieser Definition nicht, aber das kommt auch daher, dass du diese Liste nicht als Definition zählen kannst. Das hier sind lediglich Merkmale, die eine biologische Frau im Normalfall alle aufweist. Fälle außerhalb der Regel sind davon ausgenommen, selbstverstehend.
Wer im Biologieunterricht aufgepasst hat, weiß, dass es bei der Entwicklung des Geschlechts vor allem auf die Chromosomen ankommt, genauer gesagt auf die Geschlechtschromosomen, auch Gonosom genannt. Biologische Frauen besitzen zwei X-Chromosomen, biologische Männer ein X- und ein Y-Chromosom.

Bei der Fortpflanzung gibt der weibliche Part ein X-Chromosom, der männliche entweder ein X- oder ein Y-Chromoson. Das kann man sich in alter Kapitalismus-Manier ganz einfach mit Geld vorstellen: Wenn mich eine Freundin fragt, ob ich ihr Geld für den Bäcker leihen kann, weil sie in ihrer Paddeligkeit ihr Portemonnaie Zuhause liegen lassen hat (Gerüchte besagen, dass normalerweise ich diese Freundin bin, die ihr Geld vergisst), ich aber nur 10-Cent Stücke in meiner Tasche habe, wird sie mit einer Wahrscheinlichkeit zu 100% von mir ein 10 Cent Stück kriegen.

Würde sie aber eine unserer organisierteren Freundinnen fragen, die nicht nur 10 Cent Stücke, sondern auch 2€ Münzen in ihrer Tasche haben, steht die Chance 50/50 (Wenn sie genauso viele 2€ wie 10 Cent Stücke haben, versteht sich.).

Wenn wir jetzt aber noch genauer darauf eingehen, welche Gene inwiefern für die Ausbildung eines weiblichen Genitalbereich verantwortlich sind, wird dieses Kapitel nicht nur verantwortlich für die Erwachseneninhaltmarkierung, sondern auch ziemlich langweilig, also belassen wir es bei der simplen Erklärung mit Geld.

Denn Geld schmeckt. Anders als weiße Schokolade oder dieses Video, dessen letzter Hälfte wir uns nun wieder widmen.

,,Oder wenn nach ner Krebsdiagnose die Brust entfernt wurde - wurde dann ein Teil des Frauseins entfernt?"

Da ich mir im Gegensatz zu Leonie um die Sinnhaftigkeit der Rhetorik bewusst bin, die ich und andere nutzen, weiß ich natürlich, dass das eine rein rhetorische Frage zum Untermauern des eben genannten Arguments ist... Dass dieses Argument ungefähr so viel Hand und Fuß hat wie ein handelsübliches Tretminenopfer, haben wir aber schon widerlegt, weshalb ich trotzdem noch einmal darauf eingehe.

Natürlich lässt sich die Entstehung der weiblichen Brust biologisch begründen, trotzdem ist sie eben nur ein sekundäres Geschlechtsmerkmal. Um noch einmal einen kurzen deep dive in die Biologie zu machen: Die Brüste einer Frau gehören zum Phänomen des ✨Sexualdimorphismus✨. Was zuerst so klingt wie eine gängige sexuell ausgeführte Praxis in einer Berliner WG heißt nichts anderes, als dass es offensichtliche, äußerliche Unterschiede in einer Spezies zwischen männlich und weiblich gibt. Dazu gehört nun mal eben die Brust, die im Regelfall einfach ein Teil des weiblichen Körpers ist. Natürlich gibt es Ausnahmen, das hat dann aber medizinische Gründe, und heißt nicht, dass die betroffenen Frauen genetisch keine Frauen sind.

,,Diese Fragen könnte ich so endlos weiterführen und die Antworten scheinen zwar offensichtlich, haben dann aber nichts mehr mit Biologie zutun."

Spätestens bei den Chromosomen frage ich mich allerdings, wie du die einfach entfernen willst. Hau raus, ich denke mal alle Transpersonen wären ganz scharf auf deine Antwort.

Außerdem werden alle Biologieunsympathisanten, die sich diesen Exkurs von mir gerade angetan haben, dir bestätigen können, dass das sehr wohl etwas mit Biologie zutun hat. Ich frage mich, wie die Recherche zu deinem Video ausgesehen hat, denn ulkigerweise steht der Faktor ,,zwei X Chromosomen" ja sogar auf deiner Liste. Warum bist du darauf nicht eingegangen? Wäre einmal interessant zu wissen, wenn die Fragen doch endlos weiterführbar sind.

,,Das liegt daran, dass es in der Natur Graubereiche zum Thema Geschlecht gibt und die Einteilung ,,männlich" ,,weiblich", ,,Mann" ,,Frau" menschgemacht ist."

Ich will nicht abstreiten, dass das soziale Geschlecht existiert. Das ist so, es gibt das soziale Geschlecht und es gibt Geschlechterrollen. Aber dann streite doch auch bitte nicht ab, dass es einfach allein bei dem Fortpflanzungsprozess ein Unterschied ist, ob da zwei biologische Frauen versuchen, ein Baby zu bekommen, oder ein biologischer Mann und eine biologische Frau.

Die sozialen Unterschiede sind menschgemacht. Dass unser Auge so sehr auf dem Geschlecht liegt ist menschgemacht (und bis zu einem gewissen Maß evolutionsbedingt). Die Bezeichnungen Mann und Frau sind menschgemacht. Aber es gibt einfach biologische Unterschiede, die wir nicht ignorieren sollten, nur weil ein paar transfeindliche ,,Feministinnen" auf den Trichter kommen, Frauen seien die einzigen, die menstruieren.

Und hier kommen wir kurz zu dem Punkt, warum ich die ganze Zeit von biologischen Frauen und nicht einfach von Frauen spreche. Ich will natürlich auch Leute aus Leonies Bubble erreichen, auch wenn ich bezweifele, dass sie selbst diesen Text hier je sehen wird. Und eben in dieser Bubble wird generell nicht mehr von Frauen, sondern von ,,Menschen mit Uterus" gesprochen, was noch wieder ein Thema für sich ist. Daher ist es mir wichtig, hier zu betonen, dass ich bei geschlechtstypischen Merkmalen von biologischen Frauen spreche.

,,Wir können aber noch einen Schritt weitergehen."

Ich hatte kurz für mich und meine, meinen unmöglichen Sitzpositionen geschuldeten Rückenschmerzen gehofft, das Video sei gleich vorbei... Aber jut, weiter gehts.

,,Würden wir uns nämlich einfach ne cis Frau von der Straße klauen und ihr operativ alle diese Merkmale nehmen, wäre sie im Inneren immer noch kein Mann."

Ja, weil du zwei X Chromosomen nicht entfernen kannst. Zumal ich mir gut vorstellen kann, dass so eine Operation dennoch psychische Folgen haben würde, da besagter Frau einfach alle Geschlechtsmerkmale genommen werden würden. Aber darum geht es hier auch gar nicht. Biologisch wäre diese Frau immer noch eine Frau, denn wie gesagt, die DNA mit den Gonosomen zu verändern könnte sich als schwierig herausstellen.

,,Und genauso ist das bei Transfrauen, die ohne diese Merkmale geboren wurden."

Dass Transfrauen Frauen sind, zweifelt doch auch keiner an. Also, doch, schon, aber Transphobie ist kein Grund, gleich die komplette Biologie zu ignorieren.

,,Und biologische Frauen gibt's sowieso nicht, weil das Konzept ,,Frau" kein biologisches ist."

Das Lustige ist, dass ich mich schlecht fühle, mich immer zu wiederholen, aber diese Argumentation dreht sich auch irgendwie im Kreis wie ein Stammbaum im Saarland.

Das. Soziale. Konzept. Frau. Ist. Menschgemacht. Das. Biologische. Nicht. Meine. Güte.

,,Es gibt keine klare Trennlinie zwischen dem ,,biologischen" und dem ,,gesellschaftlichen" Geschlecht."

Wenn es kein biologisches Geschlecht Frau gibt, frage ich mich allerdings, was Transmenschen dann noch ändern wollen.

Aber rhetorische Fragen mal beiseite: Doch. Da gibt es eine Trennlinie. Die mag zwar hin und wieder etwas unklar sein, aber allein unsere Chromosomen haben nichts mit der Gesellschaft zutun.

Netter Nebenfact: Die Geschlechtschromosomen wurden von einer weiblichen Wissenschaftlerin um 1905 erfunden, zuerst aber von der männerdominierten Arbeitswelt belächelt. Das hat nichts mit dem Thema zutun, dennoch finde ich, dass man von weiblichen Wissenschaftlerinnen wie Netty Stevens immer noch zu wenig mitbekommt.

Dasselbe mit primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen, die nicht umsonst Geschlechtsmerkmale sind, an denen man äußerlich und während der Fortpflanzung normalerweise das biologische Geschlecht erkennen kann.

,,Denn wir alle (auch Biolog*innen und Mediziner*innen) leben in einer Gesellschaft und nicht in einem Reagenzglas."

Ich weiß nicht, was das mit dem ganzen Video zutun hat. Nur weil wir in einer Gesellschaft leben, würde ich nicht gleich eine ganzen Wissenschaftsrichtung invalidieren, aber mach was du willst.

Nein, eigentlich lieber nicht, 74.600 Menschen mit so einem uninformierten Video ohne jegliche Quellen zu beeinflussen ist halt irgendwie nicht so geil.

Damit ist das Video und auch das heutige Kapitel aber auch für heute vorbei, das nächste kommt dann vielleicht in zehn Jahren oder so.

Oder es wird wieder ein Reupload.

Schickt mir gern irgendwelche fragwürdigen Wattpadbücher, Instagramseiten (am besten über mein Insta @tintenblut_ ), TikTok Videos oder was weiß ich zu, wenn euch dieser Content gefällt, und noch mal danke für den ganzen Support. 🤎

Cheers.

Quellen
Biologischer Geschlechtsstuff
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexualdimorphismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Gonosom
https://de.wikipedia.org/wiki/Biologisches_Geschlecht
https://www.nature.com/articles/nature02402

Erwähnte TikTok Videos
Leonies Hauptvideo:
https://vm.tiktok.com/ZMYn8JCev/
Leonies Polyamorie Video:
https://vm.tiktok.com/ZMYnRbnLb/
Bitte führt euch keine toten Schwämme ein:
https://vm.tiktok.com/ZMYnRvRrv/

Wehe einer von euch hat nach diesem Kapitel eine schlechte Note in Bio beim Thema Geschlechtschromsomen. Ich werde mich persönlich beleidigt fühlen.