Công thức cơ bản cho sự thấu hiểu lẫn nhau là phải trình bày ra, sách và người đều nói thế. Kể ra thì tôi không nghĩ có mấy ai hiểu nổi nhưng coi cái này là tập viết. Không, đừng cảm thấy tội lỗi, tuyệt đại đa số không hiểu được là điều tốt, và cũng đừng cố hi vọng hiểu thế giới tôi thấy, vì hạnh phúc của bản thân, thật đấy.

     Không có nghĩa là thế giới tôi thấy bê bối, tệ hại, xấu xí, ghê tởm và đơn sắc. Thực ra là ngược lại, đẹp mê hồn, giống như nhìn được dải hồng ngoại và tử ngoại vậy.

------------------------------------------------------------------     

     Đại khái thì cuộc sống của tôi là một điều tuyệt đại đa số không hiểu được. 

     "Nhân hữu bi, hoan, li, hợp", còn tôi có cảm giác cơ mặt đột nhiên tự kéo nhếch lên cho "vui", "thỏa mãn", "hạnh phúc", "hài lòng",etc, các loại cảm giác tích cực nói chung; cảm giác nội tạng hút vào hố đen nào đó cho "buồn", "đau đớn", "khốn khổ",...các loại cảm giác tiêu cực (?); và một cảm tưởng không giải thích được điều khiển thân thể, làm những điều không hiểu được lúc mà người khác miêu tả là "giận dữ".     

     Nói vậy cũng khá oan cho sự "giận" vì lúc nào tôi có cái mà người ta gọi là "cảm xúc kiểu bình thường" thì đều không kiểm soát được cả. Ít nhất thì lúc nào cũng là những cảm xúc thuần túy và chân chính, tôi nghĩ thế. Thành thật tạ lỗi với những ai thấy được một vụ đoản mạch như thế, thành thực là không kiểm soát được.     

     Người xung quanh "gièm pha" mặt nhìn lúc nào cũng thẳng thật hết sức. Đúng thế, do muốn tiết kiệm năng lượng nâng các cơ mặt nên mới không làm đấy. Nhưng thỉnh thoảng cái phần não bộ nguyên thủy lại tòi ra lệnh so sánh, thế là cuộc đời khốn khổ đi rất nhiều, nói chuyện như một con người với đầy đủ xúc cảm xong việc một phát là lại reset thành công. Con người nào là chân thực? Kì dị là đều thật cả.     

     Tất nhiên tôi cũng không biết người khác nghĩ gì thấy gì. Không thấy, không biết, không nhận ra, người giống gì cũng không thể chăm lo nổi cho cái kiến tạo kì dị của tự nhiên này. Ngược lại tôi cũng không biết, có lẽ nào những người xung quanh thấu được không? Nếu có thì, lạy Chúa, chắc toang rồi.     

     Nhờ đức tính thành thực là căn bản (vì nếu nói dối thì cũng cần giả thiết người khác có thể nói dối, từ đó phải mũ 2 cực kì nhiều tình huống...đơn giản hóa việc tính toán là tốt nhất), tôi không biết có câu nào là không ổn nhưng chắc chắn là các hội thoại phần đa không ổn. Con người chân chính kiểu mẫu, nói ra ngoài nhời miệng còn cần các thứ biểu cảm chiếm vai trò tối quan trọng. Kiến tạo này không hiểu nổi mà cũng không có ý thức tìm hiểu. Ơn Chúa cho giống người vì điều này!     

     Còn lại kịch bản không thể thiếu, "sưởi ấm trái tim băng giá". Không, sau khi tham khảo vài cốt truyện không tồi để hiểu được căn bản, tôi cũng khá ước mình là nam chính mấy kịch bản kiểu đó. Hỡi Mặt Trời ở nơi nào đó trên quả đất! Hãy khiến chảy tan cái vỏ phi nhân loại này! Như Icarus với đôi cánh sáp, tôi không có băng ở bên trong mà có chức năng vốn-hiểu-không-nổi-này-nói-chuyện-logic-không. Xin lỗi tất cả những ai đã bị cái mặt cứng đờ này gây hiểu nhầm, tôi không thuộc loại ngoài lạnh trong nóng giấu đi cảm xúc của mình. Tôi không có ý thức về mặt này bẩm sinh. Cái tồn tại mà được hình tượng hóa là "trái tim", nói một cách khách quan thì tôi không có. Không, đừng bắt đầu một cuộc tranh luận rằng "thỉnh thoảng có vẫn là có", chúng ta đang khái quát và đưa ra kết luận chung, thống kê bảo thế.     

     Lí là thế. Với trí tuệ của mình, đáng ra tôi hiểu người khác nghĩ gì thấy gì bằng logic. Nhưng không, cuộc chơi không dễ dàng thế, điều duy nhất tôi thấy được là sự thiếu khối chất béo đầu của mọi người??? Cái này rõ lệch kịch bản. Thôi rồi, hình như mình không phải nam chính tiêu chuẩn truyện ngôn tình thì phải, đầu tôi nói dù thiếu kiến thức ngôn tình trầm trọng. Tôi trả lời, thì thôi, chọn kịch bản khác biệt chút đi.     

     Và đến giờ vẫn chưa thấy.