L'un des usages les plus évidents de Midjourney pour un utilisateur de Wattpad est de créer des artworks épiques des personnages qu'on écrit ou qu'on apprécie dans les œuvres de quelqu'un d'autre.

Il est facile d'avoir un résultat propre en imaginant que vous avez suivi les étapes du chapitre "imagine un dessin". Mais bon on va refaire un balayage.

La v5.2 suit bien les prompts, et donne de bons résultats pour les images réalistes ou classiques. Cependant pour un rendu "dessin" et épique je préfère niji qui est moins obéissant mais à plus tendance à sortir de bons résultats.

Démonstrations avec un personnage "classique": un officier de la marine spatiale dans un livre de science-fiction. 

Je peux choisir une posture (l'arme au poing repoussant des assaillants, planifiant des tactiques sur une holocarte, négociant avec des aliens...) mais je vais faire au plus simple et laisser Midjourney définir ça. Je décide juste que mon officier est blond avec un uniforme bleu, ça peut être une vague description lue quelque part. Ratio portait (--ar 2:3 pour les bons élèves), je ne définis pas de style précis et voilà les résultats. V5.2 à gauche et Niji 5 à droite avec le prompt "male character space navy officier with blond hairs and blue uniform, scifi, epic portrait --ar 2:3":

Fastoche. Vous remarquerez que comme annoncé, Niji est plus indiscipliné que l'algorithme par défaut. Les types en haut ont un uniforme qui fait bien plus armée de terre ou marine, et celui en bas à droite a carrément un uniforme blanc.

------------------------------------------------------------------------

Pour le suivant, on laisse le ratio carré. Imaginons une enseignante en train d'écrire sur un tableau devant sa classe, brune avec des lunettes. Et je veux ça dans un style de bande dessinée occidentale. Et elle doit ressembler à Nina Dobrev.

Allez, au résultat pour le prompt "brunette teacher writing on a blackboard, Nina Dobrev, western comic style", avec à côté une photo de l'actrice pour ceux qui comme moi n'ont pas la moindre idée d'à quoi ressemble la dame en question avant de la choisir au hasard dans une liste d'actrices brunes:

Chaque image ou presque a des défauts qu'il faudrait corriger via une variation de zone (une main, un placement...) ou une variation faible, comme je vous ai appris. Le nom de l'actrice a influencé les résultats, sans pour autant qu'on soit sur une copie conforme.

Vous devez commencer à entrevoir le genre de résultat que donne chaque algorithme. La v5.2 préférera le style plus classique tandis que niji donne des choses plus variées, du manga aux webtoons se concentrant sur un joli rendu perdant en cohérence sur les détails. À vous de choisir le plus adapté!

------------------------------------------------------------------------

On continue. Cette fois je veux faire un inventeur steampunk sans spécifier le sexe mais dans un style photoréaliste des années 30, et il devra marcher dans la rue d'une ville (donc on va plutôt prendre un format paysage). Et on va demander de ne pas pas mettre de couleurs, ce qui donne le prompt suivant "steampunk inventor walking in the street of a city, photo from the 1930s, photo-realistic, ultra realistic --ar 3:2 --no colors":

Là, clairement niji n'a pas suivi la consigne de produire une image photo-réaliste ni d'éliminer la couleur. La v5.2 a mieux obéi quoi que pas sur toutes les images. Remarquez aussi que la v5 a présumé que le personnage serait un homme tandis que niji est plus enclin à considérer qu'on a affaire à une femme.

------------------------------------------------------------------------

Il est temps d'avoir la conversation sur les biais algorithmique. Midjourney utilise une base de donnée compilant grossièrement tout ce qui se produit. Plus un thème a été produit, plus il a de poids dans la vision des choses de l'IA; elle va donc faire des raccourcis de représentation. Par exemple, cheveux blond signifie généralement des yeux bleus. Les femmes étant plus représentées, l'algorithme les représente notablement mieux. Les beaux visage sont plus courant que les faces banales... Vous avez saisi. Donc plus vous voudrez faire une chose sortant des sentiers battus (un blonds aux yeux marrons par exemple) plus l'algorithme va devoir lutter contre sa nature.

Niji est conditionné à produire des choses en style manga, où par exemple les personnages féminins aguicheurs sont plus prévalents que dans l'art "occidental". Je schématise grossièrement, mais vous verrez aisément la différence avec notre charmante institutrice. 

------------------------------------------------------------------------

Dernier exercice créer un personnage précis puis ajouter un fond. Cette fois je veux un jeune magicien de fantasy avec des taches de rousseur, utilisant un bâton en bois, une foret en arrière plan, dessin à l'encre détaillé, et une pose dynamique, l'air déterminé. Le résultat doit être épique. Le prompt: "ink drawing of a young wizard character with freckles, determined looks on his face, using a wooden staff, forest in the background, dynamic posture, epic portrait --ar 2:3"

Là il n'y a pas photo. Niji a écrasé la concurrence avec un résultat qui est beau et envoutant là où la v5.2 a plutôt respecté le prompt mais a offert un résultat avec moins d'âme.

------------------------------------------------------------------------

Vous vous demandez peut-être ce qu'il y a à apprendre de cette série d'essais. Comme je le disais Midjourney est beaucoup une question de pratique, d'essais et d'erreur. Ces quelques exemples vous donnent une petite idée de ce que peuvent donner l'utilisation de tel ou tel prompt et de tel ou tel algorithme pour créer un artwork de personnage unique.

Voici le résultat final après retouches avec variations de zones appropriées pour avoir quelque chose de beau pour chaque, qui donner à mon sens le meilleur résultat de chaque prompt:

L'officier. Ex aequo entre les deux algorithmes, il fallait juste retoucher la zone des yeux sur la v5.2 et potentiellement la posture en retouchant sous le bras de l'officier généré par Niji.

Pour l'institutrice, les résultats sous Niji étaient plaisants, mais relativement hors sujet. Une fois le livre, la main et le bas du dos retouché par zone le résultat de la v5.2 correspond bien mieux à ce qu'on voulait.

Pour l'inventeur, niji fait un hors sujet total encore une fois, mais assez intéressant pour figurer à côté de la v5.2 et son inventeur mécanique inquiétant dont seul le masque a été retouché par zone. Le gamin au regard fou...

Enfin sur le magicien, Niji écrase encore une fois la v5.2. Il a suffit de retoucher la main pour avoir un beau résultat. Le regard déterminé, l'arrière plan forestier et même le bâton, tout y est. La drôle de créature sur son épaule peut aisément être retirée, ou donner une nouvelle piste pour le personnage.

Les 4 choix offerts par Niji étaient tous très bons. L'enfant n'a pas l'âge que j'avais en tête, le 1 et le 3 ne tiennent pas leur bâton, restait seulement le 2.

---------------------------------------------------------------------

Bon, maintenant qu'on sait créer des personnages, je dois aussi vous préciser qu'un zoom out peut toujours apporter un plus. Ça ne coute pas grand chose d'essayer.

Vous aussi vous aimeriez voir une histoire avec chacun de ces personnages? On est sur Wattpad, écrivez la! Créer une image peut être une excellente source d'inspiration pour débuter une nouvelle histoire.

---------------------------------------------------------------------

Mais une fois votre chouette personnage créé, vous voulez peut-être plus. Créer un personnage persistant, dont le visage va rester d'une création à l'autre. Dans le prochain chapitre nous apprendrons à faire précisément cela: comment créer un personnage gardant le même design à travers plusieurs travaux!

Dites moi en commentaire si vous avez une idée de personnage que vous aimeriez voir dans le prochain tutoriel.