Introduction

Bon. C'est peut être ma première review et pourtant, je vais déjà dire que c'est une review assez spéciale. Effectivement, je n'ai même pas commencé que ça sort déjà de la norme. La raison étant que l'histoire qui est analysé aujourd'hui a un passé. Un très long passé.

Je connais cette histoire depuis son début ainsi que son auteur, Hikari-Miyako, il y a 6 ans. On faisait partie d'une même communauté et c'est en partie à cause de lui que je suis sur WattPad.

L'histoire telle qu'elle est maintenant est le résultat de nombreuses et nombreuses réécriture et on peut difficilement dire que ce sont les mêmes histoires. La seule réelle constante sont les protagonistes principaux : Drago, Angéla, Darksky, Marie, Laura. Certains événements sont restés les mêmes mais les raisons de leurs causes ont beaucoup changés.

La première version n'était pas bien. Imaginez vos premiers récits, écrit durant votre adolescence. Voilà. Et c'est normal. Si on pouvait écrire des histoires parfaites à son premier coup, il n'y aurait aucune valeur à être un écrivain.

Au cours des réécritures, j'ai pu voir la maturation dans l'écriture d'Hikari-Miyako jusqu'à ces récentes histoires. Tout ça pour dire qu'il y aura des biais et des comparaisons avec un passé dont vous n'êtes probablement pas au courant. Ne vous inquiétez pas, ça ne sera pas cryptique. Sachez juste qu'avant, c'était pas bien et que maintenant, c'est mieux que pas bien. Mais mieux à quel point ? Il faudra lire la suite pour le savoir.

Ma lecture

Pour écrire cette review, j'avais déjà lu l'avant-dernière version du Tome 1, celle avec les chapitres très longs. J'ai relu la nouvelle réécriture jusqu'au chapitre 25 puis, comprenant qu'ils ne restaient que des changements plus mineures, j'ai sauté de chapitre en chapitre pour me remettre en mémoire les différents évènements.

Je n'étais pas tellement investis dans l'histoire car ça n'a jamais été mon genre d'histoire. A vrai dire, je ne fus jamais investis même avec les premières versions, il y a 6 ans et c'était visible (et ça me colle jusqu'à présent). J'ai continué de lire à l'époque surtout par envie de critiquer pour aider (même si parfois, je tombais dans des travers et je cherchais des défauts là il y en avait pas).

Si je tombais sur cette même histoire sans aucun contexte, je me serais probablement arrêté vers le chapitre 10 ou avant. Le but de cette review est d'expliquer les raisons à ça. Car beaucoup de personnes ont lu cette histoire et ont beaucoup aimé. Je ne suis pas le standard ici.

Les intentions de l'histoire

C'est une partie importante, voire la plus importe. Je vais essayer ici de définir quel est le but de l'histoire avec ce que j'ai lu. Je ne prends pas en compte l'intention de l'auteur car des intentions peuvent mener à des résultats totalement différent du but originel.

Vous pouvez avoir l'intention d'écrire un livre pour enfant mais lors de l'écriture, il vous prend une envie soudaine de rajouter un peu de nuance dans le manichéisme. Au final, l'histoire devient un récit d'horreur morbide. Certes, à la base adressé pour des enfants, mais lorsque vous prenez l'avis d'autres personnes autour du vous, ils vous assurent que ce n'est pas une bonne idée de faire lire ça à des enfants.

Ce n'est pas si courant d'avoir l'intention et le résultat qui diffère mais ça arrive suffisamment souvent pour que je prenne la peine de séparer la méta-histoire (tout ce qui est autour du récit, biographie de l'auteur, etc...) et l'histoire.

Ici, le résultat est très clair. C'est un roman d'action-aventure mélangeant fantaisie et science-fiction. Il est ciblé pour un public adolescent du à l'âge des personnages principaux, des problèmes qu'ils doivent surmonter et aux langages non injurieux. Le lecteur va vivre une aventure aux cotés des nombreux et différents protagonistes.

Et c'est ici qu'est le point de friction avec moi. Je ne recherche pas ce genre d'histoire. Je ne les aime pas vraiment. Quand j'aime ce genre d'histoire, c'est souvent parce qu'il y a quelque chose en plus qui dérive de la norme et qui me touche directement. Ce n'est pas le cas ici.

Mais même si l'intention de l'histoire ne correspond pas avec moi, je n'y suis pas aveugle la qualité technique.

La technique (ou la forme)

Parlons donc de la forme comme j'ai bien fait la transition. Au niveau de la narration, c'est très clean. Je ne suis pas le mieux placé pour le dire mais je dirais que c'est une qualité "professionnelle" si ça existe. Le déroulement des actions sont claires, compréhensibles. Les règles de syntaxes et grammaires sont suffisamment respectés pour avoir cet aspect clean et compréhensible.

Pourquoi je dis "suffisamment" ? J'adhère à l'idée que pour garder l'innovation, il faut savoir briser des règles sinon ça deviendrait ennuyant. C'est pourquoi découvrir des œuvres par des débutants (peu importe l'art) est si attirant et repoussant à la fois. Elles sont déroutantes et interroge sur des aspects de la création. Les experts sont des personnes qui ont acquis et intégré tous les fondamentaux et qui les détournent vers de nouveaux horizons. C'est la différence avec des débutants, l'internalisation des règles pour les subvertir.

Mais le niveau de maitrise des conventions et règles n'est pas synonyme avec la qualité de l'histoire ou son succès. Des lecteurs plus aguerris apprécieront plus les histoires aux conventions détournés. Des nouveaux lecteurs n'ont pas de biais et apprécieront des histoires plus conventionnelle. Tout est contextuelle selon l'histoire et la personne qui la lit.

Et ici, on est plus ou moins au milieu. Dans la convention. C'est très agréable à lire. Les descriptions se veulent précises et les personnages parlent normalement (mais sans gros mots).

Différents points de critiques

Ici, je vais parler de tous les problèmes et interrogation que j'ai eu au cours de ma lecture qui ne sont pas des fautes sur la forme. Lors de ma lecture, je les ai noté sur un bloc note. Elle se réfère à des passages précis dans des chapitres.

Chapitre 1 : La présentation des personnages sans raison

C'est quelque chose qui assez courant et qui me fait toujours tiquer. C'est souvent au début d'une histoire lorsque le protagoniste alors dans une situation d'action va marquer un temps d'arrêt pour raconter son histoire et les raisons. C'est vraiment l'une des manières des plus grossières pour présenter un personnage, au même niveau avec le flashback.

Souvent, ça n'a pas de raison logique dans le passage même, et c'est le cas ici. Pourquoi le personnage ou narrateur omniscient très proche des personnages va penser et présenter son passé alors qu'il se fait tirer dessus (ou procède à une infiltration,  je ne  sais plus) ? Il pourrait avoir des flash qui ressurgissent qui sont particulièrement en lien avec la situation mais c'est généralement très court car il reste dans une situation d'urgence.

La manière qui est fait ici n'est pas différent des histoire où le personnage commence de cette manière :
"Bonjour, je suis Toto Trololo. Je vivais avec mes parents jusqu'au malheureux jours où des méchants très méchant habillés tout en noirs arrivèrent. Ils étaient vraiment très méchant pour des méchants car ils ont tués toutes ma famille et détruit ma console de jeu préféré."

Évidemment, je blague un peu là mais c'est vraiment comme ça que je vois les flashback et présentation grossière. Et je sais que ça se fait couramment dans les animés, films, séries, livres, partout. Mais c'est pas parce que ça se fait qu'on doit le faire. Peu importe le média, je trouve ça jamais bien.
Je suis dans la team qui présente les personnages soit en partant directement du début où en laissant des indices tout le long de l'histoire. Ca fait un aspect puzzle pour le lecteur et c'est satisfaisant.
Si vous avez peur de vous rater, je vous conseille d'écrire des fiches de personnages à mettre entre les chapitres à l'apparition de chaque personnage avec une présentation résumé. Comme ça, ça passe dans la méta-histoire et je ne peux plus critiquer.

Bon après, tu fais ça uniquement pour le protagoniste Drago. Pour les autres personnages comme Angéla, Darksky, Violette, il y a ce coté puzzle et ça les rends plus intéressant. Après, tu utilises les flashback pour te clarifier mais c'est un autre point.

Chapitre 2 : Grosses simplification

Alors je ne vais pas passer trop de temps sur ça car je ne trouve pas que c'est un vrai problème. C'est juste que lorsqu'on explique des changements socio-politique (l'invasion de purple révolution dans un monde) par "on s'est fait envahir". Ça me fait poser des questions de comment ça s'est passé, pourquoi, etc... Je cherche du détails.

Mais je comprends la simplification, ce n'est pas le point de l'histoire. Le but est de suivre les aventures de Drago et tu ne fais que présenter l'univers. Mais en tant que personne latéral, j'ai besoin de réfléchir au pourquoi du comment et je me sens lésé :(

Perso, quand je n'ai pas l'envie d'expliquer comment une situation est arrivé, je ne l'explique pas et je laisse le lecteur s'imaginer les raisons. Ça me permet d'éviter à trouver tous les maillons de l'effet papillon qui cause une situation et au lecteur d'avoir son imagination libre. Ou sinon, je passe des heures et des heures et j'arrive à former toutes les causes et conséquences. Ça s'appelle du World Building et c'est carrément dur. A chaque fois que j'en fais, je me casse la tête pour un résultat naze.

Dans tous les cas, j'essaie d'éviter le compromis entre explication complètes et aucunes explications.

Chapitre 5 : Dialogue pas naturel

C'est la seule fois où ça m'a marqué dans toutes ma lecture. Sur ce point là, tu as vachement progressé je trouve. Mais le dialogue entre Drago et Angéla juste après l'attaque de Shadow ne me parait pas naturel. Ils sont dans une situation assez critique, ils ne se connaissent pas et pourtant, ça part très vite dans l'explication des spirituals et les critiques légères de Drago par Angéla. J'ai plus eu l'impression qu'Angéla s'adressait au lecteur pour expliquer le concept que vraiment un dialogue entre les deux personnages.

Après, c'est toujours dur de cerner les raisons exactes pourquoi un dialogue est faux donc je te laisse voir comment tu le sens toi.

Chapitre 7 : Pourquoi accepter de les former ?

Je peux comprendre pourquoi elle accepte en faisant des efforts mais je trouve ça bizarre la vitesse à laquelle elle accepte. Drago et Angéla sont encore des enfants (15 ans je crois ?). Les enrôler en tant que "militaire" (pas exactement mais ça reste un status de soldat pour la fédération quand même), c'est pas super éthique. Que dirait les média s'ils voyaient des adolescents se battre contre des terroristes ? Je sais que c'est un roman pour adolescent et que beaucoup d'histoires se permet d'oublier que la loi existe et ça ne me pose pas vraiment de problèmes tant qu'ils y a au moins des justifications, même pas ouf. Après c'est peut être pour ce genre de raison que je n'apprécie pas tellement ce genre.

Du coup, je pense qu'il y aurait du avoir plus de conflit à ce moment là. Violette devrait les accepter de les former en dernier recours, ils devraient plus argumenter, qu'on sente qu'il y a une tension. Si on enlève le fait que c'est une histoire, Drago vaut beaucoup moins qu'un soldat entrainé depuis des années, pareil pour Angéla. Les envoyer dans ce genre de situations, c'est très dangereux si on prend un raisonnement normal d'adulte responsable.

Souvent dans ce genre d'histoire, les protagonistes défient justement les adultes en bravant leur interdiction. C'est un bon prétexte pour les mettre dans des situations dangeureuses.

Chapitre 14 : Un gun, c'est plus fort qu'un pokémon.

Visiblement, ils sont dans l'ère moderne et peuvent développer des armes à feu anti-spiritual. Du coup, pourquoi utiliser des spirituals (en tant que perso lambda, homme de main par exemple) alors qu'on peu avoir des armes à feu ? Ça me semble bien plus efficace et pratique non ?

Je sais que les personnages important atteignent rapidement un niveau à la dragonball Z et du coup, je comprends l'utilisation de spirituals, mais ce sont des exceptions. Une personne de base ne peut pas avoir ce niveau là.

Chapitre 17 : Surhomme ou simplement très dopés ?

Ici, c'est plus une question. J'ai du mal à savoir si c'est possible de devenir physiquement plus fort que n'importe humain IRL juste en s'entrainant ou c'est grâce aux spirituals qu'ils deviennent surpuissant. C'est pas très clair.

Car si dans ce monde, un humain suffisamment entrainé peut arrêter des balles réelles à main nu (admettons), alors les armes à feu deviennent inutiles comme technologie et ça donne une raison d'utiliser des spirituals à la place.

Chapitre 21 : Drago qui s'en balec d'Anna.

Ça semble faire quelques jours quand même que Drago est arrivé. La fondation Ether et Violette semble être une personnalité célèbre dans le monde entier. Si Anna n'a pas trouvé de moyen de la contacter depuis le temps, Drago devrait vraiment commencer à s'inquiéter non ? Au moins demander à Violette de lancer des recherches non ? Pas juste espérer qu'elle va bien.

D'ailleurs, son téléphone capte le wifi mais ne peut pas joindre Anna ? La ligne téléphonique ne marche pas ou c'est parce que le teléphone d'Anna ne répond pas ? Ou alors, c'est parce que l'abonnement téléphonique était dans son autre univers et du coup, il n'a pas d'abonnement dans ce monde là. Mais du coup, vu que c'était la guerre dans son monde, il ne devrait pas avoir de ligne téléphonique fonctionnelle pour les civiles non ? Du coup, il n'y a pas d'utilité d'avoir de téléphones en premier lieu ? Ou alors ils peuvent passer au niveau satellite ?

Ouais, c'est ce que je dis par latéralité. Voilà comment je pense lorsque je tombe sur une incohérence. C'est pourquoi je passe des minutes à regarder dans le vide, devant mon ordinateur pour me rendre compte que ça ne sert à rien en fin de compte ou que je suis tombé dans un cul-de-sac mental.

Chapitre 22 : TelLOListe à la coupe du monde.

Si c'est un événement encore plus populaire qu'une coupe de monde de football, c'est très étonnant que des terroristes aussi mal organisé pour se faire chopper dehors avec le détonateur par un adolescent aient pu installer des bombes partout. La sécurité devrait déjà être très haute pour ce genre d'évènement, surtout avec des attaques terroristes régulières dans la région.

Aussi, il devrait avoir plus de suivie des participants. Il devrait y avoir beaucoup de moyen vu l'ampleur de l'évènement (qu'on a un peu de mal à visualiser d'ailleurs). Même si n'importe qui peut s'inscrire, ça n'empêche pas que chaque équipe devrait passer des tests quelconque et être monitoré durant le tournoi. Ça devrait être sacrément professionnel.

Et dernière chose, lorsqu'on voit Laura faire des german supplex à un mec suppliant pour sa vie, ayant concéder depuis un temps déjà et que c 'est visible dans le monde entier car retransmis (donc on entends ce que les adversaires se disent et on voit tout ce qui se passe vu que Darksky entends), je crois que tu es rapidement disqualifié pour non respect des règles sportives.
Et même si c'est un évènement pour recruter des gens pour Ether, je doute que Violette veuille des personnes assoiffé de sang dans ses rangs et qui fasse un mauvais show.

Les flashback : ?

Souvent, quand un flashback arrive, c'est parce qu'une personnage raconte sa vie à quelqu'un ou une  situation de ce type. Il y a un lien avec les évènement de l'histoire principale. Mais ici,  j'ai l'impression que tu fais des flashback juste pour t'assurer que le lecteur ne soit pas perdu. Franchement, tes flashback pourraient être des petits livres racontant la vie d'un personnage en particulier. Ça fait bizarre sur le rythme. Parce que du coup, le lecteur connait toute la backstory d'un personnage mais pas les autres personnages. Je n'arrive pas à justifier la raison de le faire.  C'est pas très grave de garder le lecteur dans l'inconnu un petit temps.

Par exemple pour Darksky, ça tombe en plein milieu du tournoi, juste après le chapitre du  combat d'Angéla et Drago contre UWS.  T'aurait peut être pu attendre la fin de cette première journée, avoir Angéla et Drago questionner Darksky sur son comportement anormal, lui répondre qu'ils aillent se faire foutre et puis au moment de s'endormir, il a du mal car il n'arrête pas de se rappeler de ses souvenirs ET BAM ! Flashback.

Perso, je ne ferais pas ça car j'aime pas cette méthode de narration mais c'est déjà plus clean je trouve. Ça rentre bien dans le rythme de la narration.

Voilà, c'est plus moins tous ce que j'ai trouvé qui m'a interpellé durant la re-re-re-relecture de cette histoire.

Conclusion

Alors, après toutes ces pavés, quel est mon verdict final ?

Je pense sincérement que c'est une bonne histoire. La forme est là. A force de travailler dessus depuis 6 ans, tes personnages sont ancrés, les évènements aussi. J'ai vraiment sentie un step-up avec la dernière écriture. Les motivations des personnages principaux (surtout Drago avec Anna, le début en fait) fait beaucoup plus sens. Si j'avais 9-13 ans (la période où je lisais beaucoup), ça m'aurait probablement plue.

Après, je doute que ton histoire soit très marquante non plus. C'est agréable à lire, on passe un bon moment et puis on passe une autre histoire. Et qu'on nsoiti bien claiire, passer un bon moment en lisant, c'est déjà une très bonne chose d'accompli. En sortant de l'aspect fan-fiction, tu as perdu l'avantage d'être le produit d'une niche. Tu deviens plus généraliste, touchant plus de personnes mais moins profondément.

C'est juste dommage pour moi que je résonne pas avec ce style d'histoire mais je ne peux pas me forcer non plus.

J'ai vu d'ailleurs avec Arthus Leclipse: Familier que tu t'ancrais dans ce style, assez particulier quand on a conscience des deux genres, de combiner le roman jeunesse classique avec les tropes des Visual Novels japonais (l'influence de Rewrite je suppose). C'est déjà pas mal le cas avec LADD mais c'est moins visible à cause de l'absence du lycée et de la présence de nombreux personnages adultes.

Alors est-ce que je recommande ?

Lire les premiers chapitres ne vous fera pas de mal, après ça, faites ce que vous voulez. Vous aurez la sensation générale de l'histoire après le chapitre 6.

Lien vers l'histoire en commentaire interligne ->