Bon.

J'suis le premier à dire qu'il ne faut pas se mêler des affaires des autres.

Mais là je vais défendre une collègue critique, qui comme moi, critique des oeuvres. À la différence qu'elle ne critique que les FF creepypasta sur wattpad.

Alors aujourd'hui les enfants je vais défendre -rosatistic qui fait un excellent travail avec son livre. Ses arguments ne sont pas agressifs et sont bien travaillés, elle critique de manière neutre et putain c'est cool!
Merci à toi Rosatistic pour ce livre. Allez le lire il est génial.

Beuref. Elle a fait un chapitre (j'arrive après la guerre mais blc) et ce que j'y ai lu ne m'a pas plu du tout.

Elle a montré des screens venant d'une réponse de deux idiotes. Koharu-Tsuki-chan et Lea-the-killer

Alors je vais remettre deux personnes en place, en un seul chap.

Il commence fort ce livre putain.
(Je vais réagir image par image)
Bon, voici leurs paroles:

Alors oui, elle critique sans rien demander. Et alors? Depuis quand il faut demander pour porter un jugement? Elle au moins elle cite les personnes, ce qui est cool. Depuis quand les critiques demandent quoi que ce soit? Je sais pas où vous avez vu ça mais grandissez un peu. On est pas chez les bisounours.

Elle se permet de critiquer des histoires cools et magnifiques? Euh non. Ce sont des fanfictions cancer et pas originales comme il y en a beaucoup sur wattpad. Et puis, même si ces histoires étaient cools, qu'est-ce que ça ferait? Quand on créé quelque chose et qu'on le mets en ligne il faut accepter les critiques et avancer avec. Pas se braquer comme un CM1 le ferait. Cordialement, moi.

Elle ne fait pas mieux? Connaissant ses oeuvres et connaissant rosatistic personnellement, oui elle fait mieux. Elle a compris à peu près ce que sont les cp. Elle a créé Sharped Rose, qui en plus d'être magnifique (j'la baiz) a une histoire et une personnalité plus originale que toutes les histoires de kikoo réunis. Alors le "tu critique mé tu fai pa mieu" qui au passage est un argument de gamin, bah tu te le garde. Depuis quand pour critiquer il faut forcément aussi faire? Genre pour critiquer un film faut savoir faire un film? Nan. Désolé mais nan. Y'a pas besoin de savoir faire pour savoir si ça pue la merde ou non.

Critiquer c'est con? J'étais pas au courant. Donc vu que tout le monde critique, tout le monde est con. Non. Critiquer et faire partager sa critique est un acte assez courageux quand on sait qu'on risque d'attirer des kikoo rageux de votre espèce.

Merde y'a tellement de conneries dedans que ça me fait mal au crâne. Mais soit, je vais essayer d'analyser cette image aussi...

Ce qu'elle fait peut détruire des personnes? Bah putain. C'est pas sa faute si y'a des fragiles qui savent pas fournir une bonne fanfic et qui chialent devant une critique qui leur prouve par A+B qu'ils font de la merde.

Tu la critique et t'assume les conséquences ? C'est bien. Encore heureux que tu assumes. Quand on insulte une personne faut assumer pauv' conne.

"Elle critique pour une raison conne et qui plait aux personnes et la je dis que les personnes qui sont d'accord avec elle sont juste con"

Elle critique pour une raison conne? En quoi? Argumente? Je ne vois pas d'autre raison que l'envie d'aider les gens à faire mieux, et éradiquer la mentalité kikoo de wattpad sur les CP, il n'y a pas de plus noble tâche.

j'vais pas revenir sur la phrase d'après qui n'avait aucun sens.

Les gens d'accord avec elle sont cons?
Non. Là tu insulte des gens parce qu'ils sont d'accord avec une critique. Et c'est totalement con.

De même qu'une personne n'est pas responsable des actes des abonnés, les abonnés ne sont pas responsable des actes de la personne qu'elles suivent. Donc stop d'argumenter avec un niveau plus bas que celui de mon pot de nutella et va dans une cour de primaire pour avoir un niveau équitable au tiens.

Ensuite tu dis que son avis est mauvais.... Quoi c'est tout? En quoi il est mauvais? Elle donne son avis, merde. T'es qui? Une dictatrice de la pensée ? Oh et pis merde, vas niquer ta race tu m'saoule espèce de petite merdeuse.

Okay alors les dernière phrases c'était clairement d'une débilité sans pareil. La liberté d'expression ça te dis un truc? Critiquer sans demander est son plus grand droit. Si on devait demander pour critiquer, bah y'aurait pas de critiques ou de fausses critiques corrompues par l'argent. Alors stop de dire de la merde bande de gamines.

Vous avez insulté ma collègue critique de salope? Savez-vous ce que c'est? Une salope est une personne qui se fait péter la chneck gratuitement pour le kiffe (un peu comme vos mères... C'était facile j'avoue). Sauf que Rosatistic est vierge, et elle est plus clean que vos propos d'abruties finies à la pisse.

Si les gens sont découragés, c'est qu'ils n'aimaient pas vraiment ça. Parce que quand on aime, on reste et on essaie de s'améliorer un maximum en acceptant les critiques et en les mettant en oeuvre. On reste déterminé.

Voilà, j'espère que j'ai été assez clair. Vous avez juste été vexée parce qu'elle a critiqué votre oeuvre, et ça vous a pas plu bande de clochardes de watty. Sauf que quand on créé, on accepte la critique, ou alors on la démonte avec des arguments CONSTRUITS, et pas un chapitre avec un point de vue irréaliste et niais digne de primaires comme vous l'avez fait. Et soyez contente que ça soit elle qui vous critique, parce que si elle est soit disant violente, avec moi vous auriez fait trois infarctus et 10 dépressions. Et ouais bande de couillonnes, internet est un beau monde mais c'est un monde cruel aussi, vous avez de la chance d'être tombé sur elle parce qu'elle est soft. Moi j'suis trash. Que je vous y reprenne pas.

J'espère que Rosatistic va continuer, parce que critiquer c'est pas facile.
J't'aime Rosatistic, continue sur ta lancé, tu fournis un travail génial.

Aller, ciao les gens, et à la prochaine!