¿Se acuerdan de "SBBU: La venganza de Mecha Sonic"? ¡Volvió...! ¡En forma de ficha...!

La Traición

Autor:

M3t4lSonic

Esta crítica abarca desde los capítulos 1 al 10

Personajes

Sonic

Se supone que Sonic es la víctima de una traición orquestada por Speedster. Pero me surge una pregunta ¿Debo sentir pena por Sonic? Es un personaje impulsivo que a veces deja a sus amigos de lado.

La solución al problema no es que sea un ser completamente bondadoso, eso lo haría un personaje aburrido El problema con Sonic es que sus actitudes no tienen fundamento.

Amy

¿Por qué Amy se sintió amenazada por una navaja si ella tiene un martillo en su poder? No, en serio ¿Por qué?

Speedster

Los problemas de Amy y Sonic eran solo un tentempié, aquí está el plato fuerte.

El primero de sus problemas es la manera en que se ganó la confianza de todos. En ningún momento hay una explicación sobre con esto sucedió.

El segundo problema es la manera en la que convenció a sus "amigos" de matar a Sonic con la excusa de que Sonic es el causante de los ataques de Eggman. Primero es una decisión demasiado drástica para tomarla de la noche a la mañana, segundo es que esto no sirvió de absolutamente ya que era obvio ya que matar a Sonic es un tema secundario en el objetivo de Eggman.

El tercer y último problema es cómo lanzan a la cara del lector las metas de los villanos. Speedster remarca muchas, pero muchas veces sus objetivos y las consecuencias de que lo logre y aún así no se da ni siquiera el mínimo indicio de lo que lo motiva a cumplir estos objetivos. Esto también pasa con Eggman pero en menor medida.

Contras

Narración

Ya dejé claro lo que pienso sobre los diálogos de teatro muchas, muchas veces. Así que no me quiero desgastar explicando por milésima vez porqué es mejor usar diálogos con guiones y puntos...

Otra vez con flashbacks ¿Será que los flashbacks son los nuevos diálogos de teatro..?

En los primeros capítulos el libro pide que imaginemos personajes en base a otros y más adelante aparecen imágenes representado personajes. Y se supone que la lectura sirve para imaginar en base a los indicios del libro. 

En esta obra sucede algo...curioso. Verán, el narrador cambia muchas veces de un narrador omnisciente a un personaje y surgen problemas. El primero es que no es necesario tener miles de narradores, segundo es posible no aclarar quién es el narrador y en lugar de eso dar indicios y tercero la forma que tiene de cambiar el narrador es como si fuese una obra de teatro.

Ritmo

¿Lo extrañaron? Espero que sí.

¿Qué problema tiene el ritmo de esta historia? Que va lento...muy lento...pero de verdad muy lento...en serio no saben lo lento que va. Cada vez que leía un capítulo ya estaba cansado y no podía leerme otro. Esto es evidentemente un problema grande.

Las peleas

Las peleas se notan que son sosas. Tal vez es muy temprano para juzgar, pero las que hay por ahora son bastante flojas ya que el tipo de diálogo las limita mucho. Aunque debo decir que personalmente (y repito personalmente) me gusto la pelea de los traidores.

Cuidado con los viajes en el tiempo

Es eso. Los viajes en el tiempo no son un juego. Si por algún motivo no se manejan bien pueden llegar a crear incoherencias muy grandes.

Concusión

La obra tiene muchos errores y eso que solo voy por la primera parte, así que yo que el autor comenzaría a corregir lo que hice mal.

Calificación:3/10

—————————————————————————————————————

Si te gusto vota por esta crítica y agrégala a tu biblioteca, también me puedes seguir para demostrarme tu apoyo.

Muchas gracias por leer.

Disculpen si últimamente solo hay contras. Me está costando un poco encontrar cosas positivas