Về vấn đề so sánh hai chiến lược chiến tranh này, em cần lưu ý những điểm mấu chốt như sau:

Giống nhau:

- Đều là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới của Mĩ ở miền Nam nhằm biến Miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ.

- Đều ra đời trong tình thế bị đông do sự phá sản của chiến lược chiến tranh trước đó.

- Đều bị thất bại.

Khác nhau:

Về lực lượng chiến đấu:

Chiến tranh cục bộ: Sử dụng lực lượng chiến đấu chính là quân Mĩ.

Việt Nam hóa chiến tranh: Sử dụng lực lượng chiến đấu chính là quân ngụy, rút dần quân Mĩ về nước.

Về âm mưu và thủ đoạn:

Chiến tranh cục bộ: Sử dụng thủ đoạn cơ bản là chiến lược hai gọng kìm là tìm diệt và bình định

Chiến tranh cục bộ là hình thức chiến tranh xâm lược cao nhất của Chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới ở miền Nam Việt Nam với số quân đông gồm Mĩ, chư hầu và quân ngụy với vũ khí hiện đại, hỏa lực mạnh và liên tiếp mở nhiều chiến dịch phản công.

Việt Nam hóa chiến tranh: Dùng người Việt đánh người Việt bằng tiền của và vũ khí Mĩ do Mĩ chỉ huy để tránh thiệt hại về sinh mạng cho người Mĩ và xoa dịu dư luận quốc tế.

Về quy mô:

Chiến tranh cục bộ chỉ diễn ra ở Việt Nam.

Việt Nam hóa chiến tranh: quy mô cả nước và 3 nước Đông Dương.

Mức độ ác liêt: Chiến tranh cục bộ là chiến lược chiến tranh ác liệt nhất của chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới ở miền Nam Việt Nam.

Tình thế cách mạng sau chiến lược chiến tranh:

+ Chiến tranh cục bộ: vấn có chiến tranh trên cả nước.

+ Việt Nam hóa chiến tranh: miền Bắc có hoà bình, Mĩ rút quân về nước.