Critiquer sur Wattpad ?

C'est tout d'abord critiquer le travail, et non la personne. 

Alors permettez-moi de vous partager une citation que mon papa me sort sooouuvent :

"Doux avec les Hommes, dur avec les actes."

(Oulala, si mon père apprend que j'utilise l'une de ses citations préférée sur mon Wattpad, il va avoir la grosse tête !!)

Qu'est-ce que cela implique alors ?

Ce que j'essaye de faire, à chaque fois que je m'apprête à critiquer, c'est de faire la part des choses entre la personne et sa production. (Comme il est bon de ne pas prendre personnellement une critique négative quand elle est faite sur notre travail, ce dont je parlerais dans la partie suivante.)

Je me doute que presque tout le monde sur cette plateforme est quelqu'un d'exceptionnel, de gentil et de bonne volonté. Cependant, il me semble important d'éviter la méchanceté gratuite quand il s'agit d'un jugement négatif, ainsi que la flatterie quand il s'agit d'une critique positive.

C'est-à-dire de se concentrer sur la matière qui est le texte, plutôt que de ramener totalement la faute ou les lauriers sur la personne qui a écrit ces quelques lignes.

Ce n'est pas "t'es vraiment nulle" mais "ton histoire manque de crédibilité sur certains points", ce n'est pas "tu es fantastique" mais "ton écriture est fantastique".

Bien sûr, il n'y a aucun mal à dire à une personne que vous la trouvez géniale, surtout quand vous la lisez depuis longtemps. Cependant, en tant qu'autrice amatrice sur la plateforme, j'ai du mal à recevoir ce genre de compliments. Tout simplement parce que vous me connaissez seulement à travers ma fanfiction et, même si j'ai l'air d'une plutôt bonne personne sur Wattpad, peut-être que je suis une affreuse petite égoïste michante dans la vraie vie !

De plus, je trouve que ce type de compliments est nocif pour l'auteur.rice, surtout l'amateur.rice, qui peut très vite prendre la grosse tête et se méprendre sur sa propre personne. Elle/Il peut alors oublier que ce n'est pas ses jolis poèmes qui font d'elle ou de lui la meilleure représentante ou le meilleur représentant de la race humaine. (C'est quelque chose qui s'applique surtout aux type d'auteurs.rices que j'ai présenté plus tôt dans ce recueil : celui qui ne poste que pour réclamer l'amour et le consentement d'autrui.)

Je vais tenter de vous faire comprendre ces idées-là avec un exemple de notre actualité :

Beaucoup de personnes se filment sur TikTok (et oui, je connais TikTok, et non, je ne suis pas si vieille que ça !) en train d'effacer le nom de J.K. Rowling des couvertures des livres Harry Potter parce que cette dame a eu des propos transphobes sur Twitter. Les propos ne sont bien sûr pas tolérables mais la suppression de son nom sur son travail n'est pas la meilleure des choses non plus, de mon point de vue. C'est nier un travail sous prétexte d'une opinion qui déplaît.

Surprise : J.K. Rowling est humaine comme nous tous et elle a aussi ses opinions qui ne plaisent pas à tout le monde (et qui plaisent à d'autres, malheureusement). C'est la glorification de sa personne, en tant qu'individu propre, depuis le début de son succès qui a mené à de telles réactions à ce fameux "faux pas" (même si elle en a déjà fait d'autres par le passé).

J'ai personnellement du mal avec ce fanatisme (définition Larousse.fr : Attachement passionné, enthousiasme excessif pour quelqu'un, quelque chose) envers certaines personnalités tout ça parce que leur travail est de très bonne qualité. On connait tous quelqu'un dans notre entourage qui est très fort en dessin/chant/danse mais qui est une horrible personne dans certaines situations.

J'exprime ici une réflexion purement personnelle. Je suis du genre à faire la distinction entre l'humain (que je considère fait de bonnes et de mauvaises choses) et la production de ce même humain. Si la production est mauvaise, je vais expliquer "gentiment" à l'humain pourquoi elle est mauvaise. De même que si l'humain est mauvais (voir autres sujets d'actualités), je vais punir l'humain et non sa production (surtout si celle-ci est un travail d'équipe, voir autres sujets d'actualités !).

C'était ma parenthèse sur le véritable sujet de la critique, je conçois très bien que d'autres ne pensent pas de la même façon.

Revenons à notre citation :

"Doux avec les Hommes, dur avec les actes."

Qu'est-ce que cela implique d'autre ? (Wouah, l'originalité des questions !)

Cela implique de faire attention à la formulation de la critique.

Tu parles du travail, c'est ton sujet, mais ton destinataire reste humain. C'est-à-dire qu'il faut faire attention à ses mots.

C'est surtout un conseil dans l'écriture d'une critique négatif puisqu'il est plutôt rare de voir des critiques positives offensantes. En tout cas, je n'en ai jamais croisé et ça doit être un peu spécial !

Quand j'essaye de faire une critique négative à quelqu'un, que ce soit sur son écriture ou sur l'incohérence de certains de ses passages, j'essaye de le faire avec le plus de délicatesse possible et en essayant de faire transparaître ma bonne volonté pour que l'auteur ou l'autrice n'y décèle pas le moindre reproche. Parce que ce n'est pas le but.

Surtout, je ne me pose pas en porteuse de la connaissance universelle, ni en personne agressive à base de : "c'est pas comme ça que Shota se comporte" ou "ça n'a pas de logique du tout". Mais j'enjolive plutôt avec : "il me semble que Shota n'est pas du genre à s'habiller tout en rose pour une mission de camouflage" ou "je trouve que c'est bizarre de s'habiller en rose pastel pour une mission de camouflage".

Technique-d'embrouillage-d'esprit-no-jutsu mais mon but profond est de ne blesser personne et, au contraire, d'aider la personne a progresser dans ses écrits.

Et j'essaye de nuancer le plus possible.

Dans une critique négative, l'auteur à l'impression que tout son travail est à jeter, alors que ce n'est pas vrai, ce n'est jamais complètement vrai. Il y a toujours un élément qui est bien maîtrisé, qui est bon à garder, et c'est cet élément qui apporte de la nuance dans ma critique. Je fais balance en expliquant ce que je trouve incorrect avec ce que je trouve intéressant dans son histoire afin que l'auteur accepte mieux les éléments négatifs que je lui présente, et accepte de se corriger en conséquence.

Spoiler : ça ne marche pas plus que d'autres façons de critiquer.

Et oui, je viens de vous faire tout un laïus pour rien ! Comme je l'ai expliqué dans ma rubrique "Remarque" que j'ai écrite avant cette partie 4 et que je vais garder telle quelle, j'ai essayé la façon "gentille" et la façon "méchante" pour faire comprendre à certains auteurs de Wattpad que leurs histoires contenaient des fautes d'orthographes. Et aucune des deux techniques n'a vraiment fonctionné à 100%.

Qu'importe la manière dont vous présentez une critique, la réception dépend de l'égo de l'auteur et de sa vision de son propre travail.

Comme pour les opinions sociétales, si une personne est fermée à la critique, elle est fermée à la critique. Point. Nous n'avons pas le pouvoir de leur faire changer d'avis, et ce serait une perte d'énergie pour nous.

C'est dommage, mais ce n'est pas grave. C'est son problème (à l'auteur en question) s'il n'a pas pu écouter votre critique négative et comprendre pourquoi vous l'avez faite. C'est son problème s'il ne veut pas progresser et se conforter dans sa médiocrité en pensant être le roi de Wattpad. S'il s'énerve en répondant à votre commentaire pourtant non-agressif, c'est qu'il a un problème, pas vous. Ne vous acharnez pas à combattre parce que vous n'avez pas de temps à perdre avec celles et ceux qui ne veulent pas faire d'efforts. Concentrez-vous sur votre propre progression.

Je voulais tout de même vous montrer ma façon de faire des critiques, négatives surtout mais je vais détailler les critiques positives dans le prochain point, parce qu'il me semble important de traiter le travail d'autrui de cette manière, dans ce respect et ce jeu de nuance. Il me semble que c'est une façon saine d'aborder la critique pour les autres mais aussi pour soi.

"Prend soin des autres comme tu aimerais que les autres prennent soin de toi."

C'est l'expression que j'ai présenté dans "Remarquer". Personne ne veut que son travail soit traiter comme de la merd*, la première chose à faire pour cela c'est de ne pas traiter le travail des autres comme de la merd*.

C'est le premier pas, il me semble, pour créer un dynamisme de bienveillance autour de l'apprentissage de l'écriture en amateur et le partage des histoires sur Wattpad.

Enfin bref, c'est juste mon avis de petite Lieutenant parmi une foule d'autres personnes sur la plateforme. Libre à chacun de faire comme il veut bien sûr (mais en restant gentil svp) ! ^^