Bonjour, voici Ghorald pour ma première critique sur How to be a hero de ellii0z :

Résumé :

Qui suis-je ? Vous voulez vraiment savoir? Bon, je m'appelle Audrey Martin, je suis française et j'ai depuis petite vécue à Paris, mes parents sont parisiens, rassurez vous je ne suis pas non plus un cliché vivant. Je suis depuis toujours une grande fan de comics j'adore et j'admire les super héros en général. Je vais vivre plein d'aventures, faire plein de rencontres formidables qui vont m'apprendre qu'un bon super héro ne se définit pas que par ses supers pouvoirs...

Nombre de chapitres lus : 21 + prologue

Genre : roman pour adolescents

Note globale : 81/200 => 8.1/20

P R E M I È R E I M P R E S S I O N : 15/40

Couverture

La couverture correspond très bien à l'histoire, tout en restant simple. Le titre et le nom de l'auteure sont tous deux lisibles et le rendu est très propre. De plus, le dessin est une création de l'auteure.

Résumé

Le résumé est assez basique, et les fautes, en plus des erreurs de ponctuations n'encouragent pas à s'intéresser à l'œuvre. Il y a, néanmoins, assez d'informations pour vouloir lire l'histoire, tout en gardant un certain mystère.

Titre

Le titre correspond pleinement à l'histoire sans être transcendant, mais le fait qu'il soit en anglais peut en rebuter certains.

Prologue

Le prologue est une simple présentation du personnage et de sa situation au début de l'histoire. Il présente légèrement les états d'âme d'Audrey (l'héroïne) ainsi que ses relations avec les autres personnes (personne ne l'aime, sauf sa grand-mère). Ce genre de prologue/présentation n'est vraiment pas attirant à mon avis, et l'écriture d'un véritable prologue permettrait de véritablement s'immerger dans l'histoire sans devoir attendre le premier chapitre.

F O R M E : 10/40

Organisation du texte

Il y a un certain équilibre entre la narration et les dialogues et les paragraphes sont plutôt bien séparés, sauf quelques exceptions. Les phrases sont tout à fait compréhensibles, mais sont beaucoup trop longues et manquent de ponctuation (ex: première phrase du chapitre 2). Les chapitres sont plutôt courts, mais certains le sont beaucoup plus que les autres. Le problème vient sûrement de l'idée "une scène par chapitre", alors que je pense que certaines scènes pourraient se raccrocher à un autre chapitre du fait de leurs petites tailles.

Dialogues

Les règles de mise en forme des dialogues ne sont pas du tout respectées et varient parfois selon les chapitres. Il y a quelques incises, mais elles ne sont pas bien séparées du texte (souvent uniquement par un espace, on doit deviner qu'il s'agit d'une incise). Les verbes de la parole sont plutôt divers, de façon à ce qu'il n'y ait pas trop de répétitions.

Un autre problème est qu'on ne sait pas forcément qui parle. Le manque d'incises et le fait qu'un personnage peut parfois avoir deux lignes consécutives de dialogue n'aide vraiment pas le lecteur.

Descriptions

Le texte contient très peu de descriptions, voire pas du tout, et cela le dessert. Ni les personnages ni les lieux ne sont véritablement dépeints. Ajouter des descriptions serait bénéfique à l'histoire.

Typographie

La typographie est très peu respectée. Certains mots en début de phrase n'ont pas leurs premières lettres en majuscule, la ponctuation est très mal faite dans les premiers chapitres, et il manque des points à la fin de certaines phrases.

Par exemple, on met un espace après la virgule, et non pas avant. C'est la même chose pour le point.

L A N G U E : 26/60

Vocabulaire

Le vocabulaire est plutôt riche, les mots sont utilisés à bon escient, sauf quelques exceptions, et les répétitions sont la plupart du temps évitées.

Orthographe

Il y n'y a pas beaucoup de fautes d'orthographe, mais elles entravent quand même la lecture.

Grammaire

Les verbes ne sont pas tout le temps très bien accordés, et le récit se déroulant principalement au passé, il n'y a pas de problèmes de temps. Les adjectifs sont plutôt bien accordés.

Syntaxe

Les phrases sont simples, malgré leurs longueurs, mais il y a très peu de connecteurs logiques ou temporels dans ces dernières.

Plume

La plume n'est pas très fluide, et il est parfois difficile de suivre l'histoire.

Ponctuation

La ponctuation est ce qui manque le plus au texte. Les majuscules, et les signes de ponctuations sont présents sporadiquement, et sont souvent mal utilisés, ce qui rend le texte compliqué à suivre.

F O N D 30/70

Personnages

N'ayant aucune description physique des personnes, on ne peut se les imaginer, et aucun d'eux n'est vraiment profond. On connaît vaguement le passé d'Audrey et de sa sœur Alice, sans qu'aucune explication ne soit apportée sur le changement passé/présent.

Audrey est un peu attachante, on ne connaît pas assez les autres personnages pour s'y attacher.

Une des solutions pour y remédier, serait d'expliquer ce que ressens Audrey, et de plus s'attarder sur les autres personnages (Alice, Gabriel, Bimal).

Cohérence

La cohérence n'est pas au rendez-vous, mais le genre "super-héro" s'y prête bien sur certains points (le pouvoir d'Audrey qui apparaît juste parce qu'elle le veut exprimer bien (SPOIL : si j'ai bien compris l'histoire) : le fait que tout cela se passe dans son imagination, même si ça permet quelques facilitées scénaristiques, on ne s'embarrasse plus du tout de la cohérence). Au final, le récit n'est pas cohérent, mais je trouve cette "non-cohérence" plutôt charmante.

Émotion

J'ai trouvé le texte quasiment dépourvu d'émotion, à aucun moment Audrey ne nous fait part de ses états d'âmes alors que c'est la narratrice principale.

Suspens

Il n'y a quasiment pas de suspens, car on sait qu'Audrey va réussir du fait de son état de super-héroïne.

Contenu mature maîtrisé

Il n'y a pas de contenu mature.

Originalité

Le texte n'est pas très original dans sa forme, ni véritablement dans son fond, mais il se démarque des clichés utilisés (la protagoniste que personne n'aime, les réconciliations à gogo, et le harceleur qui se révèle être gentil pour ne citer que les principaux) par la "non-cohérence" du récit. Je m'explique : (SPOIL) Audrey croit à la gentillesse des gens, et c'est pour ça que tout se passe bien, et qu'il n'arrive jamais rien à aucun des personnages, et qu'aucun de ces personnages n'est réellement méchant. Le méchant lui-même n'est pas méchant, étant une simple image d'Audrey.

A V I S L E C T E U R

J'ai apprécié ce texte, malgré les fautes et la ponctuation désastreuse. Je l'ai apprécié parce qu'il respire la gentillesse, mais il y a quand même beaucoup de choses à améliorer pour en faire une bonne histoire.

Dans How to be a hero, tout va trop vite, les actions de la narratrice sont décrites comme si c'était une liste, sans rien expliquer, que ce soit une description physique ou un état d'esprit d'un personnage. Et c'est bien pour ça qu'on a du mal à s'attacher aux autres personnages qu'Audrey, on ne les connaît que par les dialogues qu'ils ont avec cette dernière.

Bref, je pense que ton histoire pourrait vraiment devenir une très bonne histoire avec un peu de travail et de réécriture !