11 août 2017

Salut tout le monde.

Je suis de retour de Sicile en train d'héberger une Aiglamion sympathique. Je suis de retour pour un petit rant.

J'avoue qu'il s'agit du concours de LakAlice qui m'a inspiré de faire ce rant aujourd'hui, mais je pense que j'ai déjà fait chier bien d'autres organisateurs de concours –qui se reconnaîtront– avec mes questions à ce sujet... C'est l'effet cumulé de tout ça qui fait qu'aujourd'hui, maintenant que j'y pense, je fais un rant dessus. J'aimerais spécifier avant que le concours de LakAlice est bon, juste, clair et plutôt bien organisé en plus d'être bien connu, et que tout ce que je vais dire par la suite n'est pas applicable forcément à ses concours, c'est juste le petit "tic" qui m'a rappelé toutes les fois où j'ai été bien plus irritée par quelque chose qui s'y apparente. (Si vous voulez découvrir des dessinateurs, c'est par là qu'il faut aller, y'a des sujets originaux en plus). En gros, LakAlice si tu passes, ne te sens pas visée tout simplement parce que tu ne l'es pas. Dans ce monde envahi de livres de concours délabrés et/ou abandonnés (comme le mien) le tien affiche les sujets les plus intéressants.

Bref, de quoi je parle ?

Je parle bien sûr des sujets de concours, principalement de dessin, vu que c'est là où je suis le plus souvent, et des règles et restrictions qui les accompagnent.

Pour tous ceux et celles qui sont allés voir mon livre de concours, vous avez dû remarquer qu'avant même d'arriver au premier concours, avant d'arriver aux prix, avant même d'arriver aux présentations et explications des types de sujets, il y a autour de 20 paragraphes qui expliquent les règles du concours, dans lesquels je me trouve assez stricte et dure : aucun retard ne sera accepté, aucune prolongation ne sera faite peu importe la demande, toute personne coupable de vol de dessin sera bannie du concours et des concours suivants, toute personne qui décalque sera rejetée du concours, signer obligatoirement son dessin sous peine de disqualification, etc... Ces règles sont en béton et ont été appliqués tant que le livre était encore actif.

Ça peut paraître strict... Même pour moi ça paraît strict, mais à mon point de vue c'est de la discipline nécessaire pour être juste.
Ainsi, les règles sont les mêmes pour tous.

Pour moi des règles "pliables" favorisent les personnes qui osent les remettre en question, et les personnes sages se voient restreintes par des liens invisibles.

C'est là que les organisateurs de concours commencent peut-être à comprendre pourquoi je fais des commentaires comme je le fais sur leurs chapitres de sujet, même si je ne participe pas forcément : je teste les limites. Je fais ma rebelle.

En général quand je vois un concours qui a beaucoup de restrictions plutôt précises, surtout si elles ne semblent pas suivre de logique, je m'amuse à me positionner juste à la limite, j'exploite les points flous, je vois jusqu'où je peux pousser.

Ce dessin par exemple représente ma défiance la plus haute des obligations imposées. La demande était "dessiner une princesse", ce qui était en soi assez simple, mais les restrictions étaient : cheveux lâchés ou en queue de cheval, peut être accompagnée d'un prince ou de *liste d'animaux qui n'inclut ni les chats ni les lynx*, et doit avoir une robe longue.

Tout de suite j'ai senti que l'attente était d'avoir une fille aux cheveux longs (quasiment tout le monde l'a fait) alors j'ai fait des cheveux courts. Ensuite, la liste d'animaux n'incluait pas les lynx, encore moins les bakeneko ou les nekomata, mais il y avait des animaux comme des loups, alors pourquoi pas n'importe quel autre grand animal poilu ? Pourquoi spécifiquement ceux-là ? Après, la robe longue... Longue comment ? Qu'est-ce qui est long pour l'organisatrice ? Est ce qu'on peut avoir un côté plus court que l'autre comme ici ? Après j'ai cherché à élargir sur le thème de princesse. Une princesse n'est pas forcément Raiponce Disney dans sa tour.

J'ai donc cherché, comme un oiseau enfermé, à trouver le fin fond de ma cage. J'étais aux limites extrêmes du sujet, mais au final l'organisatrice m'a quand même comptée dans le sujet.

C'est là que c'est pas juste. Il y avait sûrement des gens qui auraient dessiné un chat avec leur princesse s'ils avaient su que cette règle-là pouvait être pliée, il y en aurait qui auraient fait une coiffure plus extravagante ou intéressante s'ils n'étaient pas cantonnés à la queue de cheval ou aux cheveux lâchés... J'aurais bien aimé voir une coiffure à la Daenerys moi (au fait, je vais commencer GoT), avec des tresses qui dansent en vagues sur sa tête. On aurait pu avoir des entrées tellement plus épiques si les restrictions n'étaient pas si... Restrictives, justement.

Là n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres où les restrictions non seulement mettent en défaveur ceux et celles qui n'osent pas les remettre en question, mais qui pour moi lient les mains et l'imagination de la personne qui dessine au point où elle doit dessiner une version d'un dessin déjà imaginée par l'organisateur.

En effet, à mes yeux les restrictions peuvent avoir plusieurs buts. Personnellement lorsque je me sers de restrictions, c'est pour mettre au défi les participants de travailler autrement que leur habitude, notamment faire un dessin "sérieux" composé et uniquement au Bic 4 couleurs ou équivalent. Cette restriction est stricte, mais elle dessert bien le but de pousser les dessinateurs à expérimenter.

Il y a d'autres restrictions qui peuvent avoir pour but d'éviter des entrées bâclées ou qu'on ne peut pas juger comme des croquis préparatoires. Malheureusement souvent la formulation maladroite fait que d'autres techniques sont exclus, en plus de ne pas bien remplir son rôle d'éviter les dessins moitié terminés. Par exemple le fameux "les dessins doivent être encrés" qui a des répercussions sur les gens qui font du réalisme ou qui font un crayonné avant de passer directement à la couleur. Ça exlut implicitement les dessins comme celui-ci, uniquement au crayon de bois et peinture.

De plus, les personnes qui voulaient ne faire qu'un crayonné s'arrêteront tout simplement à l'encrage, un lineart vide de volumes, et l'organisateur a tout de même un dessin non fini sur les bras. Il y a aussi le "couleur obligatoire" qui efface la liberté artistique de faire un dessin en noir et blanc qui a, ne l'oublions pas, une puissante symbolique. J'avoue que je ne trouve pas meilleure formulation pour contrer cela, et je mettrais personnellement cette même formulation avec une astérisque "si vous voulez faire autrement, demandez-moi et je verrai au cas par cas" histoire de personnellement décourager les gens à me rendre des brouillons.

D'autres restrictions sont là pour diriger un peu le fil de pensée de l'artiste, mais devraient par la même occasion ouvrir plusieurs issues à son imaginaire. Par exemple, si le sujet est " dessine un guerrier" et la restriction est "doit avoir une armure", cette restriction bien sûr barre la voie à certaines idées, mais en ouvre d'autres : comment sera l'armure ? Ça peut être des plaques de métal comme à l'air médiéval, une armure fantasy avec des runes magiques dessus, ou une veste de kevlar de nos armées modernes. Un chevalier vaillant ou un yankee avec un pistolet ?

Cependant ce qui cloche pour moi dans plusieurs concours et qui me décourage d'y participer (ou au contraire me pousse à le faire juste pour briser toutes les restrictions et quand même me faire compter dans le sujet) c'est la multiplication de contraintes précises. Par exemple j'ai vu un concours où on me dictait : le nombre exact de personnages, le plan que je devais utiliser, le type de fond obligatoire, le type de lumière obligatoire, l'apparence obligatoire d'un des personnages, me donnait un choix entre trois positions, des expressions, des tenues... Il ne me restait presque aucune liberté... Et à ce moment-là, ce n'est plus vraiment un concours, c'est un test. Pas un test style défi, mais un test comme un DM de maths. "T'as la bonne réponse c'est toi qui gagne" type de test.

Ce qui m'irrite le plus est, comme j'ai dit, la multiplication des restrictions qui ne semblent suivre aucune logique. Par exemple j'ai vu "décor obligatoire mais si vous le faites vous devez inclure 4 fleurs"... Pourquoi ? En plus c'est pas clair : 4 espèces de fleurs différentes ? 4 fleurs identiques ? 4 fleurs seulement ? Les fleurs peuvent-elles être des imprimés sur le vêtement du personnage puis on fait le décor qu'on veut ? Et si je voulais faire un décor en mer où logiquement il n'y a pas de fleurs ? Et ça c'est une des 7 ou 8 restrictions qu'il y avait.

Je pense toujours quand je vois ces restrictions que la personne qui donne le sujet avait un dessin qu'ils avaient envie de faire en tête et décrivait ce qu'il voyait. Ne voyant pas le dessin, les participants ont juste des détails extrêmement précis mais isolés avec lesquels travailler. Je préconiserais pour ça, au lieu de faire un concours, faites-en une commande, ou mieux, essayez de le dessiner vous-mêmes, ou encore prenez le dessin mais seulement dans les grandes lignes, le nombre exact de fleurs est trop précis pour être dans des restrictions de concours (à moins que ce soit primordial au thème et parmi seulement une ou deux restrictions, du style "dessinez une fée de plantes, attention, vous devez y faire figurer au moins 4 types de fleurs", là c'est logique et ça devient un défi).

Je ne dis pas que les concours comme ça sont forcément mauvais, mais ça décourage beaucoup de monde, ça se voit souvent aux chiffres de participation : soit il n'y a pas grand monde, soit il y a beaucoup de participants mais le respect des règles est à peu près optionnel hors le thème principal. Les organisateurs de ce genre de concours ne sont pas mauvais non plus, je sais que si un sujet nous inspire énormément, on ne voit pas forcément que pour les autres c'est peut-être une voie sans issue, surtout si on a déjà une image de dessin que l'on ferait nous pour ce même concours.

C'est pour ça qu'à chaque fois je questionne, c'est pour voir si l'organisateur a vraiment pensé aux implications de mettre telle ou telle restriction sur leur sujet ou s'ils se sont juste dits "oh tiens je ferais comme ça, ou ça, ou ça, mais j'ai du mal à m'imaginer que quelqu'un voudrait le faire autrement, où que ça empêche quelqu'un de faire son idée". Si l'organisateur reste ferme dans la restriction "non, tu n'as pas le droit de la contourner" alors j'ai confiance que plus tard lorsque je verrai les participations, je n'aurai pas de surprises "attends, il a dessiné un homme alors que c'est clairement spécifié qu'il faut dessiner une femme ! Je voulais dessiner un mec moi." Dans le cas contraire, je m'efforce à servir d'exemple de pourquoi les règles doivent être claires et respectées.

Voilà, en gros si vous faites les règles, faut y réfléchir. Y'en a qui sont évidentes et pour le bien de tous du style : pas de plagiat, pas de décalquage, signer les dessins pour faire la vie dure aux potentiels plagieurs... Mais il faut se souvenir que la liberté et la différence de visions est quand même l'une des choses clés d'un concours de dessin, surtout si l'un des critères jugés est l'originalité !

Bref... C'est tout.