2 septembre 2017

Bonjour à tous et à toutes !

Je ne sais jamais si mes rants sont des rants ou des essais avec leurs titres TED Talks. Bref, peu importe.

Je participe, et j'ai participé à beaucoup de concours, en plus d'en avoir organisé quelques uns moi même et d'avoir fait partie de l'équipe de gestion d'udas, ce qui fait que j'ai pas mal d'expérience en termes de fonctionnement de concours de dessin, et j'ai remarqué plusieurs choses qui pourraient être intéressants à savoir pour ceux qui se posent la question plus haut : comment faire un concours ? Dois-je en faire un ? Je vais partager avec vous mes remarques et astuces.

Ce n'est pas un secret que si l'on veut augmenter sa visibilité dans le monde du dessin (et également dans d'autres domaines, mais comme dit précédemment, les concours de dessin sont ma spécialité), participer à un concours avec un dessin éblouissant ou alors organiser un concours avec un thème cool est l'un des moyens les plus efficaces de le faire. L'organisateur a de la pub pour ses concours grâce aux dessinateurs qui réalisent des travaux pour lui et postent ceux-ci dans leur artbook, tandis que le dessinateur se voit exposé dans un lieu dédié aux artistes. Gagnant gagnant. Cependant, je l'ai déjà dit : il y a toujours des gens pour mal copier ce qui est bien fait.

Pour moi, un concours réussi est un concours dans lequel on a un thème original, un organisateur ou une organisatrice qui inspire confiance, et des artistes qui sont à l'aise, qui ont la bonne humeur. Je vois beaucoup de concours où l'un ou plusieurs de ces aspects manquent.

Prenons d'abord le premier : le thème qui est original.

Il y a des thèmes qui sont faits pour attirer différents types de dessinateur, c'est quelque chose à savoir lorsqu'on créé son concours, car cela implique plusieurs réactions du public.

Le premier type, le type le moins vu sur wattpad, ce sont les sujets complexes (cf mon bazar dans mon livre de concours). C'est le genre de sujet qui impose une longue réflexion avant de le trouver et qui impose une toute aussi longue réflexion à l'artiste avant qu'il ne se lance dans le dessin. Ce genre de concours attirera forcément moins de monde car ce n'est pas le genre de sujet que tout le monde comprendra, mais en contrepartie la majorité des entrées seront réfléchies, soignées, puissants et dans beaucoup de styles divers. Si l'on vous dit "Le miroir de la puissance" ça ne va pas tout de suite inspirer un dessin à tout le monde.

J'avoue qu'à part moi, je n'ai pas vu ce type de sujet du tout dans les livres wattpad simplement parce que les concours commencent dans le but de plaire et d'attirer le plus de gens possible. Les exigences sont plus précises, ça devient moins une partie de plaisir qu'un travail. Cela entraine un plus haut pourcentage de dessinateurs expérimentés ou qui ont de bonnes capacités.

L'avantage de ce genre de sujet est que c'est original forcément parce que si on le fait on est parmi seulement une ou deux personnes à le faire, c'est un monde inexploré.

Le second type de sujet qui est le sujet que la majorité vise est le sujet "innovative crowd-pleaser" (je vais l'appeler ICP par la suite). C'est un sujet dont la nature simple permet de plaire à énormément de monde, cependant l'organisateur y a souvent longuement réfléchi afin de trouver quelque chose qui est à la fois original et facile à comprendre. C'est quelque chose qui peut paraître simple et trouvé sur le vif, mais en réalité c'est un sujet qui a été élaboré, complexifié, décomplexifié, qui a évolué et muri avant d'en arriver là. Parfois c'est trouvé sur le vif, un éclair de génie est possible, mais pour répéter encore et encore ces sujets intéressants, il faut réfléchir.

Pour vous donner une idée de ce que peut permettre la sortie continuelle de sujets originaux, le concours de LakAlice compte à présent près de 60 participants. Ses sujets sont originaux, réfléchis, et ont le don de plaire à beaucoup de monde. Le concours sur les fées de unepetiteetoile04 a également attiré beaucoup de monde à cause du sujet simple qui permet d'exprimer son individualité mais ne laisse pas tellement de libertés que ce soit trop vague. C'est un mélange parfait qui permet des concours titanesques avec des participants de tous niveaux.

Comme les sujets ICP sont si convoités, c'est eux que souvent on cherchera à voler. Souvent les jeunes organisateurs de concours ne comprennent ni l'idée que voler une idée ça reste du vol, ni le fait que dès que quelqu'un qui a vu le concours original remarquera le vol, il le signalera. La nature originale du sujet ICP fait que c'est tout de suite visible s'il a été volé puis réutilisé par quelqu'un d'autre.

Enfin, il existe le troisième type de sujet majoritaire sur wattpad : pas original et vague.

Ce type de sujet est le sujet majoritaire sur wattpad. C'est simple, souvent redondant, et attire les débutants, les amateurs et même les expérimentés qui veulent juste plus de visibilité facilement. Ça attire beaucoup de monde, mais pas autant que le sujet ICP.

C'est un type de sujet souvent peu réfléchi qui peut se trouver en 5 minutes du style : "l'été" si on est en août, "une fille en tenue de Noël", "un ange", "un démon", "fille gothique", "Halloween", "princesse" sont ceux qui reviennent le plus souvent. Ici si on le voit partout on ne peut pas vraiment parler de plagiat parce que c'est une idée niveau 1, on peut l'avoir tout seul super facilement, c'est juste que tout le monde peut l'avoir tout seul. Ça peut être 100% son idée, mais c'était aussi 100% l'idée des trois, cinq, dix personnes avant nous. Depuis que je suis ici j'ai vu 4 concours indépendants sur les filles gothiques et je participe à 3 d'entre eux.

C'est aussi le type de sujet ou souvent on reçoit des dessins non coloriés, sans fond, même alors que le dessinateur a l'habitude d'en faire... Les dessins sont vite faits par les grands qui gagnent malgré les efforts des plus jeunes... La quantité non la qualité est mise en valeur.

Donc si vous voulez un sujet original, cherchez ! L'original ne se trouve pas ailleurs et si vous prenez le sujet original de quelqu'un d'autre, vous vous attirerez les foudres des participants du premier concours et de son organisateur.

Bon, on a vu les thèmes, après il faut que l'organisateur inspire confiance aux dessinateurs.

Souvent pour inspirer confiance il faut dire clairement ce que l'on va faire, puis le faire, en plus de ne faire rien qui mette à mal le code moral du dessinateur.

Qu'est-ce qui met à mal le code moral du dessinateur ? Ça peut être des choses grosses comme le vol d'idée qui est fait puis banalisé avec des phrases du style "ce n'est qu'un sujet, j'ai tué personne". Cela veut dire que la personne ne se rend pas compte que si, elle vole le travail de réflexion de quelqu'un, et c'est trop proche du vol d'un dessin pour être confortable. Dans le même genre, un organisateur de concours qui vole les dessins des autres (et cela inclut les "images internet") pour les mettre dans son artbook, les proclamer comme les siens, ça ne marche pas. Pareil, quelqu'un qui décalque sera assez peu apprécié comme organisateur.

Ça peut aussi être une certaine attitude qui montre que la personne cherche simplement à devenir célèbre par le biais du concours, et que les dessinateurs ne sont que des outils à une fin.

Même dans mon cas il y a un certain language, une façon de parler qui me met mal à l'aise. "Se servir de dessins dans un concours", "me donner ton dessin". Je sais que c'est peut-être petit, mais je répète que les mots qu'on utilise ont un poids, même si c'est juste que la personne ne sait pas bien s'exprimer, ça me fait prendre un pas de recul un moment. On "participe à un concours", on "met / affiche le dessin dans le concours".

Sinon pour prendre des points dans la confiance du dessinateur on peut mettre un point d'honneur à ce que tous les dessins soient signés, à vouloir éviter et punir la triche, se montrer diplomate, voire simplement être poli ça peut aller loin dans notre estime.

Enfin, pour que l'artiste revienne encore et encore, il faut qu'il soit content du concours et de son déroulement. Les deux critères plus hauts contribuent à cela mais ce n'est pas tout. Là interviennent les astuces et l'expérience.

Un dessinateur est content du concours, peu importe sa place dans le concours du moment qu'il a l'impression que le choix du gagnant est juste. Il peut être mécontent de sa place mais cela n'empêche que ce sera de sa faute, et non du concours en soi.

Qu'est-ce qu'il peut trouver injuste ?

Les principaux points qu'on appréciait de mes concours étaient les sujets originaux, et le fait qu'au jugement je donnais une critique constructive de chaque participant. Les dessinateurs étaient contents parce qu'ils savaient que j'avais pris le temps de regarder, vraiment étudier les détails de leur dessin avant de faire ma décision, et que dans plusieurs concours, ils avaient l'impression que l'organisateur se contentait de jeter un œil aux dessins, et peu importe la complexité du dessin, peu importe le soin, ils choisissaient le dessin qui leur paraissait "le plus beau", même si celui-ci était juste un dessin copié sans fond alors que l'autre ait un fond, une pose complexe, beaucoup plus de détails, des couleurs... les dessinateurs n'aiment pas avoir l'impression qu'on ne prend pas le temps de regarder, parce qu'ils penseront que l'organisateur ne comprend pas leur travail.

Alors comment supprimer ce risque ? Beaucoup pensent que le moyen le plus facile est de faire un podium basé sur le vote public. Vu que c'est pas l'organisateur qui décide ça va forcément marcher, non ?

N.O.N.

Pourquoi ? Voici mes observations :

- le public prend en moyenne 12 secondes pour regarder chaque dessin, ce qui revient quand même à moins que l'organisateur s'il doit les classer.

- le public saura en général discriminer entre les dessins de haut et de bas niveau, il y a deux ou trois "étages" qui se font. Cependant, au sein de ces étages la différence entre deux dessins d'un niveau similaire ne se fait pas au niveau de la maîtrise technique ou le choix de couleurs, mais par ordre de publication. En effet, les dessins publiés au début auront toujours plus de votes que les dessins à la fin. Il suffit de couper le groupe de dessins en deux et compter le nombre de votes total de chaque moitié. Peu importe la qualité des dessins au sein de chaque moitié, la première moitié aura toujours plus de votes. Ainsi le dessin n°16 a moins de chances de gagner que le dessin n°1 voire le dessin n°13.

- les dessinateurs qui ont beaucoup d'abonnés peuvent appeler à l'aide à leurs amis afin d'avoir beaucoup de votes, ou alors se servir des comptes communs dont ils font partie pour booster le nombre de votes, ainsi les personnes qui ne le font pas par principe ou qui n'ont pas la possibilité de le faire sont désavantagés.

- les dessins qui sont publiés qu'un ou deux jours avant la fermeture des votes auront moins de vues, moins d'exposition donc moins de chances.

- les dessins publiés un lundi matin auront moins de visibilité que les dessins publiés un vendredi après-midi

Donc si on résume, le vote public peut dépendre :
- de la capacité du dessin à frapper l'œil en 10 secondes (ça passe encore, c'est en lien avec le dessin)
- du nombre d'amis du participant.
- de l'ordre de publication
- du moment de publication

Tous ces autres facteurs qui n'ont pas de lien avec le dessin en lui même met donne un sentiment d'injustice au dessinateur.

Pourquoi je dis tout ça ? Parce qu'il y a plein de gens qui pensent qu'organiser des concours et faire le buzz, c'est facile. C'est faux. Il faut être organisé, clair, meneur, il faut y mettre du temps et des efforts, et plus il y a de participants plus le travail de l'organisateur est grand. UDAS a été abandonné car même avec une équipe de 5 nous n'étions pas assez pour gérer plus de 100 personnes. Les organisateurs de concours sont seuls et peuvent avoir comme LakAlice, plus de 60 participants.

Il n'y a pas de "méthode miracle" pour organiser un concours, mais il y a un "bon moyen" : essayer d'organiser le concours le plus juste possible. Ça veut dire faire ses propres sujets, essayer de palier aux potentiels côtés injustes des fonctionnalités qu'on a prises, prioritiser une expérience agréable pour tous les partis plutôt que son compteur d'abonnés...

Voilà, j'avais beaucoup à dire et j'aurais développé à propos des prix, des concours à l'aveugle, des tournois mais ça devient déjà très long...

Je demande les avis de IceSaphir Alicya200 LakAlice unepetiteetoile04 marguerite432 Mimitore autaru Kyatena -kagura -akeko- en tant qu'organisateurs et / ou participants à des concours.

Merci.