13 juillet 2017

Salut tout le monde.

Ceux qui me connaissent savent que si j'aime dessiner deux choses, ce sont 1) les personnages féminins et 2) des vêtements compliqués. Cependant, les mecs ne figurent pas sur la liste, et c'est quelque chose auquel je voudrais remédier. J'ai donc cherché un peu des modèles sur internet pour voir qu'est ce qui me manquait pour dessiner mon beau gosse.

Je savais déjà qu'il existait le dimorphisme sexuel de l'humain (il faudrait être aveugle pour ne pas le voir d'ailleurs) mais je ne savais pas exactement le changement typique de proportions qui en découlaient.

Pour ceux qui ne connaissent pas le terme de dimorphisme sexuel, c'est une expression scientifique utilisé pour désigner l'ensemble de différences dans le phénotype (donc différences remarquables de l'extérieur, différences physiques) entre les sexes d'une même espèce. Elle est concerne toutes les espèces qui possèdent plusieurs sexes (donc pas les fleurs par exemple, parce que les fleurs sont hemaphrodites, mais certains champignons peuvent avoir jusqu'à 32 sexes distincts au sein d'une même espèce... D'où la diversité des Toad 😂). Chez certaines espèces, c'est plus marqué que d'autres, notamment dans le monde des oiseaux (le paon mâle avec son éventail de plumes colorées contre la femelle marron à petite queue). Les plus connus chez les mammifères sont le cerf et le lion.

Je faisais donc mes petites recherches, trouvant un peu ce que je savais déjà : typiquement les hommes ont les épaules plus larges, un cou plus épais, une taille plus grande, et leur index et annulaire ont des tailles différentes (alors que classiquement ces doigts chez les femmes sont de la même taille. J'ai lu une étude comme quoi ce ratio aurait un lien avec la quantité de testostérone fœtale... Je fais des recherches trop approfondies des fois...). Bref, un tas de blabla ratios chiffrés, moyennes par pays, études médicales... Rien qui pourrait m'aider en dessin sans une calculette, surtout que tout cela ne concernait que la moyenne de plein de données, évidemment que ça varie au sein d'une population. J'ai donc une idée : tenter d'appliquer la "rule 63" à mes personnages (= "n'importe quel personnage qui existe pourra changer de genre"). C'était pour moi une bonne façon d'étudier le dimorphisme pour mieux le maîtriser, puisque je ne voulais pas que tous mes mecs aient le même type de corps.

C'est là que je suis tombée sur ça :

Pour faire court, c'est un meme qui proteste contre les gender bend parce que ça peut mettre mal à l'aise les personnes qui s'identifient comme trans, peut leur causer la "disphoria" (= trouble mental caractérisé par la souffrance due à la disjonction entre le genre ressenti par la personne, et le genre perçu par la personne à la vue de son apparence, à prendre au sérieux car peut mener vers la dépression), et conclut que les gender bend sont transphobe.

Je peux comprendre que cette personne veuille faire du bien, mais tout ce qu'il/elle/xe à réussi à faire est m'irriter, et à me pousser à faire mon gender bend.

Le premier point que je tiens à opposer est que tous les gender bend que j'ai vus avant d'arriver à ce meme conservent le caractère du personnage, tout ce qu'on peut lire de sa personnalité dans le dessin reste. Si le personnage est badass, il reste badass, que ce soit en fille, en garçon, ou en tout ce qu'il y a entre les deux. Je trouve que c'est quand même un message pour l'égalité des genres, qu'un fanart style 63 peut être apprécié et même faire le tour d'Internet (comme le gender bend de Kirito qui revient souvent) ↓

(On pourrait dire que c'est un fanart de son avatar ggo, mais pourquoi est ce que le fait que ce soit canon dans l'anime y changerait quelque chose ? Kirito reste un homme à l'origine)

Si le personnage conserve qui il est fondamentalement peu importe son corps, ça montre que le genre n'a aucune différence sur le fond du personnage. Le changement n'est pas fait pour tourner le personnage en dérision, mais au contraire montrer que il/elle/xe sera classe peu importe le genre.

Aussi, pour moi le fait qu'on reconnaisse le personnage montre qu'il conserve assez d'éléments qui lui sont propres pour montrer qu'il suffit d'un changement de détails pour changer la perception qu'on a du personnage.

Mon deuxième point est que la personne s'oppose au fait qu'on fasse varier l'apparence afin de montrer le passage d'un genre à un autre. J'ai deux points à argumenter.

La première est qu'il y a une différence entre les sexes innées à l'espèce humaine, et pour un artiste, ne pas la représenter alors que d'habitude le style l'impose reviendrait à faire un mauvais dessin. Il y a évidemment des personnes qui sont plus où moins à la limite de l'apparence androgyne, mais il reste que cette différence est présente, en plus, comme je l'ai découvert, d'avoir été scientifiquement mesuré au point où on a fait des ratios de proportion aux dixième près.

On ne s'oppose pas à ce que des personnages masculins aient des traits qui relèvent du phénotype masculin, alors pourquoi s'opposer à ce que un personnage dessiné par un fan en tant qu'homme aient des traits d'homme ? Nier l'existence de ces différences n'aide personne, il faut trouver un moyen qui permette au mieux pour les personnes qui sentent que leur corps n'est pas à leur image de les rapprocher de ladite image.

Deuxièmement, cette personne présente comme exemple des gender bend à base de stéréotypes (fille en robe, homme en pantalon, hommes forts et confiants, filles timides et faibles, etc...), et il y a en effet plusieurs comme ça. Il y en a plusieurs qui sont faits dans le but premier de sexualier un personnage masculin en le transformant en féminin (qui encore n'est pas fait dans le but de moquer les transgenres, plutôt objectifier les femmes... Un autre rant pour un autre jour), mais les meilleurs, les vrais meilleurs, sont ceux qui ne s'appuient pas sur ces stéréotypes, et qui se servent du socle complexe qu'est le personnage original pour le représenter dans un différent genre.

Je trouve Pocahontas de celui-ci particulièrement interessant. On voit qu'il y a des éléments stéréotypés, mais ces éléments sont logiques et correspondent au dimorphisme humain : plus de muscles (vu qu'en tant qu'homme, la société de Pocahontas s'attendrait à ce qu'elle soit en état de combattre au corps à corps, donc musculature de guerrier), épaules plus larges qu'en femme, etc... Mais on est parti des éléments clés du personnage pour les transformer, et on fait dans le détail. Dans le cas de Pocahontas, la chose la plus remarquable qui a été changée est sa tenue, et la seule différence est l'attache qui est passée de l'épaule à sa hanche, ce qui colle avec les tenues des hommes dans son monde. Ils n'ont pas senti le besoin de la mettre en tenue de John Smith, des épaules plus larges qu'une porte, ou une coupe courte.

Pour terminer, je dirais que bien sûr qu'il y a des gender bend vexants, parce qu'il y a toujours des gens pour copier mal ce qui est bien fait. Cependant, monter une ligue contre tous les gender bend n'a aucune logique. Outre le fait que ce soit parti d'un délire, c'est devenu quelque chose qui puisse être un véritable exercise pour les dessinateurs, et aide à accepter que les genres puissent être fluides (il y a quelques années, imaginer dessiner et publier un même personnage "en femme" et "en homme" serait impensable, déjà que quand on a découvert que Samus était une femme on a fait un scandale).

Essayer de bannir tous les gender bend parce qu'il y en a certains qui propagent des stéréotypes (qui d'ailleurs ne sont même pas sur les transgenres, mais sur les genres tout court, et ça, c'est pas que les gender bend qui les propagent) c'est comme bannir tous les yaoi parce qu'ils font de même. Sauf que dans le cas du yaoi, il faut vraiment chercher pour en trouver un qui ne propage pas de stéréotypes multiples.

C'est comme dire que comme la couleur de la glace à la pistache rappelle celle de quelque chose de désagréable, on veuille bannir la glace à la pistache.

Ce n'est pas pour autant que je préconise d'ignorer la possibilité de causer du mal aux transgenres / transexuels / non-binary, cette possibilité est vraie, je trouve simplement que la réaction malheureusement devenue automatique de chercher à interdire la chose lorsqu'une personne voit quelque chose qui la vexe n'est pas la bonne solution, parce que la personne d'origine est vexée si la chose n'est pas interdite, et la personne qui a posté son gender bend sans vouloir offenser qui que ce soit en général, risque fort de devenir amer envers la personne qui a retiré son dessin si elle réussit.

Ce n'est pas en associant des expériences négatives aux contacts avec des minorités. Lors d'une interview, une personne atteinte d'une maladie génétique qui entraîne une forte déficience de croissance parle de ses souvenirs avec des enfants. Il a vu plusieurs fois des jeunes enfants le dévisager à cause de son physique hors du commun, puis voit comment les parents du jeune le grondent parce qu'ils ne veulent pas qu'il dise quelque chose de vexant, en plus du fait qu'il est impoli de dévisager les gens. Cela crée une association entre le sentiment désagréable de se faire gronder et la vue d'une personne différente, parce que l'enfant ne comprend pas pourquoi cette différence serait plus sensible qu'une autre (en effet, pourquoi la couleur de peau serait un sujet qui vexerait plus que la couleur des yeux ? Je pense qu'on devrait tous écouter un peu plus les enfants à ce sujet). Cet homme mettait donc un point d'honneur à aller voir l'enfant et ses parents lorsqu'il remarquait cela, afin de décomplexer les parents, expliquer pourquoi il était différent à l'enfant, et en profitait pour faire rire un peu la galerie (il est comédien au bon sens de l'humour). L'enfant repart souriant, et est content de sa rencontre, au lieu d'essayer les pleurs d'une punition qu'il ne comprend pas.

Voilà... J'avais juste envie de faire un rant, parce que la tolérance va dans les deux sens. Loin de moi de dire qu'il faut laisser les inégalités telles qu'elles, mais si l'on veut du progrès, il faut des discussions, ce c'est pas possible si personne ne veut tolérer l'autre.

PS : j'ai donc décidé de faire mes gender bend sur les personnages de CS et CC selon ma motivation, en prenant comme centre les caractères clés de mes personnages.