Comme le titre l'indique je trouve que je suis incapable à fournir de bons résumés donc j'ai piqué le truc des journalistes. Vous savez ça consiste à mettre deux phrases vagues et une question comme ça vous dites tout sans rien dire.

L'art de résumer pour moi n'est pas vain, j'aimerais vraiment l'acquérir mais quand je me retrouve face à face avec ..j'ai juste envie de faire preuve de fainéantise en marquant : "une histoire avec (insérer éléments) bonne lecture." Mais je ne le fais pas, sauf peut-être dans le cadre des non-fiction ou des recueils. Vous allez sûrement me dire que j'exagère, il y a pire comme résumés et mes écrits ne se résument pas à eux (ironie) mais les détails ça me travaille. Je suis tellement d'accord avec Holmes sur ce point, les détails ont leur importance, je dirais même que ça se joue avec ça.

Généralement je ne lis pas les résumés de livres, je lis le titre, je lis l'introduction si je suis d'humeur mais généralement une page au hasard ou alors je n'en ai pas besoin car c'est le livre que je cherchais, j'ai assez d'informations dessus grâce à internet ou d'autres livres. Et je possède beaucoup de livres sans résumés.

Pour l'instant j'en ai qu'un seul de bon résumé pour Wattpad et il n'est même pas publié. ToT