Cette image à elle seule me donne envie de mater une nouvelle fois la série Game of Thrones. UwU

Enfin bref ! Bonjour à vous et bienvenue dans cette partie un peu spéciale. J'ai pas mal de choses à dire sur ce sujet donc pour une fois, ce sera une partie en mode solo sans mes personnages pour m'accompagner, histoire que ça ne s'étale pas en longueur. Mais ne vous inquiétez pas, je ferai en sorte que ce ne soit pas ennuyant ! :D

Il y a de cela plusieurs jours, j'ai proposé un sondage sur les personnages féminins forts dans la fiction en général. Et vous avez été plutôt nombreux à y répondre. J'ai eu au total 24 réponses, ce qui est pas mal ! Je remercie d'ailleurs tous ceux qui ont participé à cette "enquête". ^^

Niveau ratio, la majorité des personnes à avoir répondu sont des filles (ce qui tombe plutôt bien vu le sujet), mais les garçons et d'autres genres (non-binaires, demi-girls, moutons et d'autres) représentent un bon quota. Pour l'âge, vous êtes très nombreux à avoir entre 12 et 18 ans. Environ 54 % pour vous donner un chiffre. Les 46 % restants représentent en grande partie les 19 / 25 ans. Rares sont ceux âgés de plus de 26 ans (4 % environ). Je suis donc sur un petit échantillon jeune mais assez diversifié.

Mais assez parlé de statistiques et entrons dans le vif du sujet !

1) Qu'est-ce qu'un personnage féminin fort ?

Histoire de bien poser les bases, on va donner la définition de ce terme ... Sauf qu'il n'y en a pas vraiment, en fait ! XD

Pour tout vous dire et si je me fie à vos réponses, la définition de la "femme forte" varie selon les individus. Certains d'entre vous trouvent le terme "fort" vague et j'admets être d'accord là-dessus. En effet, si on prend ce mot au sens propre, une "femme forte" signifierait qu'elle est forte physiquement et capable de péter des dents. Certaines réponses ont d'ailleurs parlé de ça. Seulement, est-ce que cet aspect est suffisant pour qualifier un personnage féminin de fort ?

Certains d'entre vous ont mentionné la "force psychologique". Une femme serait donc forte lorsqu'elle est capable de surmonter ses peurs, de se montrer courageuse et mature, de ne pas se laisser abattre quelque soit la situation, ou qui est déterminée à accomplir ses objectifs même si ces derniers sont difficiles à atteindre. Pas besoin d'être forte au combat. Il y en a qui ont cité le côté indépendant, affirmé et intelligent. Je suis d'accord avec ça mais ici, même question que précédemment: Est-ce suffisant pour qualifier un personnage féminin de fort ?

En soi, les deux définitions ci-dessus sont justes. Tout dépend de ce qu'évoque le terme "femme forte" pour chacun. Les exemples de femmes fortes que vous m'avez donné illustrent bien le truc, d'ailleurs. Plusieurs fois sont revenues Mikasa (L'attaque des titans), Yennefer (The Witcher), Katniss (Hunger Games) Lara Croft (Tomb Raider), Bayonetta, Erza (Fairy Tail), Zelda et Midona (The Legend of Zelda).

En parlant de TLOZ, à ma grande et agréable surprise, mon OC Epon (l'héroïne de ma fanfic) a été citée deux fois. XD

Il y en a aussi plein d'autres qui n'ont été citées qu'une fois comme Revy (Black Lagoon), Arya, Sansa, Daenerys et Brienne (Game of Thrones), Undyne (Undertale), Tifa (Final Fantasy 7), Yuna (Final Fantasy 10) Mulan et j'en passe. Je ne vais pas toutes les citer vu que vous m'en avez donné plein !

Comme vous pouvez le voir (si vous les connaissez en tout cas), chacun de ces personnages féminins cités est fort à sa manière. Certaines sont fortes et pètent des dents, certaines sont plutôt fortes psychologiquement, certaines préfèrent la ruse à la force, d'autres combinent plusieurs de ces aspects.

Du coup, ça m'amène à la deuxième partie...

2) Est-ce que le terme "personnage féminin fort" est le plus adéquat ?

Personnellement, et certains me rejoignent là-dessus dans les réponses, je trouve que ce terme veux à la fois tout dire et rien dire. Comme expliqué dans la partie précédente, nous avons tous une représentation différente de la "femme forte" dans la fiction, pour la simple et bonne raison que nous avons tous une conception du mot "fort" qui nous est propre.

Je vais même rajouter de la confusion en posant la question suivante: Est-ce que la force d'un personnage féminin (ou masculin) réside en sa capacité à se débrouiller seule ? À s'affirmer ? À botter des derrières ? Ou est-ce que c'est plutôt le message que nous envoie ce personnage qui est fort ?

Et ouais !

Du coup je vais vous donner ma vision d'un personnage féminin fort (que certains d'entre vous partagent, d'ailleurs): Pour moi, un personnage féminin fort peut être tout ce qu'il veut: badass, kickass, maladroite, futée, indépendante, féminine, masculine, douce, impulsive, amoureuse, sensible, froide, fofolle, ect... Mais ce qui fera la force du personnage, c'est sa capacité à nous intéresser, à nous donner envie de le suivre dans son histoire, à nous attacher à lui. Et tout cela passe par la qualité de son écriture. Pour faire simple, l'équation ci-dessous résume ma pensée:

Personnage féminin fort = Personnage masculin fort = Personnage bien écrit

Mais ça, ça reste mon opinion personnelle. En soi, je pense que pas mal d'entre vous sont d'accord avec cette définition, mais à des degrés différents. Et ça, je l'ai remarqué dans mon questionnaire avec les listes de caractéristiques que je vous ai proposées. Parlons-en ! :)

3) Les caractéristiques d'un personnage féminin fort selon vous

Pour ceux qui n'ont pas fait mon sondage, j'avais proposé une liste comprenant 10 caractéristiques différentes: Charismatique, Indépendante, Confiante, Intelligente, Badass, Forte physiquement, Forte psychologiquement, Débrouillarde, Courageuse, Garçon manqué.

Et pour chacune d'entre elles, vous deviez me dire si c'était obligatoire pour une femme forte de la posséder, si c'était pas indispensable mais bienvenu, si ça dépendait du contexte, ou si ce n'était pas obligatoire du tout. J'ai jamais vu autant de réponses aussi variées ! XD

Beaucoup (ce n'est pas la majorité mais il y en a pas mal) pensent qu'un personnage féminin fort doit obligatoirement être indépendante, intelligente, forte psychologiquement, débrouillarde et courageuse. Ce qui colle plutôt bien avec les définitions de la femme forte que vous m'avez données pour la plupart.

Sinon, la majorité a plutôt répondu que quasiment toutes ces caractéristiques n'étaient pas indispensables mais bienvenues, sauf pour forte physiquement et garçon manqué que vous jugez non nécessaires ou dépendant du contexte.

En ce qui me concerne, et je pense que ça ne vous étonnera pas plus que ça vu ma définition personnelle du personnage féminin fort, mais je ne partage pas l'avis de cette majorité. Pour moi, toutes ces caractéristiques ne sont pas obligatoires ou au mieux, dépendent du contexte. Et sur 24 personnes, 3 seulement partagent plus ou moins mon avis. ^^

Je risque de me répéter mais selon moi, tout va dépendre du personnage en lui-même, de l'histoire racontée à travers lui et de l'univers dans lequel il évoluera. En soi, ce ne sont pas vraiment les caractéristiques en elles-mêmes qui comptent, mais l'objectif du personnage et sa façon de l'atteindre (s'il parvient à l'atteindre). Et toutes les caractéristiques citées précédemment ne sont pas nécessaire pour ça. Encore moins dès le début de l'histoire. Certaines peuvent se gagner au cours du récit. Par exemple une fille peu confiante et peu charismatique qui parvient à s'affirmer à la fin... Une fille pas forte physiquement au début qui s'entraîne pour le devenir ou qui va préférer la stratégie à la force brute... Je balance des exemples en vrac mais je pense que vous avez compris où je veux en venir. (J'espère en tout cas ! XD).

Dans ces cas là, la force de ces personnages résident dans ce qu'ils accomplissent pour parvenir à ces résultats (et c'est d'ailleurs lié avec leur évolution au fil du récit), et non sur leurs "caractéristiques" en elle-mêmes. Ou plutôt (selon moi encore une fois), c'est l'utilisation à bon escient de ces caractéristiques qui feront la force du personnage.

Aussi, certaines personnes pensent que pour bien écrire un personnage féminin, il faut nécessairement être une femme. Je vous ai demandé si vous étiez d'accord avec ça, et vous êtes une bonne majorité (17 personnes sur 24) à ne pas vraiment l'être. Et je rejoins complètement cette majorité. Je ne pense pas que le sexe de l'auteur / du créateur influence la qualité d'écriture d'un personnage, quelque soit son genre.

Hé, à titre d'exemple, je suis une fille. Est-ce que certains de mes personnages masculins comme Gray, Gabriel, Seven ou Shira (pour ceux qui les connaissent et pour ne citer qu'eux) sont mal écrits ? (Remarque, je dis ça mais si ça se trouve, il y en a qui pensent que c'est le cas. XD).

Revenons-en aux "personnages féminins forts". Leur existence laisse supposer qu'il existe également des "personnages féminins faibles". Abordons un peu ce sujet. ^^

4) Personnage féminin fort vs personnage féminin faible

Dans le questionnaire, je vous ai demandé ce qu'était un personnage féminin faible pour vous. Ici aussi les réponses sont variables, mais certaines se rejoignent. Je pourrais les regrouper dans plusieurs catégories:

- D'un côté, certains pensent qu'il s'agit d'un personnage cliché tel que la demoiselle en détresse ou la fille niaise / timide / boulet qui, soit ne peut pas se débrouiller seule ou faire les choses par elle-même, soit est uniquement là pour servir de love-interest au héros.

- D'un autre, plusieurs d'entre vous disent que c'est un personnage qui ne sert à rien, dans le sens où elle n'a aucune personnalité, aucune force (physique, morale, psychologique), aucun développement, ni aucune évolution. Une plante verte en somme.

- Et enfin, il y a ceux qui pensent qu'un personnage féminin faible est une Mary-Sue ou un personnage mal écrit.

Et à vrai dire... Je suis assez d'accord avec tout ça. En fait, je trouve que ces trois catégories de réponses se recoupent en plusieurs points. Si un personnage (principal ou important, je précise) ne se résume qu'à être un stéréotype mal fichu, qui n'a pas vraiment un arc narratif qui lui est propre et qui n'a pas une personnalité intéressante, c'est un personnage mal écrit et donc faible à mes yeux. Pour ce qui est de la Mary-Sue, je la considère d'office comme un personnage mal-écrit et donc faible.

En plus de cette définition, je vous avais demandé des exemples de personnages féminins faibles. Et autant pour les "femmes fortes", vous étiez inspirés, autant pour les "femmes faibles", pas tant que ça ! :D

Blanche-Neige, Aurore (La belle aux bois dormants) ont été citées plusieurs fois. Peach (Super Mario) aussi, même si ceux qui l'ont mentionnée ont précisé qu'elle ne l'était pas tant que ça dans certains jeux. Comme autres exemples, j'ai eu Rey (Star Wars), Lucy (Fairy Tail), Sakura et Ino (Naruto), Penelo (Final fantasy 12), Zelda et Mipha (The Legend of Zelda), Elizabeth (Seven Deadly Sins) ou encore Kagari (Steins;Gate).

J'aime bien comment Zelda a été citée à la fois parmi les personnages féminins forts et les personnages féminins faibles. Je pense personnellement que, à l'instar de Peach, ça dépend des opus. Après, pour être franche, autant je suis plutôt d'accord avec certaines réponses données (Rey, Penelo), autant pour d'autres, je suis dubitative (Lucy, Mipha). Mais je ne vais pas commencer à faire du cas par cas. ^^

Tout comme pour les personnages féminins forts, j'avais donné dans le questionnaire une liste de 10 caractéristiques différentes: Féminine, Mièvre, Timide, Maladroite, Sensible, Romantique, Maternelle, Sociable, Faible physiquement et Faible psychologiquement. Vous deviez, pour chacune d'entre elles, me dire si selon vous, elles rendent le personnage féminin plus fort, plus faible, ou si ça dépendait du contexte. Une grande majorité d'entre vous a répondu que ces caractéristiques dépendaient du contexte, sauf pour l'attribut "sensible" pour lequel 13 d'entre vous ont répondu que ça rendait le personnage plus fort.

Et..... Pas forcément, je pense. Pour ma part, toutes ces caractéristiques, même sensible, ne rendent pas spécialement le personnage plus faible ou plus fort. Tout dépendra de comment elles sont présentées et mises en avant dans les fictions, mais aussi de comment elles sont équilibrées avec le reste. Pour reprendre l'exemple de la sensibilité, si le personnage en fait des tonnes de ce côté là (genre pleurer tout le temps pour pas grand chose), ou que ce côté sensible arrive comme un cheveu sur la soupe alors que rien ne laissait entrevoir cette façade auparavant... Je sais pas vous, mais perso j'aurais tendance à lever les yeux au ciel d'exaspération au lieu de me laisser emporter par l'émotion que ça provoque. ^^

C'est juste un exemple mais j'espère que vous comprenez mon point de vue. x)

5) La mentalité des médias vis à vis des personnages féminins

Vous êtes en droit de vous demander pourquoi je vous ai proposé ces listes de caractéristiques. La raison est simple : J'ai personnellement remarqué, particulièrement dans les films / séries américain(e)s, qu'on a tendance à mettre sur un piédestal les personnages féminins badasses, combattantes, débrouillardes, indépendantes, et plein de caractéristiques que je vous ai donné dans la première liste. À contrario, les personnages féminins dites "féminines", sensibles, romantiques, timides, ou possédant la plupart des caractéristiques données dans la seconde liste, sont souvent rabaissées. Que ce soit par les hommes ou par les femmes, d'ailleurs. Est-ce une misogynie intériorisée indirectement causée par la société ? Vous êtes pas mal à penser que ça joue là-dessus.

Perso, je pense aussi que c'est lié, mais que c'est un peu plus complexe que ça.

Il y a longtemps maintenant (et du coup, je comprends pourquoi des personnages comme Blanche-Neige, Aurore ou Peach ont été citées parmi les personnages faibles), le peu d'héroïnes qu'on avait dans les films / séries / jeux-vidéos / etc. étaient la plupart du temps des demoiselles en détresse. En gros, elles sont menacées ou faites prisonnières par l'antagoniste de l'histoire, et doivent être sauvées par leurs héros, souvent leurs love-interest. Puis les années ont passé et les moeurs ont changé. Les gens (pas tous mais une bonne partie je pense) ont fini par se lasser de ce stéréotype. Du coup, les médias ont commencé à nous montrer des héroïnes qui sont l'exacte opposée de la demoiselle en détresse. Ce sont généralement des femmes indépendantes, badasses, qui savent se défendre, qui atteignent leurs objectifs par elles-mêmes, qui n'ont pas toujours un love-interest.

Mais le truc, c'est que durant ces dernières années, cette tendance est en train de s'inverser. Les gens commencent à en avoir assez de ce stéréotype opposé à la demoiselle en détresse. Et cela peut facilement s'expliquer: Les médias ont tendance à masculiniser leurs personnages féminins sensées êtres fortes. Alors oui, si le personnage en question est fort au combat, c'est logique pour lui d'être physiquement au top. Mais ce que je veux dire c'est qu'on a plutôt l'impression de voir des hommes dans les corps des femmes plutôt que des femmes à parts entières. En gros, la femme dans la fiction devrait forcément posséder des attributs dits "masculins" pour être considérée comme forte. Or, et du coup ça concorde avec pas mal de vos réponses, ce que les gens veulent voir ce sont des femmes qui assument leur côté "femme" (ainsi que les avantages / inconvénients, les forces / faiblesses qui vont avec) mais qui sont tout de même capables d'accomplir leurs objectifs à leurs manières, sans forcément recourir aux mêmes méthodes que les hommes. (Ou si elles sont capables de se battre, qu'elles ne se limitent pas qu'à ça).

Et si plusieurs personnages féminins plus actuels y parviennent avec brio, d'autres se foirent complètement et tombent dans le piège de la Mary-Sue.

6) Personnage féminin fort = Mary-Sue ?

Ah la Mary-Sue... Le personnage préféré de tout le monde ! X)  (Vous le sentez, mon sarcasme ?)

Lorsque j'ai demandé à quel point vous étiez d'accord sur le fait que la barrière entre "Personnage féminin fort" et "Mary Sue" était mince, vous êtes 13 sur 24 à être moyennement d'accord, 7 à ne pas être vraiment d'accord, et 4 à être plutôt d'accord.

Personnellement, comme la majorité, j'aurais tendance à n'être que moyennement d'accord. Si un personnage féminin est bien construit, il ne peut pas être une Mary-Sue. Mais on n'a pas tous la même conception du "personnage féminin fort" comme vous l'avez remarqué. Du coup, et ça se voit complètement dans les fanfictions, certains auteurs mettront toutes les qualités du monde à leur héroïne (qu'elle soit une OC ou non, d'ailleurs) en pensant que ça rendra ledit personnage cool, fort, intéressant et j'en passe. Sauf que c'est faux et que c'est généralement comme ça que naissent les Mary-Sue.

J'ai demandé, pour ceux qui écrivent des fanfics et qui y insèrent des personnages féminins qu'ils considèrent comme forts, s'ils craignaient ou s'ils étaient déjà tombé dans le piège de la Mary-Sue. Pour une grande majorité, vous avez répondu que vous faites en sorte que ça n'arrive pas. Mais j'ai envie de vous demander: Est-ce que vous êtes certains d'y parvenir ? ^^

Ne vous méprenez pas: Pas mal d'auteurs parviennent sans problème à créer un personnage féminin fort sans en faire une Mary-Sue. Mais certains, plus particulièrement chez les auteurs débutants, foirent en tentant cet exploit. Pour être tout à fait franche, ça m'est déjà arrivée par le passé de créer des Mary-Sue sans forcément m'en rendre compte sur le moment. Et quelque part, je pense que c'est un passage pas forcément obligatoire, mais nécessaire pour bien comprendre ce qu'il faut éviter de faire à l'avenir pour que nos personnages ne deviennent pas des Mary-Sue.

D'ailleurs, un truc que j'ai remarqué (ce n'est pas une donné représentative de la réalité mais je vous la donne quand-même): Les personnages féminins tombant dans la Mary-Sue sont souvent écrites par des jeunes filles. Et je pense qu'il y a une raison pour expliquer ce fait: Les auteures, lorsqu'elles écrivent une (fan)fiction avec une héroïne comme protagoniste, ont souvent tendance à se projeter dans ce personnage et d'en faire une version idéalisée d'elles-mêmes. Vous êtes d'ailleurs pas mal à être plutôt d'accord sur ce point dans le questionnaire. Et le fait de créer une version idéalisé de soi-même dans une (fan)fiction augmente les chances d'aboutir à une Mary-Sue (même si je pense que certaines auteures s'en sortent quand-même malgré tout !).

S'il y en a qui se posent la question, non, Epon n'est pas une version idéalisée de moi-même. On est trop différentes à quasiment tous les niveaux et vu tout ce que je lui fais subir dans son histoire, je ne l'envie pas ! x)

Comment ça, je suis sadique avec mes personnages ? XD

Pour en revenir aux Mary-Sue, il faut dire aussi que chacun n'a peut-être pas la même définition de ce terme. D'autant plus qu'il existe plusieurs sous-catégories de Mary-Sue que je ne vais pas énumérer ici. Tout le monde quasiment s'accorde à dire que la Mary-Sue est un personnage tellement parfait que c'en est ridicule et pas crédible. Mais pour certains, la puissance (physique ou magique) d'un personnage féminin suffit pour la qualifier de Mary-Sue. Du coup, je me pose la question: Pourquoi qualifie-t-on plus facilement un personnage féminin de Mary-Sue qu'un personnage masculin ? (Alors que les Gary-Stu existent ?)

7) Et les personnages masculins dans tout ça ?

Autant je trouve qu'on parle beaucoup (trop) des personnages féminins forts, et souvent de façon péjorative en les comparant aux Mary-Sue à tout bout de champ, autant j'ai l'impression qu'on mentionne rarement les personnages masculins forts. Je vous ai donc posé la question à ce sujet, et vous êtes nombreux à m'avoir répondu que les personnages masculins forts dans la fiction sont la norme (de la même manière que les personnages féminins faibles sont la norme).

Depuis toujours, la société voit les hommes comme étant forts et devant protéger les femmes. Et étant donné que la fiction est, la plupart du temps, un reflet de notre société, il n'est pas étonnant de voir des personnages masculins de ce type. Certains d'entre vous sont même allés plus loin en disant que les personnages masculins "plus faibles" (dans le sens où ils ne sont pas virils ou spécialement forts physiquement) sont généralement mal vus et parfois considérés comme un mot que je ne vais pas employer ici. -w-

Pour faire simple, on a l'habitude de "l'homme fort" qui doit protéger / sauver / pécho "la femme faible". Et lorsqu'on a des personnages (féminins ou masculins) essayant de sortir du lot, quelque fois ça passe auprès du public, mais souvent ça casse. Particulièrement pour les "personnages féminins forts". Pour ma part, si certaines critiques sont justifiées (au niveau de l'écriture du personnage), d'autres peuvent faire preuve de mauvaise foi ou d'ignorance. En tout cas, une chose est sûre: On ne sera jamais tous d'accord sur les véritables définitions de "personnage fort" et de "Mary-Sue".

8) Conclusion

Finalement, que retenir de tout ça ? Le terme "personnage féminin fort", au final, est trop vague car chacun en à sa propre vision. Et on peut en dire autant de "personnage féminin faible" ou "personnage masculin fort / faible". Même la définition de Mary-Sue, bien qu'il y ait un consensus disant que c'est un personnage trop parfait, varie selon les gens. Donc, c'est assez difficile d'être d'accord avec tout le monde sur ces sujets.

Pour ma part, un personnage féminin fort est avant tout un personnage bien écrit, construit, crédible et qui envoie un message fort au public de par ses actions et sa personnalité. Et beaucoup d'entre vous sont d'accord avec ça. Mais pour d'autres, la définition est légèrement différente de celle-ci. Ce n'est pas pour autant qu'ils ont tort car chacun à sa conception du mot "fort". Ça peut être la force physique, la force psychologique, parfois les deux. Les trois sont valables.

Ce qui est bien avec ça, c'est que c'est un sujet qui laisse largement place au débat. Étant donné les divergences d'opinions là-dessus, il est intéressant d'avoir les avis de chacun et les comparer. D'ailleurs, créer le formulaire et lire vos réponses, c'était vraiment un exercice enrichissant et fun (même si c'était compliqué de synthétiser tout ça ici). Je remercie une fois de plus tous les participants de ce sondage ! Et merci aussi d'avoir lu jusqu'ici ! ^^

J'espère que cet "essai", si on peut appeler ça comme ça, vous aura plus. Si jamais vous avez des question à me poser, des précisions à apporter ou que vous souhaitez débattre avec moi sur certains points, les commentaires sont là pour ça ! N'hésitez donc pas ! X)