*chante sur la musique du média* Nya ! Ichi, ni, san, nya ! Arigatoooo ! ^w^

Gray: What the ... ? owo

Shira: Oh, je connais cette musique ! Mais pas cette version là par contre. :o

C'est un remix lo-fi de la musique dont tu parles que j'ai mis là. Il n'est pas aussi connu, mais je l'adore. ^^

Bref !

À la base, cette nouvelle partie n'était pas du tout programmée. C'est en relisant celle sur "Pourquoi je ne suis pas fan des romances" que j'ai eu l'idée de faire ces deux listes qui vont suivre. L'une d'elles va lister 10 types de romances qui m'insupportent au plus haut point dans la fiction en général, et l'autre va donner 10 autres types que je peux apprécier. Car oui, j'ai beau ne pas être une amatrice de romance, je ne suis pas pour autant hermétique à un peu d'amour dans une oeuvre. Seulement... Je suis très difficile à ce niveau. ^^

Gray: Tu ne nous apprends rien. :)

Avant de démarrer, je précise que tout ce que je vais dire ci-dessous (sauf peut-être un point) s'applique à tous les types de médias (films / séries / jeux-vidéos / mangas / animés / romans / fanfics / etc...) et à tous types de couples, qu'ils soient hétéro ou homo. Aussi, j'avais prévu de mettre des exemples pour illustrer certains types mais finalement, je me suis abstenue. Déjà par flemme (parce que j'en aurais eu pour je sais pas combien de lignes en plus), mais aussi parce que j'ai pas envie que ça parte en guerre de ships dans les commentaires. (Je sais que vous êtes suffisimment matures pour la plupart, mais on sait jamais !) :D

Shira: Ce n'est pas trop grave, je pense. ^^

Dans ce cas, c'est parti ! Je vais commencer par les romances que je déteste avant d'enchaîner sur celles que je peux apprécier, histoire d'expédier rapidement ce qui me blase et terminer sur une note positive. x)

*** 10 types de romances qui m'insupportent ***

- Le triangle amoureux

Pour ceux qui me connaissent, vous savez à quel point je ne supporte pas les triangles amoureux dans les fictions, peu importe leur type. Pour ceux qui ne me connaissent pas, c'est le genre de chose qui peut me ruiner l'appréciation d'une oeuvre.

Shira: Personnellement, je suis neutre si ce n'est pas ce qui est le plus mis en avant dans une histoire. Après, c'est vrai que ça devient agaçant quand c'est ce qui prime dans le scénario. :/

Gray: Pour ma part, j'en suis pas fan. Mais je peux le tolérer dans certains cas quand c'est pas trop abusé.

Moi ça me bloque. J'ai beaucoup de mal avec. Je trouve que c'est un prétexte pour rajouter du drama là où il n'y en a pas besoin. Et c'est aussi une perte de temps dans 80% des cas car on sait d'avance comment ce genre d'intrigue se termine.

Shira: Ça c'est vrai. En plus, ça ne se termine pas toujours de façon logique. Et c'est pas le trope le plus original non plus.

Je ne vais pas m'éterniser sur le triangle amoureux, qui doit être l'un des types de romance que je déteste le plus. J'explique plus en détails les raisons de mon antagonisme envers lui dans la partie 49 de mon livre Pourquoi.

- Le harem (normal et inversé)

À l'instar du triangle amoureux, le harem, qu'il soit normal ou inversé, doit être l'une des romances que je hais le plus.

Gray: J'avoue. Je ne comprends pas l'intérêt de ce truc. >>'

Pareil, je ne vais pas m'éterniser dessus et vous renvoyer à la partie 49 de Pourquoi. Mais pour résumer en gros les raisons pour lesquelles je ne raffole pas des harems:

+ On a très souvent un héros complètement stupide dans les harems normaux ou une héroïne complètement neuneu dans les harems inversés.

+ Les prétendant(e)s sont des stéréotypes sur pattes et peu intéressants pour une grande majorité.

+ Le scénario ne vole pas haut et la romance en elle-même est naze.

Shira: Alors je sais pas pour les harems inversés vu que j'en ai pas vu, mais dans les harems classiques, je n'ai jamais compris pourquoi le personnage principal est souvent idiot et naïf.

Va savoir, Shi-Shi. -w-

- Les romances du style "héros principal x héroïne principale"

Shira: Ah ? :o

Autant il y a quelques années, ce type de romance ne me dérangeait pas spécialement, autant aujourd'hui, j'en suis vraiment, mais vraiment lassée. C'est trop vu, revu, usé jusqu'à la moelle, et du coup ça en devient ultra prévisible, donc ennuyeux à mes yeux.

Gray: Je comprends ton point de vue. Je ne la partage pas totalement mais j'admets que c'est assez redondant, facile et pas du tout original.

Shira: Après, si c'est une histoire axée romance, ce trope me parait logique.

Ne consommant pas ou très peu de romances pures, je parle ici de romances qu'on retrouve dans d'autres genres comme la fantasy, le fantastique, la sci-fi, l'aventure ou autres. ^^

Et autant je suis d'accord avec toi sur ce point, autant dans les histoires où la romance est secondaire, je trouve ça pas intéressant car trop évident. Quitte à me mettre une romance dans une histoire où elle est sensée être secondaire, je préfère qu'elle me surprenne agréablement à ce niveau.

- Les romances qui n'apportent rien au scénario ou aux personnages concernés

Shira: Ah bah si la romance n'apporte rien à l'histoire ou à ses personnages, autant ne pas la mettre ! XD

Tu as résumé ma pensée en une phrase. x)

En fait, ce qui m'agace avec ça, c'est que ça fait genre: on met une romance parce qu'il fallait absolument caser une romance.

Gray: Les gens sont au courant qu'une histoire n'a pas besoin de romance pour être excellente ? -w-'

Shira: Après, et c'est bête à dire, mais la romance fait vendre. Une histoire avec une romance, peu importe son type, attierera bien plus de gens qu'une histoire qui n'en contient pas. Il suffit de voir les fanfics en général pour s'en rendre compte. ^^

Hélas, tu n'as pas tort mon garçon ! -w-

N'empêche que je ne vois personnellement pas l'intérêt de rajouter une romance dans une histoire qui n'en a pas besoin. Encore plus si la romance en question n'est pas développée et qu'elle n'approfondit pas les personnages concernés.

- Les romances avec des couples déjà-vus

Bad-boy x good girl, homme milliardaire x femme modeste, employée x patron, prince x servante, princesse x chevalier... Vous les connaissez mieux que moi !

Couplez ça au trope "héros principal x héroïne principale" et vous m'avez définitivement perdue. >>'

Shira: C'est vrai que ce ne sont pas les romances les plus originales qui existent. :/

Gray: Ça démontre un problème que j'avais déjà souligné je ne sais plus quand, la romance est un genre qui a du mal à se renouveler. Et quand tu en as vu une, surtout avec les tropes que tu viens de citer, tu as l'impression qu'elles se ressemblent toutes.

Je suis d'accord. Mais le truc, c'est que ça a beau être répétitif à mes yeux, la plupart des amateurs de romance adorent ces tropes et ne sont absolument pas dérangés d'en consommer. Donc oui, ça nous paraît répétitif mais c'est surtout parce qu'une grande partie des lecteurs / spectateurs aiment.

Shira: Comme un cercle vicieux ? ^^

C'est une façon de voir les choses, ouais.

- Les romances entre deux personnages (ou l'un des deux) que je n'apprécie pas

Pour que j'apprécie un minimum une romance dans une histoire, il faut que ce soit entre deux personnages qu'on a réussi à me faire apprécier dans l'oeuvre, indépendemment de leur relation (Je reviendrai sur ce point plus bas). Si l'un des personnages (ou les deux dans le pire des cas) est foiré à ce niveau, la romance aura beau être mignonne, bien écrite et développée, ça ne marchera pas pour moi. u-u

Shira: Ah ouais, t'es dure quand-même ! XD

Gray: Je la rejoins un peu pour être honnête. Une romance ne sera que plus appréciable si les personnages concernés le sont tout autant. Et ça passe par leur bonne écriture, par l'intêret qu'ils peuvent susciter en dehors de leur relation, et aussi par nos préférences personnelles.

Voilà, Gray a bien résumé ! Je n'ai rien à ajouter sur ce point. x)

- Les romances qui vont trop vite

Gray: Ah bah ça ! ^^

Pour me faire apprécier une romance, en plus des personnages intéressants et bien écrits, il faut que la romance prenne le temps de se construire. Si elle est expédiée parce que les créateurs ou les consommateurs étaient pressés de voir le couple officialisé, j'aurais beaucoup de mal à y croire tant ça me paraîtra absurde et pas suffisamment développé.

Shira: Après, il y a des gens qui n'aiment pas quand une romance prend trop de temps. :)

Je reviendrai là-dessus plus tard. x)

- Les romances qui prennent le dessus sur le scénario

Je déteste ça aussi. Lorsqu'une histoire a une sous-intrigue romantique secondaire, je m'attends à ce qu'elle reste secondaire. Pas à ce qu'elle envahisse l'intrigue principale au point de prendre sa place ! OwO'

Gray: Ça dépend de l'oeuvre, mais c'est vrai que c'est couillon dit comme ça. :/

Shira: Je trouve que c'est un piège dans lequel certains créateurs tombent. Ils veulent mettre en avant une romance, même si ce n'est pas le coeur de leur scénario. Mais ils le mettent tellement en avant qu'on a l'impression que l'histoire ne parle plus que de ça au bout d'un moment.

C'est mon problème avec les romances de ce genre. Et encore, si c'est une romance sympatoche avec des personnages que j'apprécie, je dis pas. Mais si c'est avec des personnages que je n'aime pas plus que ça ou dont la romance m'ennuie... voilà quoi ! C'est chiant.

Gray: Compréhensible.

- Les romances niaises

Aïe aïe aïe... >>

Et allez qu'on se montre toujours excessivement timide et prude l'un envers l'autre ! Et vas-y qu'on se dise "je t'aime" toutes les deux minutes ! Et aller qu'on s'appelle toujours par des surnoms du style "mon amour" ,  "mon chéri" , "ma douce" ! Et vas-y qu'on s'échange des baisers langoureux à chaque soleil couchant ! Et allez que tout ça se termine par un mariage et tout plein d'enfants ! -_-'

Shira: *éclate de rire* XDDDD

Gray: J'avoue trouver ce genre de romance dans une fiction plus ridicule et cliché que romantique... -w-

Vous savez quoi ? J'ai même pas envie de commenter sur ce type de romance. Ma réaction parle d'elle-même. Je vais simplement passer à la romance suivante. >>'

- Les dark-romances

... Je regrette ma décison d'avant. -w-'

Shira: *est mort de rire* Tu me tues, Kam ! XD

Gray: Les dark-romances ? :o

Des relations abusives où l'héroïne se fait souvent malmener par le mec avec du kindnapping, du viol, de la violence et toutes les choses "joyeuses" qui vont avec.

Gray: Je savais pas qu'on appelait ça comme ça...

Shira: Est-ce qu'on peut encore parler de romance, à ce stade ? :/

À ce qui parait, les dark romances ont des happy ending, donc ouais ...? (Bordel de merde, j'en reviens pas de dire ça comme ça. -___-')

Bref ! Ai-je besoin d'expliquer en quoi ce type de romance m'insupporte ?

Gray: Je pense que ce ne sera pas nécessaire. >>

Shira: Je plussoie Gray. :/

- Les histoires où TOUS les personnages principaux finissent en couple entre eux

J'ai horreur de ça aussi. Les histoires où tous les personnages principaux finissent avec quelqu'un. Encore plus quand c'est entre eux. >>

Gray: C'est une solution de facilité, ça.

Shira: Je trouve que ça fait trop. Un couple parmi les personnages principaux suffit amplement. Tous les personnages importants n'ont pas forcément besoin de finir avec quelqu'un. ._.

C'est ça que certains créateurs n'ont pas l'air de comprendre. En fait, j'ai l'impression que pour eux, il faut forcément que leurs personnages importants aient une romance concrète et officielle pour être réussis / accomplis alors que ce n'est absolument pas indispensable.

Gray: Surtout qu'une romance n'apporte pas toujours quelque chose de pertinent à un personnage ou à une histoire.

Je parlerai un peu plus bas.

*** 10 types de romances que je peux apprécier ***

- Les romances crédibles qui prennent le temps nécessaire avant de se concrétiser

Shira parlait des gens qui détestaient les romances prenant trop de temps. Personnellement, plus une romance prendra du temps à se construire, plus elle sera crédible et appréciable à mes yeux. Je préfère largement une romance qui prend trop de temps qu'une romance trop rapide. Après, pour les romances qui prennent leur temps, il faut que ce soit bien fait et que les personnages concernés ne passent pas tous les chapitres / épisodes à se tourner autour durant toute l'histoire.

Gray: D'où l'intérêt d'avoir d'autres intrigues les impliquant en parallèle de leur romance dans l'histoire.

Exactement !

Shira: J'avoue être d'accord aussi. ^^

- Les romances qui ne se concrétisent pas pour diverses raisons

Shira: Ça, ça ne m'étonne pas de toi ! XD

Pourquoi les romances doivent forcément devenir officielles à un moment donné de l'histoire ? Pourquoi ne pas faire en sorte que les deux personnages, malgré la tension amoureuse existante, ne finissent pas ensemble à la fin de l'histoire, et laisser ça à l'imagination des gens ?

Gray: Beaucoup vont trouver ça frustrant, je pense. ^^

Après, il faut une raison valable. Ça peut être parce que la période sur laquelle se déroule l'histoire n'était pas suffisamment longue (ce qui laisse supposer une posibilité de concrétisation après la fin de l'histoire). Ça peut être parce que l'un des deux personnages se révèle être inaccessible pour diverses raisons. Ou simplement parce que les deux ne veulent pas former un couple malgré leurs sentiments car ils estiment que c'est le mieux pour eux ! Personnellement, ce genre de fin dans le cadre d'une romance ne me dérange ou ne me frustre absolument pas !

- L'amour à sens unique

Alors lui, ça dépend de comment c'est fait. Ça peut être intéressant comme ça peut être ennuyant. Mais quand c'est bien fait, je trouve que ça peut donner une dimension intéressante, et nous faire nous attacher au personnage qui ressent cet amour non partagé.

Shira: Il y a des chances que ça fasse détester celui ou celle envers qui ce personnage éprouve cet amour. ^^

C'est bien pour ça que j'ai précisé que ça dépend de comment c'est fait. x)

Gray: C'est un trope que je ne croise pas souvent, donc je ne sais pas trop quoi en penser. :o

- Les romances tragiques

Gray: Ah carrément ! ._.

Je ne vais pas aller jusqu'à dire que j'en raffole, mais lorsque l'un des deux personnages amoureux meurt dans des circonstances tragiques (ou qu'il subit un traumatisme qui le change au point qu'il en devienne méconnaissable), je vous assure que l'histoire peut prendre une tournure très intéressante par rapport à ça. Et ça rend le personnage qui a "perdu sa moitié" très attachant. ^^

Shira: Personnellement, j'ai un peu de mal. C'est triste quand ça arrive. :(

Ce n'est pas pour rien qu'on appelle ça une romance "tragique". :D

Gray: Et quand les deux personnages meurent ?

Quand les deux personnages concernés meurts en même temps, ou lorsqu'il y en a un qui se donne volontairement la mort après avoir perdu l'autre, j'en suis moins fan je vous avouerai. Je préfère voir l'un des deux survivre et se relever au fil du temps.

- La romance entre deux personnages intéressants en dehors de leur relation

Ce point là, c'est la base pour me faire apprécier une romance, peu importe laquelle. S'il n'y a pas ce minimum vital, la romance tombe à l'eau même si elle est adorable, bien écrite ou tout ce que vous voulez.

Gray: C'est vrai que ça ne doit pas être terrible lorsque deux personnages ne sont intéressants qu'au travers de leur romance...

C'est naze, oui ! u-u

Shira: Et dans le cas ou la romance rend l'un des personnages (ou les deux) en lui-même, plus intéressant ? Je veux dire, en dehors de la romance justement ? ^^

On peut prendre ça comme une évolution du personnage en question, mais bon. Je préfère quand les personnages sont déjà intéressants avant de tomber amoureux l'un de l'autre.

- La romance entre deux personnages auxquels on ne s'attend pas mais qui reste appréciable

Appréciant les retournements de situation surprenants, je peux apprécier une romance de ce type. Encore plus si les deux personnages sont chacun intéressants. Après, il faut que ce soit crédible et que ça ne sorte pas de nulle part.

Shira: Je pense que tout va se jouer sur ce dernier point. Certains créateurs mettent des romances pas forcément attendus rien que pour surprendre, quitte à ce que ça ne soit pas cohérent avec les personnages ou le scénario.

Gray: Je ne comprendrai jamais cette manie de vouloir à tout prix surprendre au détriment de la logique scénaristique. Et pas mal d'oeuvres actuelles font ça, pas toujours dans une romance, d'ailleurs. >>'

Ça, c'est un autre sujet ! x)

- Les romances non envahissantes qui apportent quelque chose à des personnages pas spécialement romantiques

Alors attention. Ce que j'entends par des personnages pas spécialement romantique, ce sont les personnages qui ne se préoccupaient pas du tout de leur vie sentimentale (voire même qui s'en foutaient complètement) avant de rencontrer la bonne personne sans pour autant tomber dans un stéréotype. Je ne parle donc ni des bad-boys, ni des PDG au coeur de pierre, ni des tsundere, ni des conneries du genre.

Je sais pas si je me fais comprendre. ^^'

Gray: Je crois que je vois où tu veux veux en venir.

Shira: En ce qui concerne les romance non envahissantes, c'est clair que c'est franchement plus appréciable lorsqu'elle n'empiète pas sur le scénario principal.

- Les romances matures

Là aussi, attention. Je ne sais pas ce que peut signifier une romance mature pour vous, mais pour ma part, romance mature ne rime pas avec érotisme à tout va. (D'ailleurs une oeuvre avec des scènes de cul n'est pas systématiquement mature à mes yeux, mais ça c'est un autre débat).

Ce que j'appelle une romance mature, c'est une romance naturelle et crédible (souvent entre deux adultes) qui ne tombe pas dans le gnian-gnian ou le cliché. Les attitudes des personnages font qu'on comprend qu'ils s'aiment sans qu'ils ne se disent tout le temps "Je t'aime" ou passent toutes les dix minutes à s'échanger des mots doux ou à s'embrasser tendrement sous un ciel étoilé, par exemple.

Shira: Tout le contraire de la romance niaise en gros ! X)

C'est exactement ça !

Gray: J'avoue rejoindre l'avis de Kam sur ce coup. Entre une romance mièvre et une romance mature, mon choix est vite fait.

Après, mon appréciation d'une romance mature dépendra de l'histoire et des personnages impliqués.

- Les romances caricaturées

Alors ça, c'est un cas particulier. C'est pas tant la romance qui m'intéresse ici, mais le côté drôle et parodique. Les stéréotypes des personnages sont accentués et les clichés sont volontairement poussés à l'extrême pour s'en moquer. Quand c'est bien fait, ça me fait marrer. ^^

Gray: Je n'ai jamais vu ça dans une histoire qui n'est pas parodique, perso. :o

Après, mettre une romance caricaturée dans une histoire qui se veut sérieuse... ^^'''

Shira: J'avoue que ce serait vraiment chelou. x)

- Les bromances / amitiés ambiguës

J'ai mis les deux ensemble, mais ce n'est pas tout à fait la même chose:

+ La bromance est une amitié si profonde entre deux personnages qu'on pourrait les prendre pour des frères / soeurs.

+ L'amitié ambiguë c'est également une amitié très pronfonde entre deux personnages. Sauf que des sentiments amoureux s'en mêlent tant les personnages sont hyper proches l'un de l'autre.

Shira: L'un est plus "romantique" que l'autre. :)

Autant je surkiffe la bromance parce que l'amitié fraternelle est un thème que j'aime retrouver dans les histoires, autant l'amitié ambiguë, ça dépend de l'histoire, des personnages et de comment c'est fait. Dans certains cas, j'aime quand elle reste ambiguë, dans d'autres j'aime quand elle évolue doucement en amour tant que ça ne tombe pas dans la niaiserie ou la facilité.

Gray: Tu es vraiment exigeante quand il s'agit de romance, en fait ! X)

Plus difficile qu'exigeante, je dirais. Mais ouais, les romances qui parviennent à m'emballer sont rares, peu importe le média. Et là, je parle quand les romances sont secondaires ! Pour ce qui est des oeuvres 100% romantiques, je préfère ne même pas en parler ! Je n'en consomme que rarement, donc bon. OwO

En tout cas, c'est là-dessus que s'achève cette partie. Est-ce que vous appréciez / détestez les mêmes types de romances que moi ? Quelles sont vos romances préférées, et celles que vous appréciez le moins ? Si vous écrivez des histoires (roman ou fanfiction), est-ce que vous insérez certaines de ces romances, si romance il y a ? Dites-moi tout en commentaire ! x)