El otro día, estaba divagando por lo más profundo de Wattpad en busca de "críticas" porque soy una persona a la que le encanta saber qué piensan otras personas ante distintas situaciones, y me encontré con una obra muuuuuuuuuuy interesante.

La obra se llama "Críticas sobre Wattpad" y prácticamente trata sobre sus quejas en la comunidad. Quejas que tienen como etiquetas: críticas, entendimiento, historias, opiniones, quejas, sabiduría.

Al leer eso tú esperas que sean críticas, además de opiniones y quejas, ya que crees que estarán bien argumentadas, o en su defecto, argumentadas. Pero ¿cuál es mi sorpresa cuando empiezo a leer...?

Sólo son quejas.

Nada más.

Y sus argumentos son muy malos. Son tan malos que sí me llegaron a dar risa por lo absurdos que son. Y es por ello que yo sí voy a contradecir algunas críticas que publicó ( ¬ ̀᎑ ¬ ).

PRIMERA CRÍTICA;
SEGUNDO APARTADO SUYO.

✑ Estoy segura que al referirse con que "todas las historias parecen las mismas" y "deben de haber espías que hacen copias de las historias y les cambian el nombre" se refiere al cliché o a las adaptaciones.

Sí pasa que te topes con historias que son igual en cuanto a la trama y el drama, pero también ten en cuenta qué buscas y qué etiquetas tienen. En Wattpad, hay un sin fin de obras (tanto originales como fanfics), por lo que la variedad es inmensa, y no, no todas las obras se parecen.

Además, esto no sólo pasa en Wattpad; también sucede en otras plataformas para leer como fanfiction, amor yaoi, o páginas dedicadas a eso en facebook.

Muchas veces no se copian y se les ocurre la misma idea; ya es cuestión del escritor cómo la desenvuelve (trama) mejor y hace que el lector disfrute el contenido; sea cliché o no.

SEGUNDA CRÍTICA;
APARTADO SUYO.

✑ Esto también es mentira. Tanto en obras poco populares como en las populares, puedes encontrar buenas tramas. No niego que sí hay varias historias populares malísimas, pero igual hay historias no conocidas que están igual o peor que aquellas.

Es cierto que hay muchas joyas sin descubrir, pero, ¿por qué negarte a disfrutar de las que ya han sido descubiertas? y en vez de quejarte del poco reconocimiento que las "joyas sin descubrir" tienen, ¿por qué no las encuentras y las recomiendas? que no cuesta mucho.

Deja atrás las etiquetas y los rumores que dicen algunas personas sobre Wattpad; no siempre las historias menos vistas serán las mejores, y tampoco las más vistas lo serán.

Tal es el caso de "Detrás del arco iris"; es muy, muy, muy, popular, pero sin duda, ningún fic Larry que he leído se compara. Y eso que me encanta descubrir historias, como lo he hecho en este caso.

O "ese ramo de flores que nunca recibí" (la cual es historia corta) y no es popular; pero que sin duda alguna, se llevo gran parte de mi corazón con cada apartado.

TERCERA CRÍTICA;
APARTADO SUYO.

✑ Un autor siempre escribe lo que se le de la gana y lo que le gustaría que sucediera en su historia; hay que entender que no siempre te van a gustar los finales y los autores no van a dejar de lado sus preferencias para tener contento al público. tampoco están obligados a sacar una segunda temporada si no la ven necesaria.

y no sé si sepas, pero a parte de romance, una historia siempre tiene subgéneros para que te mantenga interesado en la lectura; un único género cansa y vuelve el desarrollo de la historia predecible.

CUARTA CRÍTICA;
APARTADO SUYO.

❝El término fanfiction, a menudo abreviado como fanfic o sinplemente fic, hace referencia a relatos de ficción escritos por fans.❞

E

scribir fanfics no es hablar sobre la vida de los famosos, esto no tiene que ver con ninguna clase de blog, u obra periodística. Los fanfics son ficción, es decir, cosas, hechos o situaciones nventados, que es producto de la imaginación del autor.

Hay muchísimas razones por las que alguien escribe fanfics; tal es el hecho de que el escritor, en este caso, se imagine la situación con determinados personaje, entre otras razones más.

Los fanfics no siempre son malos; son como cualquier obra original que te puedas encontrar, pero la diferencia es que los personajes ya están establecidos con unos ya existentes.

¿Quién te dice que "las personas que escriben historias que valen la pena ni votos ni vistos ni nada" no se puede encontrar con los fanfickers?

Al igual que las personas que según tú escriben "historias que merecen la pena leer", hay muchísimos fanfickers que entran en esa categoría; y que se esfuerzan igual o más que aquellas que no escriben fanfics.

Lo que sí sucede es que estos son más populares dentro de un fandom, no un público en general; y las únicas personas que lo leen son aquellas que son fans o conocen al artista/personajes en cuestión y les llama la atención la obra.

Obviamente siempre será más difícil que una historia original sea más popular; porque al ser personajes desconocidos, quizás dudes al principio en leerla o no. O quizás no te llame la atención; pero eso no la hace mala, ni la cantidad de votos definen la calidad de una historia.

No puedes juzgar la calidad de una historia dejándote llevar simplemente por los votos; tienes que leerla y comprobar si realmente es una buena historia ante tu criterio. Y lo mismo sucede con las fanfics; que youtubers como wismichu, dalas, rubius, etc hayan encontrado historias pésimas no te garantiza que todas las historias del mismo género sean malas.

Igual, estoy segura de que muchos me dirán que la autora de esta obra usó mucho humor en sus apartados, pero si planea agregarle humor debe ponerlo en etiquetas, de lo contrario parece que sea realmente parte del argumento.

Y desde mi perspectiva, no puedes crear una obra de críticas sobre una comunidad que apenas estás conociendo. Es juzgar sin conocer.

finalmente, después de acabar de leer aquella obra de críticas yo procedí a hacer lo que mejor se me da.