So che non c'entra niente, ma devo dirlo: non sapete quanto faccia schifo realizzare che ci sono persone che ti copiano, che non hanno talento e allo stesso tempo hanno più successo di te.

Allora, oggi parleremo delle differenze fra i libri e i film.
Il libro è sempre meglio del film, questa mi sembra la regola fondamentale.
Ma non è sempre così: ci sono delle parti nei film che sono più emozionanti di quelle nei libri.
Vogliamo fare un esempio?
Ne faccio due perché sono trasgry xdxd
Per gli amanti di Twilight, nel libro non è presente la battaglia finale, mentre nel film sì ed è fighissima.
Per i Potterhead, il meraviglioso discorso di Neville a Voldemort che invece non esiste sul libro.

Ma, è naturale che il libro batta 58925636 - 0 il film.
Parliamo di Harry Potter, in questo caso.
Ho ritenuto piuttosto sciocco che nel film non abbiano inserito Remus e Sirius che parlavano di come si erano trasformati in Animagi e del fatto che erano loro gli scrittori della Mappa del Malandrino, cosa che poi non gioca a favore della regia quando nel Calice di Fuoco devono attribuire a Peter Minus il nome di Codaliscia. Inoltre, la storia degli Animagi è molto dolce, in quanto mostra la lealtà (escludendo Minus) degli amici di Remus.
Il vero bacio tra Ginny ed Harry? Di certo è stato molto più figo di quello del film. L'eccitazione per la vittoria di Quidditch, lo sguardo comprensivo di Ron, era a dir poco fantastico.
Perché Weasley è il nostro re, ogni due ne manca tre, ed è nato tra la muffa, e non para mai la Pluffa.
Non so se sia proprio così, ma quelli che hanno letto i libri mi hanno capito. Il re! Ron! Perché non l'hanno messo?
Vogliamo parlare di Pix? Il giocherellone, burlone Pix? Okay, non sarà un personaggio importante, ma sarebbe stato incantevole nel film, specialmente quando canticchia la famosa canzoncina esaltante per la morte di Riddle: Vold è mort, con le ossa tutte rotte.
La morte di Fred. Nei libri descritta chiaramente: Percy scuoteva il fratello, Ron era inginocchiato accanto a loro, e gli occhi di Fred li fissavano senza vederli, lo spettro dell'ultima risata ancora impresso sul volto.
Da una parte mi ha risparmiato le lacrime, dall'altra è stato terribile vederlo così, già defunto.
Non hanno inserito la storia completa di Ariana e Grindelwald, per me importante.
Non hanno parlato del pentimento di Percy.
Il bambino di Tonks è arrivato inaspettatamente.
Non hanno descritto il litigio fra Lupin ed Harry.
Non hanno inserito il "Mezzosangue" attribuito da Piton a Lily.
Ma la cosa che mi ha dato più fastidio è che hanno tagliato la scena di addio con i Dursley. A mio parere una delle parti più importanti di Harry Potter, perché cambia l'idea degli odiatissimi Dursley che detestavano Harry con tutta l'anima. Non nego che lo odiassero comunque, ma si è percepito un certo risentimento e una certa nostalgia nel dover lasciare il nipote/cugino. Dudley lo aveva abbracciato, una scena molto commovente fra le tante su Harry Potter.
E per chiudere in bellezza, immaginate Harry, distrutto dalla guerra, mette la testa nel Pensatoio, con la testa impastata da "Hai gli occhi di tua madre" e scopre che da bambina aveva gli occhi castani.
Cosa ne pensate?