Lieber Autor,

um diese Kritik verständlich zu machen, möchte ich auf jeden Punkt der Bewertung einzeln eingehen und diesen erklären, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.

Bei der Rechtschreibung habe ich nur einen Fehler gefunden, die Grammatik war meines Erachtens nach fehlerfrei. Bei der Zeichensetzung hatte ich mit einem Dilemma zu kämpfen: Ich kann weder sagen, dass die Zeichensetzung überdurchschnittlich oft richtig genutzt wurde, noch kann ich sagen, dass die Zeichensetzung selten richtig verwendet wurde. Da mir dort im Bewertungsbogen das Mittelmaß fehlte, entschied ich mich für die passendere Variante.

Bei der Wortwahl empfinde ich das "BAM" als störend, da man es, wenn man sich die Geschichte selbst mit deutscher Aussprache vorliest, vom Klang her nicht wirklich als passend empfinden kann, zudem auch die Großschreibung den Lesefluss unterbricht und durch die häufige Wiederholung auch keinen Platz für eine umfassende Beschreibung dieses Geräuschs außerhalb der klanglichen Darstellung lässt. Genauso hätten einige Beschreibungen mehr die auch diesem Punkt meiner Meinung nach gutgetan, da man dadurch die Fähigkeiten des Autors in Hinblick auf Wortwahl bei Beschreibungen deutlich besser einschätzen könnte.

An sich ist die Geschichte originell, allerdings gibt es solche Geschichten in letzter Zeit häufiger. Dieses Thema anzusprechen ist mutig, allerdings kann ich das zum Ende des Handlungsstrang mit der Prota nicht sagen, da dieser nicht besonders mutig erscheint.

Zum Teil harmoniert der Stil mit der Handlung, da er eher auf die Geschehnisse fokussiert ist, allerdings den Einblick in die Gedanken der Prota aufs Mindeste beschränkt, wobei in solch einer Situation mehr zu den Gefühlen erwünscht wäre. In die Zeit scheint vor allem das Ende nicht zu passen, da eine so bereitwillige Hingebung zum Tod nicht mehr die Werte einer zeitlichen Einordnung passt, die ich aufgrund fehlender Beweise eines anderen in das letzte Jahrzehnt verorten musste. Vieles wird detailliert dargebracht, doch wäre eine Versetzung in ein länger vergangenes Jahrzehnt eine Erklärung für das Ende, wobei mich persönlich die Darstellung dieses Endes als besten und womöglich einzigen Weg verwirrt hat.

Die im letzten Absatz vorgebrachten Kritikpunkte treffen auch auf die Figurenentwicklung zu, da jedoch die Charakterisierung solcher teils sehr realitätsnahen Charaktere gut gelungen ist, gab es im allgemeinen Teil weniger Abzüge. Da keinerlei charakterliche Entwicklung stattfand, musste ich dort angemessen bewerten. Eine Erzählung aus der Sicht der Prota wäre passender, da so auch nur auf ihre Empfindungen eingegangen wird, man durch ihre Sicht sie besser kennenlernen könnte und nicht den Eindruck eines Erzählers erhält, der die Situation billigt. Zudem erscheint der Sprung in die Sicht des Spiegels verwirrend.

Die Dialoge verleihen kaum Tiefe, da sie den Eindruck vermitteln, die dienen vorwiegend zur Erklärung der Handlung. Ohne diese würde die Geschichte bis auf bei einer Stelle verstanden werden, weshalb sie die Geschichte nicht wirklich vorantreiben, da sie zur Unternalung der Handlung zu nutzen scheinen.

Da die Geschichte weniger auf eine konkrete Persönlichkeit eingeht und man auch wenig über die Prota erfährt, kann man sich nicht sonderlich gut in sie hineinversetzen. Die Gefühle werden zwar meistens gut dargestellt, doch eine Verbindung zur Prota kann man dennoch kaum aufbauen.

Die Beschreibungen fügen sich zu großen Teilen gut ein, sie stellen auch einen wichtigen Teil der Geschichte dar, es hätten jedoch mehr Beschreibungen genutzt werden können, um die Geschichte näher an den Leser zu bringen, die Sinneseindrücke werden nicht sonderlich vielfältig eingesetzt.

Am Spannungsbogen gibt es nichts auszusetzen, dieser Teil ist sehr gut gelungen.

Die Handlung ist nachvollziehbar, der einzige Kritikpunkt daran wurde schon genannt, ansonsten gibt es nichts daran auszusetzen.

Die Atmosphäre ist ebenfalls zu großen Teilen gut gelungen.

Ich hoffe, die Kritik war nachvollziehbar.

Gesamtpunktzahl: 248 (von 382 möglichen Punkten)

Rechtschreibung

Werden die Regeln der Deutschen Rechtschreibung eingehalten?

60 von 60 Punkten (0, 15, 30, 45 oder 60)

Schlüssel:

60 = Weitgehend korrekte Einhaltung der RR

45 = Wenige Fehler, punktuelle Schwächen

30 = Viele Fehler, latent unsichere RS

15 = Sehr viele Fehler, die die Lesbarkeit/den Lesefluss einschränken0 = Enorm viele Fehler, die die Lesbarkeit deutlich negativ beeinflussen

Grammatik

Wie werden die Regelungen zur Grammatik umgesetzt?

20 von 20 Punkten (0, 5, 10, 15 oder 20)

Schlüssel:

0 = Textverständnis ist durch zahlreiche Grammatikfehler stark eingeschränkt

5 = Grobe Verstöße gegen die Grammatik häufen sich

10 = Verstöße in vielen Bereichen

15 = Einige Verstöße in wenigen Bereichen

20 = Weitgehend korrekte Verwendung der Grammatik

Zeichensetzung

Wie sinnvoll und regelkonform erfolgt die Nutzung von Satzzeichen?

5 von 15 Punkten (0, 5, 10 oder 15)

Schlüssel:

0 = die Nutzung von Satzzeichen folgt kaum einer Regel

5 = Satzzeichen werden seltener richtig verwendet

10 = Satzzeichen werden überdurchschnittlich oft richtig genutzt

15 = Satzzeichen werden meistens/immer richtig eingesetzt

Wortwahl/Vokabular 20 von 26 Punkten

Wie sehr unterstützt das gezeigte Vokabular die Wirkung bzw. die Einzigartigkeit der Geschichte?

3 (0-6)

Tragen Ausdruck und Wortwahl dazu bei, dass die Geschichte gut lesbar ist?

5 (0-6)

Ist die Wortwahl abwechslungsreich? Wenn sie das nicht ist: wie sehr dient das der Geschichte?

5 (0-6)

Ist die Geschichte frei von störenden Wort- oder Satzwiederholungen?

7 (0-8)

Sprachliche, stilistische und rhetorische Mittel

9 von 14 Punkten

Wie sehr gelingt es der Geschichte, Bilder im Kopf des Lesers entstehen zu lassen?

3 (0-6)

Wie effektiv unterstützen sprachliche Stilmittel (z.B. Metaphern, rhetorische Fragen, Symbole, Alliterationen) die Atmosphäre/die Figurenentwicklung/die Handlung?

6 (0-8)

Idee/Mut

10von 14 Punkten

Wie originell, kreativ oder einfallsreich ist die Geschichte?

6 (0-8)

Wie mutig ist die Geschichte?

4 (0-6)

Hintergrundwissen/logischer Aufbau

10 von 24 Punkten

Harmonieren die Geschichte und die Welt, in der sie spielt, mit der Art, wie sie erzählt wird?

4 (0-8)

Passt das, was passiert, in die Welt/in die Zeit, in der die Handlung spielt?

0 (0-8)

Wie ausgearbeitet und detailreich ist die Geschichte?

6 (0-8)

Figurenentwicklung

37 von 72 Punkten

Allgemein

37 von 45 Punkten

Sind die Figuren glaubhaft gestaltet?

6 (0-9)

Wie groß ist ihr Wiedererkennungswert?

9 (0-9)

Passen ihre Handlungen zu ihrem Charakter?

9 (0-9)

Sorgt die Figurenkonstellation für Spannung?

6 (0-9)

Wie gut werden alle Hauptfiguren charakterisiert?

7 (0-9)

Protagonist*in/Erzählperspektive

0 von 27 Punkten

Findet eine charakterliche Entwicklung statt?

0 (0-9)

Ist diese nachvollziehbar und lebensnah?

0 (0-9)

Eignet sich die gewählte Erzählform/Erzählperspektive für die Geschichte?

0 (0-9)

Dialoge/innerer Monolog 10 von 36 Punkten

Bewertet wird nur anhand eines der beiden folgenden Schemata.

Dialoge:

Verleihen die Dialoge den Figuren Tiefe? 0 (0-10)

Wie fesselnd und interessant sind sie? 3 (0-10)

Passt die Menge der Dialoge in die Geschichte? 6(0-8)

Wie sehr treiben sie die Handlung voran? 2 (0-8)

Emotionalität

5 von 14 Punkten

Wie sehr weckt die Geschichte Empathie im Leser? Wie sehr kann dieser mitfühlen?

0 (0-7)

Inwiefern werden Gefühle auch gezeigt, statt nur vorgeschrieben/beschrieben? (werden "show" und "tell" abwechslungsreich, vielfältig bzw. sinnvoll in Bezug auf Gefühle eingesetzt)?

5 (0-7)

Beschreibungen

15 von 28 Punkten

Fügen sich die Beschreibungen sinnvoll in die Geschichte ein?

5 (0-7)

Wie stark fördern sie die Figuren- und Handlungsentwicklung?

5 (0-7)

Wie vielfältig werden Sinneseindrücke eingesetzt?

2 (0-7)

Passt die Menge der Beschreibungen oder sind es zu viele/zu wenige?

3 (0-7)

Spannungsbogen

20 von 20 Punkten

Gibt es einen Spannungsbogen?

10 (0-10)

Wird die Spannung bewusst aufgebaut?

10 (0-10)

Plot/Aufbau/innere Logik der Geschichte

12 von 18 Punkten

Ereignen sich die Geschehnisse in einer schlüssigen Reihenfolge? Gibt es unötige oder überflüssige Passagen?

8 (0-8)

Ist die Handlung glaubwürdig?

4 (0-10)

Atmosphäre 15 von 21 Punkten

Wird durch den Stil, die Figuren, die Handlungen, die Welt eine Atmosphäre geschaffen?

5 (0-7)

Wirkt die Atmosphäre passend?

5 (0-7)

Regt die Atmosphäre dazu an, sich in der Geschichte zu verlieren?

5 (0-7)