Tendenziell ein eher spärlich auftretendes Problem, quält mich jedoch doch. Mein lieber Protagonist Cylrit wird im Buch ganz normal beschrieben. So normal wie rote Augen, Hörner und graue Haut eben sind. Und da sind wir schon beim Problem. Jeder der Gefolgsleute wird so beschrieben, dass er eine hellgraue Haut hat (so viele sind e am Ende nicht und eigentlich nur Uto und vielleicht Bilal und Bivrae). So weit so gut. Vielleicht bezog sich die Aussage auch auf Uto?

Offizielle Kunst zu Cylrit gab es dann auch:

Schon eher spärlich grau, aber auch komische Beleuchtung. Ich will mich nicht beschweren und hellgrau lässt sich interpretieren.
Im Vergleich Uto von verschiedenen Künstlern:

Würde ich tendenziell als grau ansehen, nicht? Müsste Cylrit dann nicht die gleiche Hautfarbe haben?
Er in der Comic Adaption:

1. Kürzere Hörner
2. Keine scharfen Ohren mehr
3. Die Hautfarbe! Tut mir Leid, aber das als grau zu bezeichnen wäre arg weit hergeholt.

Also, da stelle ich mir jetzt die Frage, wie bezeichne ich seine Hautfarbe jetzt? Ich mag den Comic gerne, aber im Vergleich zum Buch, ändern sich gewisse Dinge drastisch. Ganze Handlungen werden abgeändert usw.
Das ist jetzt also auch nicht das erste Mal, dass ich mich beim Schreiben zu diesem Fandom einer solchen Problematik gegenüber sehe. Was nehme ich nun? Buch, Comic oder etwas dazwischen?
Bisher gebe ich dem Buch den Vorzug, weniger kompliziert macht es das aber nicht.