Tên truyện: Thương em, thương trọn kiếp người

Tác giả: diepmactu

Tình trạng: on-going

Phần muốn review: oneshot #5. Nắng lạc trong đáy mắt và #8. Cạn nắng

Người thực hiện review: tiền vệ 14

----

1. Hình thức

- Bìa truyện: bạn sử dụng bìa được design riêng cho tác phẩm của mình, theo tớ đánh giá thì rất đẹp, màu sắc dịu và cũng hợp với tên của fic

- Tóm tắt: bạn nêu rõ mục đích và phong cách viết sẽ thể hiện trong tác phẩm của mình cũng như xác định rõ về tuyến nhân vật chính của truyện.

- Tên từng phần (ở đây mình chỉ review 2 phần mà bạn yêu cầu):

+ #5 Nắng lạc trong đáy mắt: tựa đề là như thế, nhưng hình ảnh xuyên suốt câu chuyện của bạn lại là hoa tử đằng, hình ảnh ánh nắng xuất hiện không nhiều, và cho đến cuối truyện, theo mình thấy thì... nắng cũng chẳng lạc vào mắt ai cả, nắng bỏ đi mất rồi. Theo ý kiến riêng của mình thì bạn nên lựa chọn một tựa đề phù hợp hơn nhé.

+ #8 Cạn nắng: Ừm, khá mơ hồ. Sau khi đọc xong thì mình cảm thấy như thế. Mạch truyện như một dòng chảy theo những ký ức đan xen hiện tại của Xuân Trường, nhưng "nắng cạn" theo như lời Công Phượng nói lại không được rõ ràng cho lắm, vì nó chỉ thể hiện trong lời nói của Phượng chứ toàn bộ truyện lại không có nhiều. Theo mình nghĩ thì "cạn nắng" chỉ liên quan đến một chút xíu ở phần cuối thôi.

- Trình bày:

+ Mình rất thích cách bạn lồng ghép vài câu thơ ở giữa mỗi đoạn (như ở shot #5 ấy), thơ của bạn làm cũng rất hay!

+ Về phần chính tả thì mình thấy ổn, phần trình bày chỉ mắc một lỗi nhỏ là bạn thường cách dấu chấm hỏi. Ví dụ: "Trường ?" hoặc "Tớ làm cậu thức giấc à ?"... Dấu chấm hỏi cũng giống các dấu câu khác, thường không cách khỏi từ cuối cùng của câu. Mình bắt gặp lỗi này ở khá nhiều chỗ, ở cả 2 phần truyện, bạn lưu ý nhé!

+ Mình còn thấy có đôi chỗ bạn dùng dấu câu hơi tùy tiện, mình biết có nhiều trường hợp sử dụng dấu câu để nhấn nhá trọng tâm của câu. Nhưng việc này bạn nên cẩn trọng vì rất có thể sự ngắt nghỉ không đúng chỗ sẽ làm ngữ nghĩa thay đổi. Mình sẽ nói kỹ hơn ở phần sau.

2. Nội dung

2.1. Văn phong: Trong cả 2 phần, bạn đều sử dụng lối viết chủ yếu là gợi tả (phong cảnh, tâm trạng). Câu từ giàu hình ảnh và đượm buồn, không gian mở ra trong shot đều khá trầm lắng, phù hợp với kết OE

2.2. Nghệ thuật sắp xếp: nếu #5 gây ấn tượng khi xen kẽ thơ và văn, thì ở #8 lại là lối trần thuật đan xen quá khứ và hiện tại. 2 phong cách đều có hiệu quả riêng.

2.3. Cách dùng từ, sắp xếp câu, dấu câu, logic và sự liên kết giữa các đoạn:

- Như mình đã nói ở phần trên, bạn đôi khi hay đặt dấu phẩy ở những chỗ đáng ra không cần thiết. Ví dụ như:

+ "Công Phượng chẳng thể nhớ nổi, bệnh đãng trí của mình bắt đầu xuất hiện từ bao giờ." (#5) => dấu phẩy dùng không hợp lý vì nó là một câu nguyên nghĩa. Và, mình nghĩ cũng không có ai mắc bệnh đãng trí mà nhớ nổi bản thân bị đãng trí từ khi nào đâu. Nên là mình thấy câu này hơi thừa.

Hay

+ "Bất giác, xót xa." (#5) => bất giác là phụ từ, xót xa là tính từ, nhưng khi bạn đặt dấu phẩy ở giữa, mình cảm thấy như 2 từ ấy đồng đẳng, cùng là diễn tả một trạng thái. Hoặc nếu không nghĩ theo hướng ấy, câu dường như bị thiếu và khá là vô nghĩa. Nếu là "Bất giác xót xa" hoặc thêm chủ ngữ "Bất giác, anh thấy xót xa" thì sẽ rõ nghĩa hơn. Tất nhiên, có thể bạn có dụng ý khác, còn đây chỉ là ý kiến chủ quan của mình.

Tiếp tục

+ "... có lẽ là vào những ngày nắng trong veo nhạt màu, trong veo như ánh mắt, có ai ngồi ngẩn ngơ bên bệ cửa sổ..." (#8) => trong veo như ánh mắt ai? Sau đó lại là "có ai ngồi ngẩn ngơ...", dấu phẩy xuất hiện làm cả 2 vế đều cụt nghĩa.

Mình chỉ đưa ra một số chỗ mình nhận thấy sự không hợp lý, bạn có thể xem lại.

- Cách dùng từ và logic

+ Trong #5, có 2 câu như thế này: "...hương thơm dìu dịu xộc vào khoang mũi dễ chịu đến lạ." và "cảm nhận mùi xanh mát yên bình xộc thẳng vào khoang mũi thật trong lành." => "xộc" là động từ mạnh, vì nó mạnh nên khi dùng để nói về mùi thì thường là các mùi có tính chất gắt, sốc, mạnh và biểu lộ cảm giác tiêu cực chứ không dùng với hương hoa hay hương cỏ. Bạn có thể cân nhắc lựa chọn từ ngữ phù hợp hơn.

+ "Vậy mà giờ đây ký ức cậu dường như trống rỗng, hay chí ít, là khuyết một lỗ hổng lớn, ..." (#5) => thường thì khi dùng từ "chí ít", người ta đang muốn hướng đến kết quả và vế sau của từ "chí ít" là kết quả kém tích cực hơn vế trước của nó (ví dụ: nếu không nhớ được 10 thì chí ít cũng phải được 7, 8). Mà ở đây là nguyên nhân (khiến Phượng không nhớ được những điều đã từng rất quen thuộc), theo mình thấy cả 2 vế đều tương đương, bạn chỉ cần dùng một trong hai là được.

+ "Chỉ biết, có những ngày nhiệt huyết trên sân cỏ xanh mướt như giấc mơ một thời tuổi trẻ, ký ức bỗng dưng trở nên thật mơ hồ" (#5) => câu này của bạn đọc lên thì thấy hay, nhưng thật ra rất tối nghĩa. Mình nghĩ là bạn nên sửa lại một chút nhé!

+ Đoạn đầu của shot #8, bạn có nói về một quán cà phê ở Hà Nội mà Xuân Trường thường ghé lại. Bạn miêu tả nó rất đẹp, tuy nhiên bạn không cần mỗi câu miêu tả đều dùng cụm "một quán cà phê nào đó". Chúng ta đã xác định được đó là quán quen của Trường, thì khi mỗi câu bạn dùng một "nào đó", mình lại nghĩ là bạn đang tả một quán cà phê khác.

+ Cũng trong đoạn đầu ấy, có một chỗ bạn viết là "...nhìn ngắm đường phố qua ô cửa kính bằng thủy tinh..." => kính = thủy tinh mà nhỉ, bị thừa mất rồi!

+ "Mưa chẳng ngừng rơi. Chỉ là có người đứng dưới chiếc ô trong suốt, không hiểu vì sao hốc mắt vẫn ướt nhòa." (#8) => bạn dùng "chỉ là" có vẻ không hợp văn cảnh lắm, liên từ ấy dùng để giải thích một điều gì đó bất thường so với ý được nói ở vế trước. Còn ở đây, mưa vẫn rơi thì che ô cũng đâu có gì bất thường đúng không nào? Bạn có thể thêm ý ở câu trước, hoặc lược liên từ ở câu sau để chúng sáng nghĩa hơn.

- Liên kết đoạn văn

+ Với #5: Tuy rằng những câu thơ bạn làm rất hay, nhưng mình cảm thấy chỉ có 3 câu thơ cuối fic thực sự có liên quan đến mạch truyện. Còn những câu kia, mình lại thấy có liên kết với tựa đề nhiều hơn. Ví như câu thơ "Bao nhiêu hạt nắng bơ vơ/ Bao nhiêu thương nhớ ngẩn ngơ cõi lòng", mình nghĩ đặt vào hoàn cảnh yêu xa hoặc đơn phương sẽ thích hợp hơn chẳng hạn. Chèn thơ là một dụng ý rất tuyệt vời, nhưng cũng cần có sự tương đồng với mạch truyện bạn nhé!

+ Với #8: shot này có 4 phân đoạn lớn, và thực sự thì sự liên kết giữa chúng rất mơ hồ. Đặc biệt là đoạn cuối với 3 đoạn trên, nó khá là rời rạc. Từ những ký ức đẹp đẽ của Xuân Trường quay ngoắt đến một hiện thực có phần đau buồn, nhưng lại không có một lý do gì dẫn đến "Cạn nắng", chẳng hạn như sự chờ đợi trong vô vọng của Công Phượng về một lời nói yêu từ lâu lắm rồi.

2.4. Xây dựng nhân vật:

- Xuân Trường:

Ở #5, đó là một chàng trai ấm áp, yêu Công Phượng hơn tất cả mọi thứ trên đời. Dù đau đớn bất lực vì nghịch cảnh của người yêu, nhưng vẫn chưa bao giờ nghĩ đến ngày từ bỏ. Một hình tượng lý tưởng nhưng có lẽ khó có thể có thật ngoài đời (khó thôi, không có nghĩa là không có, nhỉ?).

Ở #8, lại là chàng trai đắm chìm trong những mảng ký ức khi gần khi xa, về những thói quen vì ai đó mới có, rồi suýt chút nữa phải hối hận vì vuột mất người thương. Trường trong 2 phần truyện mang đến cảm giác khá giống nhau, đều phảng phất sự u buồn, trầm mặc, lặng lẽ.

- Công Phượng:

Trong #5, là một chàng trai đáng thương vì căn bệnh ngặt nghèo mà phải gạt bỏ bao nhiêu hoài bão, bao nhiêu ước mơ với sân cỏ, với trái bóng tròn. Chàng trai ở trong mơ hồ những bóng hình nhòe nhoẹt chỉ duy nhất vững lòng với Trường và bóng, là hai thứ có ý nghĩa nhất còn lại của cuộc đời. Đẹp đẽ đến đau lòng.

Còn ở trong #8, chàng trai ấy lại xuất hiện quá ít, chỉ qua một đoạn ký ức của Trường và một đoạn thoại ngắn ngủi. Mình chỉ có thể mường tượng ra từ đó, dường như Công Phượng đã cố gắng chờ đợi một điều gì đó, nhưng cho đến khi cạn cả nắng vẫn chẳng thấy đâu. Thật may là ở đoạn kết, bạn đã để ngỏ để độc giả có thể tự do tiếp tục suy tưởng về một kết thúc đẹp hơn, có hậu hơn.

2.5. Tình huống truyện:

+ Motif của #5 không mới, và cách kể của bạn cũng không có cao trào, nó giản đơn nhưng vẫn đủ để đọng lại nhiều tầng ý nghĩa, đủ để độc giả thấm được thế nào là "thương".

+ Ở #8, mình thật sự có chút thất vọng. Ba đoạn đầu rất hay, nhưng lại rời rạc với đoạn cuối nên mình chưa hình dung thật rõ tình huống mà bạn xây dựng là gì. Sự nuối tiếc chăng? Có lẽ điều này mong chờ bạn feedback lại vậy.

3. Kết:

- Mình hoan nghênh tinh thần sáng tác của bạn, xét về tổng thể thì bạn đã làm rất tốt. Chỉ cần khắc phục những lỗi về ngữ pháp, trình bày, mình tin là tác phẩm của bạn sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều.

- Theo cảm nhận cá nhân, mình đánh giá #5 cao hơn #8. tuy nhiên mình chỉ review 2 phần, chưa dám nói đã đọc hết fic của bạn. Nhưng chắc chắn mình sẽ đọc, và mình tin là những phần phía sau sẽ tốt hơn nhiều.

----

Trên đây là phần review tác phẩm Thương em, thương trọn kiếp người của tác giả diepmactu, do Túc cầu hội quán thực hiện. Rất cảm ơn bạn đã sử dụng dịch vụ của hội quán, hoan nghênh bạn trở lại vào lần sau.

Tiền vệ 14