Frage von @LeeyonatheLionscrall: 

1)Wie lange hat dein Medizin 'Studium' gedauert? 

2)Was ist deine Meinung zur ferngesteuerten Chirurgie​, also das man von der Erde aus auf der ISS einen Patienten operiert? 

3) Und ist es im Nahkampf von Vorteil zu wissen, wo die Punkte des Nervensystems liegen, um einen Gegner ohne Blutvergießen zu lähmen? Und wie ist dazu deine Meinung?

Erste Frage: Wie lange hat dein Medizin-Studium gedauert Law? 

Law: "Nun das kann man schwer erklären in meinem Fall, offiziell ist man doch erst Arzt, wenn man die einzelnen Prüfungen ablegt, ich habe keine einzige davon gemacht. Ich kann es dir nur so erklären, als Arzt lernt man nie aus, es findet sich immer wieder eine neue Kleinigkeit, an welcher man noch feilen könnte, neue Medikamente kommen ins Spiel und Forschungen. Ich persönlich habe noch dazu einen großen Vorteil, durch die Teufelsfrucht, welche ich gegessen habe. Das wissen über einfache Krankheiten und Verletzungen, hatte ich schon etwa mit 12 Jahren, mein Vater hatte mir schon viel beigebracht damals. Mit 15 Jahren hatte ich zum ersten Mal vernünftig operiert, es war Shachi, er hatte sich das rechte Bein gebrochen. Mit 20 Jahren war ich auf dem Level eines durchschnittlichen Chirurgen, wie man ihn in vernünftigen Krankenhäusern findet. Besser kann ich es dir leider nicht erklären Lee-ya." 

2)Was ist deine Meinung zur ferngesteuerten Chirurgie​, also das man von der Erde aus auf der ISS einen Patienten operiert? 

Law: "Ich beziehe meine Antwort nun im Allgemeinen auf ferngesteuerte Operationen. Ich bin der Meinung, dass sie positive, als auch negative Aspekte haben: 

So Ist es zwar vom Vorteil, einen Roboter operieren zu lassen, immerhin kann menschliches Versagen ausgeschlossen werden, aber andererseits basieren Roboter auf Programmen, welche eingerichtet werden müssen. So kann hierbei auch schon ein Fehler passieren und es besteht zusätzlich ein weiteres Risiko: 

Eine Maschine muss erste einen Fehler machen, um drauf programmiert zu werden, im nächsten Falle korrekt zu reagieren. Mit anderen Worten: Patient 1 muss während der Op möglicherweise sterben, damit Patient 2 bei den gleichen Komplikationen korrekt behandelt werden kann. So müsste ein Arzt sowieso immer anwesend sein und alles überprüfen, wäre es dann nicht sinnvoller ihn gleich machen zu lassen?"

3) Und ist es im Nahkampf von Vorteil zu wissen, wo die Punkte des Nervensystems liegen, um einen Gegner ohne Blutvergießen zu lähmen? Und wie ist dazu deine Meinung?

Law: "Ja. Natürlich- Finde ich gut. Attacken dieser Art sind vom Vorteil, jedoch auch schwer zu erlernen. Zudem ist jeder Körper natürlich individuell und im Kampf hat man oft nicht die Möglichkeit, die entsprechenden Punkte auf den Millimeter genau zu treffen."