Avant de partir pour Bogota, Surrogay nous a conseillé de constituer une liste des donneuses d'ovocytes qui pouvaient nous intéresser. La base de données qui nous est accessible nous a d'ailleurs très tôt été proposée. Avant de choisir, nous avions déjà eu la curiosité d'y consulter quelques profils, mais sans trop creuser : juste pour se faire une petite idée de ce à quoi ressemblait l'affaire. Il y a aussi eu cette fois où ma famille était en vacances à la maison. Pour étancher leur soif et partager avec eux notre histoire, on avait décidé de parcourir les différentes pages. Au bout de cinq minutes, je refermai la base de données tellement leurs commentaires me dérangeaient : « En fait, c'était une mauvaise idée. J'ai pas envie de vous entendre commenter leur physique comme vous le faite ! ». J'avoue : je tends le bâton...

Enfin bref : au final, on s'est penché sur ce choix une dizaine de jours avant de partir. Comment s'est-il passé ? Et quelles informations sont disponibles pour se décider ? Je vous raconte ça.

1°) Informations disponibles

1.1°) Paragraphe introductif

La première page de cette base de données est une simple liste de photos circulaires au bas desquelles est inscrit un numéro d'identification et un pays. Il s'agit majoritairement de femmes colombiennes, même si dans le tas se glissent quelques rares vénézuéliennes et autres nationalités de pays limitrophe. En cliquant sur l'une d'elles, on ouvre le profil de la donneuse d'ovocytes. Celui-ci contient d'abord un paragraphe introductif rédigé par elle-même.

Pour que vous vous fassiez une idée, j'en ai tiré 2 au hasard (traduits avec DeepL).

« Bonjour, j'espère que vous allez très bien, je vis avec ma mère et mon chien Cristancho que j'aime de tout mon cœur, j'aime voyager, connaître de nouveaux endroits, de nouvelles cultures, apprendre sur le développement personnel, méditer, et lire sur l'art, le design, le bien-être en général. J'ai commencé à m'intéresser au don d'ovules à cause d'une amie très proche et de son compagnon qui ont des problèmes de fertilité. J'ai vu de mes propres yeux à quel point il est important pour eux d'avoir un bébé, c'est pourquoi je suis motivée pour aider les couples qui le désirent tant, je suis caractérisée pour être une personne très compatissante et chaque fois qu'il est dans mes mains de faire en sorte que les autres se sentent mieux, je le fais »

« Bonjour c'est un plaisir, tout d'abord je suis humain et je suis un artiste passionné par le théâtre et la musique. Je suis danseuse et mannequin, j'aime la communication, le rire et les bons moments, ainsi que toutes les branches de l'art. J'ai décidé de faire partie de ce processus parce que, chaque fois que je le peux, cela me fait plaisir d'aider les gens dans le besoin, d'autant plus que je sais combien la famille est importante et que je partage le même rêve, je donne ma contribution et j'espère qu'elle sera d'une aide précieuse. Un câlin avec tout l'amour, beaucoup de lumière et tout le succès dans votre précieuse conception »

En tout honnêteté, je ne sais pas jusqu'à quelle point ces femmes sont libres dans la rédaction de ces paragraphes. J'imagine toute de même qu'elles sont accompagnées, qu'il y a une sorte de squelette à respecter et des thèmes à aborder. Et puis, un autre détail qui m'avait sauté aux yeux, c'est qu'elles sont pour beaucoup des mannequins, des étudiantes en droits, en communication ou des artistes. Avec le recul, je me dis qu'il doit y avoir des raisons à cela. Peut-être qu'il s'agit d'un travestissement de la réalité — je trouverais ça bien triste. Peut-être qu'il y a un lien entre ce type de profil et l'envie (ou le besoin financier) de donner ses ovocytes. Je ne sais pas. Malgré tout, même si beaucoup de ces présentations se ressemblent énormément, quelques unes ont su m'émouvoir. Ce qui n'empêche pas qu'il me paraît difficile de s'y appuyer pour prendre notre décision finale.

1.2°) Données physiques

Sous le paragraphe introductif, on trouve ces infos : année de naissance, « race » (ex : caucasien, latin, etc), ethnie, taille, poids, couleur des yeux et des cheveux, texture du cheveu, preuve de fertilité, carnation, main directrice, groupe sanguin, statue marital, porte-t-elle des lunettes ?, est-elle adoptée ?. Beaucoup de point ne sont pas très pertinents d'après moi, mais chacun est libre de juger de leur utilité. J'y reviendrais un peu plus loin pour expliquer mes propres choix.

1.3°) Quelques photos pros

Après ces détails, on trouve une série de photos prises par un photographe professionnel, toujours sur fond noir ou sur fond blanc, avec la lumière et l'angle qui va bien. Les poses sont tantôt souriantes, tantôt douces, tantôt espiègles ou pleines d'énergie. Je me suis demandé si elles étaient le reflet d'une part de leur personnalité, mais c'est dur d'en juger.

1.4°) Données générales

On en apprend ensuite plus sur d'autres détails de la vie de ces donneuses.

Le parcours scolaire et professionnel (plus haut degrés d'études, matières préférées, profession actuelle, futurs objectifs de carrières). La santé et habitudes (allergies, cigarette, alcool, drogue, grossesse, présence de jumeaux dans la famille, etc.). Quelques questions ouvertes (comment les gens vous décrivent ? Quels sont vos traits de personnalités ? Vos passions ? Vos objectifs de vie et vos espérances ? Votre plus grande peur ? Quels sont vos compétences ou vos talents ?). Historique médical, social et génétique (IST, présence de marqueur pour différentes maladies génétiques chez la donneuse ou dans la famille, maladie de peau, de cœur, d'os, etc.). Traits de la mère et du père (âge, taille, poids, couleur de peau, d'yeux et de cheveux).

2°) Comment choisir ?

Plutôt que de consulter en même temps la base de données et de passer des heures à discuter des profils (il y en a plus de 200), M. Ours et moi-même avons décidé de faire un premier tri chacun de notre côté pour ensuite mettre en commun ce qui en résultait.

2.1°) Présélection

Mon objectif personnel était de faire une sélection plutôt variées pour que la discussion avec M. Ours soit plus facile, mais aussi de sélectionner certains profils sur des critères de couleur d'yeux (bruns), de cheveux (noirs) et de taille (on est grand tous les deux) — critères physiques de M. Ours. Pourquoi ? En fait, comme nous avions décidé que je serais le premier papa biologique, j'avais envie de retrouver un peu de lui dans cet enfant. J'écartais donc plus facilement les profils style caucasiens que les autres. Ce qui est drôle, c'est que M. Ours a fait plutôt l'inverse (mais ça je ne l'ai découvert qu'après). Je m'intéressais aussi à des profils moins typés qui m'inspiraient confiance. Je me souviens m'être attaché à la photo d'une donneuse qui posait à la façon du célèbre autoportrait de Gustave Coubert. J'avais trouvé son profil touchant et je l'avais donc ajouté à ma sélection.

En réalité, il peut de critères autres que le physique ne me parlait réellement. Celui de la santé, notamment, n'avait que très peu d'intérêt puisque tous les profils présentaient qu'ils n'avaient pas d'« anomalie ». Maintenant, pourquoi s'intéresser à ce que ces femmes font dans la vie ou à leur passion ? Ce don est anonyme et j'ai du mal à croire que ces détails vont ressurgir sur notre enfant. Ça peut mettre mal à l'aise — ça me met mal à l'aise de le dire comme ça —, mais la majeure partie de nos choix ont été guidé par les photos des donneuses d'ovocytes.

Pour ce qui est de la santé, en réalité : quasi tous les profils ne présentent aucune « anomalie », si je puis dire. Ce n'était donc pas un levier que je pouvais utiliser. Le levier de la présentation introductive m'a permis de sélectionner deux donneuses supplémentaires. Mais, il faut bien l'avouer : la majeure partie des donneuses de ma liste ont été d'abord sélectionner pour ce qu'elles dégageaient physiquement. 

2.2°) Mise en commun

Le moment fatidique arrive. On a chacun sélectionné moins d'une dizaine de donneuse qu'on met en commun. Parmi elles, il y en a une qu'on a choisi tous les deux. Les autres sont totalement différentes. Je me rends compte à ce moment-là que M. Ours n'a vraiment pas sélectionné le même type de donneuse que moi. Je commence à me dire que je vais devoir tirer un trait sur la ressemblance que j'aurais bien aimé avec lui. Aller ! On s'accroche et on commence par annoncer lesquelles ne nous vont pas du tout parmi le choix de l'autre.

Reconstitution historique, fin mai 2022.

Gabriel pointe du doigt une photo.
« Oh ! Celle-ci, on dirait une sorcière avec ses cheveux roux et son regard espiègle !
— Je trouve aussi. C'est pour ça que je l'ai choisi », dit M. Ours.
Gabriel ne sait pas s'il est ok pour cette donneuse, mais il accepte.
« Aller, on la garde ! Tu penses quoi de celle-ci ?
— Elle a un visage trop carré, je trouve.
— J'aime beaucoup, justement ! T'es sûr que ça ne te va pas ?
— Vui ! »
Petit pincement au cœur.
« Adieu, toi ! Snif... Et celle-là ?
— Elle ressemble beaucoup à Sophie Marceau, non ?
— Oh ! J'avais pas fait gaffe, ouais ! Sophie Marceau en version sud-américaine ! »

Fin de la reconstitution historique.

 Après avoir retiré celles qui ne convenaient pas à chacun, on passe à un classement par ordre de préférence. Bien sûr, on met celle qu'on a choisi tous les deux en premier (même si elle n'était pas notre favorite). On place ensuite alternativement une de celles choisies par M. Ours, puis une des miennes. Voilà ! Travail accompli. Il ne restera plus qu'à présenter cette liste à CELAGEM.